Регистрация Вход · Почистить куки
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 25 След.
МИ-4А Аэрофлот, Цвет опор шасси
Цитата
Ха,не считово,низ то не красный.
Красный, только он затенен.
Ну ладно, тогда а такой в зачет пойдет? ;)  
Изменено: AndyK - 24.03.2024 19:50:18
МИ-4А Аэрофлот, Цвет опор шасси
Цитата
Коллеги. Перерыл весь интернет, не встретил ни одного случая, даже намёка на то, что опоры шасси (ОШ) бывали красными. Нет ни одного цветного фото где ОШ красные, а на ч/б как оказывается, это банальная копоть, которая на фоне красного цвета маскируется под цвет брюха.
Все верно тезка, а какое-то местечкое творчество даже и рассматривать не стоит (без фотоподтверждений).  
МИ-4А Аэрофлот, Цвет опор шасси
Цитата
Просто светло-серый. Иногда чуть с голубизной. (Эмаль ХВ-16 была с голубизной, а АС-1115 светло-серая) Зависело от завода выпуска или АРЗ. В процессе эксплуатации коптился.
ХВ-16 цвет назывался "серо-голубой", АС-1115 в ГА применялась и "серая" и "светло-серая", с выгоранием начинала отдавать голубизной.  
Вчера ушла из жизни моя Любимая Жена...
Ёпрст....Юра, прими мои искренние соболезнования...
МиГ-29 1/72 GWH 9-12 поздний., Вопрос по матчасти.
Цитата
По каркасу - да, но есть тонкости - линий больше и они разной толщины
В действительности рельеф более сложный чем кажется, вот  накидал на скорую руку по чертежам Б.Карпенко. Оранжевые линии - более выпуклые, нежели желтые.  
Рисунок
-9-13.jpg (155.9 КБ)
Изменено: AndyK - 29.03.2023 13:06:11
МиГ-29 1/72 GWH 9-12 поздний., Вопрос по матчасти.
Цитата
кстати в 48м GWH   на МиГ-29 тоже не стал изображать этот "штрих"..так что не заморачивойся.).щас те тут насоветуют и не соберёшь как сам хочешь-желаешь..))
Ну мы разбираемся, как оно на реальном с-те в принципе, а заморачивАться иль нет, каждый решит для себя сам ;)  
МиГ-29 1/72 GWH 9-12 поздний., Вопрос по матчасти.
Цитата
или так..
Не совсем. В реале вблизи это выглядит так.
Рисунок
1401290323.jpg (928.61 КБ)
Рисунок
1402290323.jpg (343.54 КБ)
МиГ-29 1/72 GWH 9-12 поздний., Вопрос по матчасти.
Цитата
Должно быть так. Если не прав исправьте меня.
По каркасу - да, но есть тонкости - линий больше и они разной толщины :)  
МиГ-29 1/72 GWH 9-12 поздний., Вопрос по матчасти.
Цитата
Гребни Свой-чужой должны быть слева от кабины? Или там пусто?
Если имеется ввиду "гребенка" - 3-штырьковая антенна III-го диапазона радиолокационного ответчика системы гос.опознавания, то не должна. На с-те стоит СРО следующего поколения с "ножевой" антенной (треугольник кирпичного цвета снизу носовой части перед конусом).
Изменено: AndyK - 28.03.2023 23:24:42
МиГ-29 1/72 GWH 9-12 поздний., Вопрос по матчасти.
Цитата
Как уже выше писал, они на разных бортах по-разному выглядят, на каких-то прямо сильно выражены, а на каких-то не очень.
"Неправильно ты, дядя Фёдор, бутерброд ешь" (с) :)
Выглядят они "по-разному" разве что на фото (свет, ракурс, разная степень загрязнения), в реале же конструктивно не отличаются (если быть точным, есть некоторые отличия между с-тами пр-ва Луховицкого и Горьковского з-дов, но столь ничтожны, что в моделизме ими можно пренебречь), была в свое время возможность своими глазками посмотреть и ручками пощупать на 9-12/13/51 в Бэбске ;) . А насчет накраски по трафарету - соглашусь, края более сглаженные будут и в целом картина реалистичнее.
На фото ниже другой борт и другой тип с-та
Рисунок
034290323.jpg (182.71 КБ)
Изменено: AndyK - 28.03.2023 22:58:44
МиГ-29 1/72 GWH 9-12 поздний., Вопрос по матчасти.
Цитата
то есть эту зону в накладки одеть?  
Что из себя эти "накладки" представляют я написал, как они выглядят в реале на фото привел, а уж оставлять как у пр-ля модели, или дорабатывать, каждый для себя решает сам (hi)  
Изменено: AndyK - 28.03.2023 21:36:47
МиГ-29 1/72 GWH 9-12 поздний., Вопрос по матчасти.
Цитата
Тогда придется сделать)
Ага, доширакостиролом))
МиГ-29 1/72 GWH 9-12 поздний., Вопрос по матчасти.
Цитата
Есть еще такая фотка, но не ясно, что за борт:
Какой-то другой (надо порыться в фото, что-то знакомое), не 44-й (камуфл. иной и РН в триколор окрашен)  
МиГ-29 1/72 GWH 9-12 поздний., Вопрос по матчасти.
Цитата
Я чеха буду делать. На них силовые накладки на "крышке" основных шасси имелись(Ну тоисть на спине между крылом и гаргротом)? или это особенность 9-13?
Да, это стяжные ленты, наваренные по линиям стыковки панелей с силовым набором бака №3 (большинство панелей вварены в каркас бака автом. аргонно-дуговой сваркой), есть на всех 29ых (на фото 9-12)
Рисунок
1626280323.jpg (168.01 КБ)
Изменено: AndyK - 29.03.2023 09:17:03
МиГ-29 1/72 GWH 9-12 поздний., Вопрос по матчасти.
Цитата
Нашел у себя оригинал фотки "из книги"
Фото из архива С.Н.Пазынича, как и приведенное мной
МиГ-29 1/72 GWH 9-12 поздний., Вопрос по матчасти.
Цитата
Нужны ли армирующие накладки на килях самолета? Я у некоторых 9-12 ВКС России видел такие, но именно фото борта НР44 с Орловки, чтоб свериться не нашел
Если речь идет о силовых накладках в р-не стыковки килей с подкилевыми надстройками, то их стали ставить по бюлл. 2009 года, и естественно, на с-те № 44 из 404 иап их не было. Если речь идет о "ножах" на рулях направления, то цельные РН (без накладок, увеличивающих хорду рулей) в сер. пр-ве пошли уже на 9-13 (и то не с ранних серий), когда для СССР 9-12 уже не выпускались (на экспорт пока еще строились). Все советские (за исключением экспортных, некоторое кол-во которых в СССР эксплуатировалось в Приволжском, Кубинке, Луговой) имели надставленные рули, в т.ч. и "орловский" борт.
Рисунок
№44.jpg (250.72 КБ)
Изменено: AndyK - 28.03.2023 21:56:21
С 23-м февраля. С днём Советской армии, С праздником 23-го февраля
«У России есть только два союзника — её армия и флот»  
Рисунок
23.jpg (200.15 КБ)
Су 27 - 35, нужны фото
Вагиф, фонарь что-ли испортил?  :o  
СУ-24MR 1/72ТРУМПЕТЕР вопрос матчасти
Цитата
на МР обтекатель-гребень под носом.
Гребень под носом на МП, на МР нет
МиГ-15бис (1:48) Bronco
Помимо жаропрочных экранов у пушечных стволов на "красноносых" так то и створки ниши носовой стойки шасси в красный цвет окрашивались. Ну и диски колес на с-тах в оригинале (с зав.- изгот.) были зеленые (эмаль А-24Г), серые - это уже позднее китайского ремонта и музейное творчество.  
Изменено: AndyK - 02.02.2023 06:27:59
МиГ-15бис (1:48) Bronco
Цитата
Но вот тут точно не окрашен экран, так почему бы и у 325 не было так?
Не, не то пальто  :)  Тут обечайка не окрашена. А на 325 нос полностью (за минусом "окон" под б/н) по 4 шп окрашен, и если приглядеться внимательно, то видно что по покраска осуществлялась поэтапно (стрелочками отметил границы разных этапов) . Как вы говорите, коллега, фото наше все? Согласен, и данный снимок в этом плане весьма примечателен ;)
А на приведенном выше снимке с очень большой долей вероятности нос просто недокрашен полностью, и часть экранов в районе красной полосы на этом борту (17X), я думаю, что окрашена, качество же не дает возможности разглядеть деталей.
Друзья, не ищите черную кошку в темной комнате :)  
Рисунок
315325.jpg (153.74 КБ)
Изменено: AndyK - 01.02.2023 22:17:49
МиГ-15бис (1:48) Bronco
Цитата
По мне так оттенок экранов это на этом ч/б фото заметно другой.
Вот фото получше качеством (скан отпечатка с пленки а не станицы из арсеналовской монографии). Совершенно четко видно что экран закрашен  
МиГ-15бис (1:48) Bronco
Цитата
И экраны эти разве не тоже окрашены в красный? Походу слона то мы и не заметили
А, кстати, да 😀
МиГ-15бис (1:48) Bronco
Цитата
про белую подложку в курсе, вертел декаль в руках, решил оставить как есть.
В принципе я так и понял, что альтернативы коробочной деки нет.
Цитата
Экраны и щитки я красил другой краской, акановской сталью, может посильнее надо тонировать.
На приведенных фото практически не отличается.
Изменено: AndyK - 24.01.2023 16:08:53
МиГ-15бис (1:48) Bronco
Andrey Stan, и снова корейские звезды на белой подложке  :facepalm:   Еще отмечу, что пушечные экраны и обшивка тормозных щитков были из нержавейки, т.е. сильно выделялись на фоне плакированной дюралюминиевой обшивки, покрытой бесцветным лаком. Впрочем можно еще оттонировать.
Изменено: AndyK - 24.01.2023 10:53:36
Строю Як-38 от HobbyBoss 1/48, Стройка как всегда для души из коробки
Цитата
Перекрасить ДАУ можно, остальное пускай остается на моей совести.
Можно "малой кровью" белым и "пупочки" в носу, РПО перед фонарем и на хвостовом коке белым покрасить, делов то - всего ничего ;)
Цитата
мат часть меня мало интересует.
Напрасно, конечно, от историко-технической составляющей моделизм только выигрывает (реализм - это не только "художка"). Впрочем, это мое ИХМО, каждый художник видит по своему.
В общем и целом же, повторюсь, модель смотрится.  
Изменено: AndyK - 29.01.2023 14:44:43
Строю Як-38 от HobbyBoss 1/48, Стройка как всегда для души из коробки
Цитата
Да полностью вас поддерживаю, в споре рождается истина. Я для того и создал эту стройку чтобы на примере моей модели разобрать интересующие моменты в мат части и окраске, что бы последующие могли опираться на нее згная хотябы часть тех переделок и тонких моментов которые необходимо учесть при постройке своих работ.  
Ну в таком разе чтобы уж окончательно закрыть вопрос с границей. На не М-ке точно по  створкам. На мурманском 27 с постамента - да, там створки не родные, в этом плане согласен, смотреть на него надо с оглядкой :)  
Изменено: AndyK - 29.01.2023 10:24:42
Строю Як-38 от HobbyBoss 1/48, Стройка как всегда для души из коробки
Хорошая работа в целом, и модель безусловно смотрится! Но по мелочевке есть неточности ("дьявол кроется в мелочах") благо в большинстве нетрудно еще поправить:
1. Датчики аэродинамических углов. Лишний угла атаки по правому борту (есть только на некоторых М, видимо поздних серий/доработок) и не хватает угла скольжения снизу носовой части. Сами ДАУ - неокрашены (полированная сталь).
2. Нет "гребенки" антенны III-его диапазона СРО на хвостовом коке.
3. Окраска РПО антенн, см. коллажи.
4. Нет "клыков" приемных антенн СПС "Гвоздика" на нижних скулах бортов фюзеляжа по в/з. Как я понимаю их позже в эксплуатации демонтировали (оставалась только приемная антенна в козырьке фонаря кабины, но на некоторых поздних фото можно наблюдать и ее демонтированной) а на их месте ставили датчики температуры.
Далее. Не видно на модели как в/з внутри окрашены, в реале там обшивка - неокрашенные стальные листы (как и передняя кромка), сразу за клином. По вооружению тоже вопрос, данный вариант скорее "выставочный". При вертикальном взлете допускается подвеска (по макс. массам) - 2 х АБ-250 на внешних  + 2 х АБ-100 на внутренних БД (или 2 х УБ-32 + 2 УБ-16). А тут будет перебор по массе (масса снаряженного УПК-23-250 - 218 кг, УБ-32 - 254 кг).    
Рисунок
-51-.jpg (323.41 КБ)
Рисунок
ВМ.jpg (762.87 КБ)
Изменено: AndyK - 29.01.2023 13:52:16
Строю Як-38 от HobbyBoss 1/48, Стройка как всегда для души из коробки
Цитата
Ну я тут вообще ничего разглядеть не могу. А вот у М-ки из Сафоново, вполне себе выползает:
На "Эмках" - да, но на них створки "пухлые" (подъемные двигатели были больше, нижние створки отсека ПД выступали за контуры фюзеляжа мм на 45), но и на них очертания границы не "под радиус" как в модели, а "трапеция". Ну и потом разве мы о Як-38М говорим? Модель то Як-38 ;)
Цитата
Да серые частенько встречаются
Cерые строевые были только М-ки, поэтому см. выше. А то что на у Вас на первом фрагменте так это вообще не серийная окраска  (темный верх, светлый низ, когда в реале все наоборот :D )

Цитата
Ну я думаю что все таки возможность такой окраски допустима,
Такой конфигурации, как у Вас в модели -ничем не подтверждается, Вы уж простите.  Впрочем на восприятие модели сие никак не скажется, наш спор скорее носит академический характер  :)  
Рисунок
fb99c5.jpg (127.4 КБ)
Изменено: AndyK - 22.01.2023 22:25:02
Строю Як-38 от HobbyBoss 1/48, Стройка как всегда для души из коробки
Ну фото строевого. Как и на памятнике 27, граница по створкам.  
Пользователь добавил изображение
65-.jpg (110.96 КБ)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 25 След.