вопрос был в том, что народ начал требовать чистую, незамутненную доработками изкоробку. подытоживая эту тему просто посчитаю сколько таких наберется - против остальных, тогда и будет ясно, что надо.
Андрей, учитывая тот факт, что большинство участников конкурса использует наборы произведённые в СССР или в бывших республиках ещё в 90-х или даже более ранних годах, незамутнённую изкоробку, во многих случаях, просто невозможно собрать. Т. е. это такая чисто "теоретическая" номинация. Например, как собрать незамутнённую изкоробку, если в наборе нет декалей или недолив фонаря, других деталей? Или как в Тандерболте, фонарь от другой модели?
чем больше номинаций, тем выше вероятность, что ни в одной из них не наберётся кворума. Так же, на мой взгляд, правила должны быть очень простыми, без расчёта % заменённых деталей по отношению к количеству деталей в комплекте и т. п.
По-моему, достаточно двух номинаций, как и было "Изкоробка" и "Без границ".
В "Изкоробку" должны быть включены минимальные разрешения, чтобы можно было просто физически собрать модель. Насколько я понимаю, все допущения в текущей "Изкоробке", сделаны из-за того, что зачастую только из деталей набора модель просто невозможно собрать (кусок заплывшего полупрозрачного мутного пластика вместо фонаря, декалей вообще может не быть и т. п.). Возможно, к этому следует ещё добавить возможность закрывать сквозные дыры заглушками и натягивать антенны, расчалки. И всё.
"Без границ" — это понятно, делай всё что хочешь на базе соответствующего набора.
Также, чтобы привлечь побольше народу, можно снять ограничение, чтобы модель не участвовала в мероприятиях на чужих сайтах, тут я согласен с Михаилом.
Т. е. если и править текущие правила, то совсем чуть-чуть. Вроде как-то так.
согласен с сыном, крыло выглядит контрастным и визуально складывается впечатление, что оно темнее, чем мотлы, даже если и красилось одной и той же краской, что и камуфляж. Видимо сказывается плотность окраски. Ну и ровная граница тоже усиливает впечатление.
думал над этим, но всегда есть вариант просто нарисовать эти окошки. Притом, через них, даже если бы они и были, ничего видно не было, а практически на всех фотках эти окошки выглядят как тёмные пятна на фюзеляже.
Пока коллеги в соседних ветках уже закончили свои проекты (при этом очень классные), я пока жую сопли потихоньку двигаюсь дальше: покрасил внутренности турелей и собрал их. Конечно, на фоне коллег, выглядят пустовато и грубовато, но как есть :
GROWLER написал: Сергей Ткач, этот каркас оч интересная фигня.. Суть в том что на нижней поверхности крыла на стоянке и в полете этот провис сильно не меняется, а вот на верхней на земле он провисший, а в полете вздыбливается. Аэродинамика-с.. 😊
Алексей, да, в полёте, видимо, из-за разницы давления (подъёмная сила), обшивка и вздыбливается. Но я буду делать в стояночном положении, да ещё и далеко до этого, буду думать как это изобразить
Потихоньку возвращаюсь к работе над моделью после отпуска. Приступил к носовой и хвостовой турелям, начал с остекления. Ничего особо толкового с ним не придумал, только подчистил и чуть подшлифовал:
Получается очень здорово, а с декалью получилось вообще отпад!
Цитата
Klev_75 написал: ну вот,даже не успел клеем намазать,а уже угрожают димитровской опг ! а ежели клепки через трафарет накатать,вообще приедут и все кисточки переломают
На самом деле, глядя на результат, тоже подыскиваю себе декальную бумагу, тоже хочу попробовать данный метод. Klev_75, подскажите, какую бумагу используете?
Следующий вопрос, несколько неожиданный для моего модельного стажа: нужно ли сошлифовывать всю нанесённую сейчас грунтовку, не получится слишком толстый слой ЛКП, если просто зашпаклевать-зашлифовать в проблемных местах, а основные площади оставить как есть?
Согласен с коллегами, надо подшпаклевать-зашлифовать только проблемные места, а остальное оставить как есть. Опять же, как отмечали коллеги, сопряжение фонаря и фюзеля надо обязательно подправить, в остальном явных проблем не видно.
Цитата
Andrey Stan написал: ... а если серьезно, то я проблем не вижу и оставил бы... а вот Сергей Ткач - наверно нет ...