Итак Уважаемые коллеги, по работе я имею самое прямое отношение к той археологии, которую Вы называете "официальной". Я сам не археолог, у меня специальность ещё интереснее и имеет самое прямое отношение к нашему хобби. "История науки и техники" (технические науки) - прямее некуда. Но я работаю в проектной фирме начальником отдела реставрации объектов культурного наследия, археолог - мой непосредственный подчинённый и я в курсе всех его дел.
Я не буду делить копателей на "белых" и "чёрных. Я не буду рассуждать на тему "кто, что нашёл и потом кому и за сколько толкнул". Перед официальными археологами цели найти что то, что стоит денег не стоит, а "неофициальным" найти что то, что можно за заслуживающие внимания деньги продать вряд ли светит. Находят при прогулках с металоискателем всякую мелочь типа наконечников стрел, гвоздей, пуговиц, монет и т.п.
Сейчас по крайним изменениям в закон об охране объектов культурного наследия (73-ФЗ от 25.06.02) археологию интересует всё, что старше 100 лет, то есть нечто, попавшее в землю в 1916 году - уже предмет интереса археологов. Совсем недавно, пару лет назад, до этих изменений археологов интересовало то, что старше 300 лет, то есть от 1716 года и старше. Сейчас картина такая и археологи от этого взвыли громким воем. Почему? Расскажу ниже.
Археологические исследования можно проводить только имея на руках "открытый лист" - разрешение на проведение археологических исследований. "Открытый лист" выдаёт Министерство Культуры РФ по согласованию с Институтом Археологии РАН. Выдают "Открытый лист" не абы кому, а только исследователю с опытом, который он получил, работая в подчинении более опытных коллег. При получении листа надо показывать наличие опыта и отсутствие задолженности (то есть должны быть сданы и приняты отчёты по ранее полученным листам). Археология, не важно, официальная или не очень без "открытого листа" совершенно официальный криминал. Можно нехилого штрафа себе нарыть, а можно (если сдуру налететь на объект культурного наследия - памятник археологии) на уголовное дело по ст.243 УК РФ, это до 5 лет лишения свободы, вряд ли их впаяют, но вот судимость со всеми вытекающими получить - очень даже запросто.
Большинство археологических исследований - охранная археология. По всё тому же 73-ФЗ любые строительные работы подлежат согласованию с государственными органами охраны объектов культурного наследия. Подчёркиваю: ЛЮБЫЕ!!! В принципе, даже сортир на вашей даче, если его строят официально, можно строить только по согласованию с охраной памятников. Увидя в проекте земляные работы охрана памятников предпишет археологию. Меня реально достали заказчики, кои пытаются доказать мне, что строят в чистом поле и там "ничего нет и никогда не было". А я не знаю и обязан исследовать. Не "хочу-не хочу", а обязан. Обязан оформить кучу бумаг, пройти историко-культурную экспертизу и её общественное обсуждение и только потом охрана памятников разрешит строителям копать землю. Весьма нередко этому предшествует полное археологическое исследование участка. Это сезон от мая до октября и снятие всего культурного слоя на всю глубину вручную с фиксацией находок. Застройщик попадает на немалые деньги, но деваться ему некуда. В самом лёгком случае ведётся археологическое наблюдение за откопкой котлована. И если археолог там что то интересное увидел - экскаватор немедленно остановят и начнут раскопки.
Археолог ищет предметы не с целью их потом продать. Клады с золотишком попадаются ну очень редко. Я таких случаев не припомню. И археологу там ничего не принадлежит. Вообще. Читайте Гражданский Кодекс. Для археолога предметы в земле - вещественный источник. Как для меня, например, БТР из кубинского ангара. Для археолога важно всё: не только сам предмет, но и на какой глубине он лежал, что лежало рядом с ним, как это было расположено относительно друг друга (что выше, что ниже) и ещё огромная масса мелочей, на которую копатель с металоискателем внимания не обратит совсем. Вообще. Зазвенела у него железяка, он её откопал. Черепки рядом лежали... да и хрен с ними. Кого интересуют горшки, правда? А на самом деле по керамике проще всего датировать слой. Но тут пришёл самый умный копатель, который имеет право и выкопал. Он же имеет право? И всё знает. Вот только археологу он всё испортил.
Так вот копатель сродни любителю самолечения, который обнаружив у себя боли в ноге тут же обкололся новокаином и стал ногу резать. А вдруг у него получится. Он же умный и имеет право. Это его нога. Только профессиональному врачу он не помог, а всё испортил. Да и себе тоже.
Так что... мне по фигу, что вы там ищете с металоискателем. Ищите дальше. Но только если после этого вы мне начнёте рассказывать как наше правительство людей гнобит и культуру уничтожает, я Вас не пойму. А увижу за этим делом - сдам куда следует. Занимайтесь своим делом и не мешайте профессионалам работать. Интересуетесь историей - у профессиональных археологов работы полно, люди всегда нужны. Если молоды - ступайте на ИстФак, получайте образование, работайте. Тут, кстати, мало людей с таким образованием, что меня удивляет.
Да, ещё любителям порассуждать на тему "государство всех гнобит". Ваше поведение смахивает на творчество одного ну очень крутого режиссера, сына известного поэта. По требованию которого "ставили на ход" кубинские экспонаты, кладя при том с прибором на историческую достоверность. Главное, "чтоб ездило" для его великого фильма. Готовы были в "четвёрку" КамАЗовский дизель впихнуть. С боем удалось беду отвести. Вы же не режете пополам болгаркой "Пантеру" для того, что бы посмотреть, как там движок крепится к днищу? То, что вы делаете - того же уровня "подвиг".

Админы, сразу прошу, если сочтёте написанное разговором "за политику", сносите безжалостно. Правила знаю, профессиональной этики придерживаюсь. Читателей моего поста предупреждаю: я историк по образованию, в аспирантуре специализировался на военной технике. Посему взгляд может показаться специфичным.
Я рассматриваю борьбу с "нацистской символикой" в том же духе, что и снос памятников советскому солдату, Ленину, запрет красного флага и серпа и молота. Это показатель бессилия. Наши деды воевали с фашистами, а не со свастикой. Российское законодательство, в отличии от европейского, позволяет использовать символику 3 рейха на моделях. Тот, кто писал законодательство таким образом - мудрый человек, отдаю ему должное. Прилепив на хвост немецкого самолёта чёрный квадрат, фашизм не победить. А вот моделиста против себя настроишь. Или будем все фотографии искать и там свастику закрашивать? Вперёд, успехов!
Те же журналисты любят под 9 мая ходить по книжным магазинам, книжки всяких Манштейнов с Гудерианами показывать. Ай-ай-ай... пропаганда фашизма! Дойти до библиотеки и показать ровно те же книги тех же авторов, изданные в 50-х - 60-х годах ВоенИздатом Министерства Обороны СССР... не... на это нам ума не хватает. У того же Бори, на тех же самых витринах стоит наша техника. Она даже в кадре мелькает, фоном. Но камеру повернуть чуть-чуть... западло. Как же, жареных фактов не будет.
Беда в том, что завтра такие же горе-патриоты-журналисты припрутся на наши выставки, увидят один "Тигр" и начнут вешать на нас пропаганду фашизма. А пару десятков Т-34 на соседней полке они НЕ заметят! Да и зазвать их сделать репортаж с выставки, в Нижнем в своё время через РосОхранКультуру их туда загоняли, под страхом проверок. А потом эти придурки договорятся до закрытия немецкого ангара в Кубинке и отправки в переплавку Мауса.
Война с немцами - факт нашей истории. Немцы - сильный и достойный противник, победа над которым только добавляет нам уважения. И выкидывать их из нашей истории может только враг.
Не фанат немецкой техники, но её строил, строю, и намерен продолжать.