Приветствую уважаемые коллеги! И снова рад представлять свои "бредовые" проекты. После долгой паузы решил занязся любимым делом. Решил сделать модель БТР. Просмотрел много фоток современных как и российских и западных машин. Понравились дизайны нового Камаза и РГ35. Пока стройка идёт нормально. Всё таки есть какой то опыт работы с листовым пластиком). Запасы разных колёс, листового пластика и других деталей наверное хватит мне на три года работы))) И так БТР 6Х6 класса МРАП. Экипаж 3 чел, дестантирование 7 -8 чел, дистанционно управляемая турель ( планирую крупнокалиберный пулемёт+ ПТРК)
Сегодня успел сделать аппарель и имитацию подъемного механизма. Также была сделана десантная дверь на аппарели. Задняя часть машины выходит симпатичной) Проблемой будет остекление. Тут на рынках стройматериалов не нашёл подходящее стекло наверное придётся покапаться дома и подумать чем имитировать бронированное стекло).
здорово получается.Напомнило китайский ZBL-09.только колес 6 всего.Вот нравятся мне твои БТРы Санжарбек.Пора тебе их в серию пускать.Ищи спонсоров и открывай предприятие по выпуску своих моделей серийно.Думаю желающих будет много преобрести твои произведения.
левин владимир пишет: здорово получается.Напомнило китайский ZBL-09.только колес 6 всего.Вот нравятся мне твои БТРы Санжарбек.Пора тебе их в серию пускать.Ищи спонсоров и открывай предприятие по выпуску своих моделей серийно.Думаю желающих будет много преобрести твои произведения.
Привет Владимир), спасибо! В среию пустить))) мда, хорошая идея, но боюсь малоперспективная...Но, наверное в будущем надо подумать с китайцами наложить производство авторских моделей)
Не логичное решение. Остекление должно быть таким, какой вырез в броневом листе. Зачем увеличивать площадь стекла при том же обзоре? Например у этого немца при обстреле стёкла опускаются вниз, остаются только триплексы.
А зачем в фантастике логика?она только убивает перспективу и ограничивает полёт фантазии
Потому что военные очень любят логику и плохо относятся к фантазиям.
Даже фантазия должна быть логичной и технологичной.
Тут вообще то нет никакой фантазии если на это пошло, концепция представленной мною машины идентична Камазу 63969. Из за того что не будет соблюдена мат часть перевел работу в это направление. Остекление современных машин не везде одинаково. Машину проектируют исходя из задач, концепций и определенных ТВД. Еще раз скажу если бы матчасть соблюдался я бы, машина была бы в другом разделе и именовалась именно КАМАз 63969
Михаил Кукота пишет: Хм... Тогда, по мнению моего инженерского мозга, если планируется такая же просторная кабина, то получается лишней вот эта часть.
хммм) не совсем, тут надо сопоставить с "прототипом" а вот фоток в инете я не нашел), также выделенная место красным не обязательно должна быть лишним. Оно может служить защитой. Не обращайте внимание, в планах нет делать внутреннюю часть машины). Его все равно не видно будет.
Александр Герасимов пишет: Тут вообще все открыто, кстати, кто знает, что за аппарат?
это бронеавтомобильVickers Mk 11 совместного производства вроде австралии и ирландии .Особенностью автомобиля является облегченная башня от легкого танка Vickers Mk 5 оборудованная 105mm пушкой.В серию не пошел.Щас находится в частной коллекции.Если что можете много чего интересного почитать тутhttp://www.palba.cz/viewtopic.php?f=230&t=5199&sid=4ff35e43da18de94e492ed84004a91d7 правда на чешском языке.Но воспользуйтесь переводчиком