Некоторая откинутость - да, есть. Таков замысел, он повернулся довольно круто к кузнецу не переставляя ноги...
Молодой, спортивный парняга.
Я провел вертикаль через центр пятки левой ноги. Где больше массы, за пяткой, или перед? Да конечно перед, точнее между обеими ногами. Значит фигура устойчива.

 

Так всем нравится. Потому и "блох вылавливаем". К работе просто "хорошего" уровня такого внимания не будет. Здесь-то уровень высочайший!
Валерий, согласен, из-за быстрого разворота без смещения стоп это вот впечатление заваленности-откинутости и возникает. С точки зрения биомеханики художник устойчив: крестец проецируется на площадь опоры, ограниченную контурами стоп (условно центр масс тела - в точке в верхней части крестца).  

Скажу честно - лучшего я в своей жизни не видел и уверен, что не увижу во всех смыслах и нюансах. Валерий, ты творишь удивительные и безупречные работы с высочайшим уровнем проработки мелочей (текстур, материалов, анатомии, художественной составляющей, сюжетных линий и т.д и т.п.! Ценителям прекрасного такое стоит увидеть, словами не передать свой восторг! Я повторюсь в очередной раз - это не моделизм, это уже бесценные и уникальнейшие в своем роде произведения!
П.с. хоть и знаю, но не как не могу поверить, что все это рождается из рук человека, работающего с приборами...  

Привет, Дима. Спасибо дружище, ты меня так всегда хвалишь, что право неловко.. Но врать не буду - приятно..  

Валерий, я честно - не выпендриваюсь. Это профессиональное: я антрополог, и курсы анатомии и биомеханики (давненько уже) читал студентам. А Ваши работы настолько высоки по уровню, что невольно сбиваюсь на (опять же) профессиональный слэнг. Это ведь те самые случаи, когда "матчасть" модели какого-то танчика принято обсасывать с точностью до 25-го знака (т.е. заклёпки на днище), а человечек или там сбруя лошади - и так сойдут... А у Вас - "матчасти" и человечиков, и инвентаря, и... не знаю чего, - и всё здОрово.
Я искренне считаю уровень Ваших работ музейным.  

А мне кажется что сомнения по поводу не устойчивой позы "художника" идут от того, что композиция не до конца поставлена, как только появится персонаж к которому "художник" поворачивается, для всех все станет на свои места. так бывает.  

Спасибо, мужчины. Тронут. Правда...
По поводу осанки, усомнились в устойчивости человечка строго говоря двое: антрополог Андрей Козлов, и наш коллега Андрей Фонин (Saleh)
Объяснения Андрея Козлова я вообще читаю как поэму, еще с римских артиллеристов. Допустим я скульптор (ну, допустим), он антрополог, но как же здорово: я ставлю позу человечку с позиции художника, Андрей оценивает мои потуги с точки зрения науки антропологии. Сказка просто...
А вообще, мужчины, спасибо, что вы заходите ко мне в стройку и чего то пишите. И вообще, должен вам напомнить, друзья, что форум - это изобретение римлян , столь мною любимых...
У нас сегодня юбилей у сотрудницы, поэтому я быть может не очень адекватен - зато от души.. Всех вам благ, ребята. Вам, и вашим близким..

Нам то что: "ДурнЭ дИло - нэ хЫтрэ" - языками чесать! Ты главное, отдохни, повеселись с коллегами и дальше - творить!    

У греков, у афинян, в частности была Агора, не форум.... хотя, похоже чертовски..

Не, Валер, я в принципе, филолог и понимаю, что forum - это латынь, а не древнегреческий  
Я о принципе центральной площади города (полиса)

SALVE, amicis
Заканчиваю второго человечка. На фото обнаружил какие то пятна на шее, руке, еще где то.. уже исправил. Фотографировать полезно
Фартук намазан жирно и грубо, он потому что из грубой кожи. Потом ему еще добавлю теней и светов.
Глазки  у кузнеца получились лучше, во всяком случае мне больше нравятся, чем таковые у художника..

Саша, хочешь намекнуть, что кузнец похож на Паниковского?

Спасибо, мужчины. Знаете, это наверное хорошо, что человечки похожи на людей. Ну, т.е. именно на людей..  

А ведь и, правда, одно лицо!
Только небритое...