Мне окраска понравилась...на ходовую положите кучки пепла от бандажей и резинотканевых экранов.и сетки на корме надо подчеркнуть радикальной чёрной смывкой... А по цвету катков ориентируйтесь на фотки.катки из лёгкого сплава,цвет после прожарки сложно предсказать...
2 blckjck: поехали... Патронная коробка - при пожаре патроны в ней почувствовали бы себя некомфортно и попросились наружу, беспардонно порвав её как Тузик грелку. Стекло может помутнеть, потрескаться, даже потечь при пожаре, но заржаветь никак, это касаемо всех приборов наблюдения и ИК- прожекторов. Топорно выглядит крепление Тучи, обточить бы его или сделать самому из жести, все мортиры уже сняли перед боем Х_Х? Надбою на башне наверняка бы поплохело. Крышки ЗИПов были алюминиевые, если мне память не изменяет. Резина бы на крыльях сгорела. Чехол на маске пушки сгорит, а сама маска куда изящней. Вообще, танку не хватает мелочей, всяких торчащих и полопавшихся элементов, покоробившигося тонкого металла. Ржа не выглядит реально, всё слишком ярко и поблескивает, нуджен очень глухой лак, сухая кисть тут вообще не катит, нужны масло и пастель. ИМХО, не похоже... Пара примеров диорам с колотьем, по исполнению и раздибжзованности тройки многие моменты могут быть спорными, то по окраске - очень приятно и похоже.
Kurtz, ну на то это и превью чтоб выкладывать недоделаные модели))
за патронные коробки - спасибо, я про них забыл. стекла еще покрашу, мортиры сначала обточу и покрашу по отдельности, потом приклею. По креплению тучи согласен, наверно обточу, т.к. жесть у мя слишком тонкая для него.
крышки ЗИПов... у мя есть фотки, где либо зипов ваще нет (или совсем выгорели, или металлюги растащили), либо они обгорели но не потеряли форму. промежуточных состояний не нашел. =(
"резина на крыльях" - всм бортовые экраны с ДЗ?
про маску пушки справедливо.подходящей заготовки для новой маски нет, с нуля лепить поленился. ограничился тем что обточил исходную, чтоб ткани не было. форма ее конешно от реальной сильно отличается.
по краске я уже выше написал, цвет сильно искажен, в реале танк сильно матовый.
про мелочи тоже согласен, но с фантазией проблемы. вот можно наверно листы металла, опоясывающие ящики, погнуть. можно поотрывать несколько блоков ДЗ на башне и носу, типа поотрывало в ходе боя. надо сделать стальные кольца от сгоревших катков (правда пока не знаю из чего сделать). подскажите чего-нить, если не сложно.
вообще это моя первая модель не из коробки, поймите правильно, я еще много чего не умею делать =)
На баки и зипы ещё прикручена узкая полоса резинотканевого экрана.)) Я её имел ввиду, резина вообще гореть очень любит. Могут полопаться и покорожиться гидроприводы к навесному оборудованию на морде, можно вытащить девайс самоокапывания. Если посмотреть на фото, сзади куча всяких ручечек, кронштейнов, тросы приводов с возвратными пружинками, дружно всеми забываемые, крепления под патронные коробки. Сетки на мто могут при пожаре в МТО выгореть, полопаться и перекорожиться во все стороны, вообще пластик лучше заменить на сетки, хотя бы целые. Патронная коробка, кстати в пластике сильно недоразмерена. Эту срань до состояния нормально Б завянешь доводить, а тут колотьё..
Моделю под lounge M1A1, Leopard 2A5 - таки грунт))
На баки и зипы ещё прикручена узкая полоса резинотканевого экрана.)) Я её имел ввиду, резина вообще гореть очень любит.
не, там все нормально. там где крепится ДЗ - там стальная полоса. а сзади, где нету ДЗ, там резина. я её там снял, оставил только крепления.
вот разодраные потронные коробки я представляю так: боковые, верхняя, нижняя стороны почти целые, чуть помятые, и передняя и задняяя - в кашу. вот вопрос: а их собсно с пулемета и креплений на башне сорвет? или есть смысл оставить висеть?
лопату самоокапывания хотел сначала опустить, но не нашел такой фотки, не знаю, есть ли на тыльной стороне и на корпусе под ней что-то, или там все голое
Там - НЕнормально))) Через весь борт идет стальная полоса, на которую приболчены через планки резино-тканевые накладки, а там где прикручен Контакт, соответсвенно экрана нет. Притом полоса условно ровная, а резина довольно волнистая, ровную я не встречал, дракоша её сделал ровной и толстой как столешницу. Выход - можно сделать полосу с кошадрака, с торчащими из неё болтами на планках, ибо резина выгорит на фиг. Про алюминиевость крышек бортовых зипов написал к тому, что они не будут ржавыми после пожара и будут отличаться по цвету. Думаю коробку на пулемете можно изобразить порваную розочкой с погрызеными краями, с висящей на соплях крышкой для живописности. Тут помогла бы коробочка из травла. Чем больше торчащих и искореженых железяк, тем эффектней будет смотреться колотье, главное думать при этом что и как может покорожиться, а что элементарно сгореть, например большая часть бревна самовытаскивания, а небольшой фрагмент висеть в крепежной петле. По лопате в какй то книге схему видел, искать её откровенно лень, завтра гляну. По Контакту по бортам - на фото со снятыми блоками хорошо видно как они крепились, думаю это даст пищу для ума. И толстенную крепежную пластину на блоках надо было сточить до приемлемой толщины, а лучше сделать самостоятельно с кошадракопласта и болтов, будет на порядок реалистичней, На прянике не хватает подножек на скулах, под снятым слева будут видны рым и выход кабеля на Тучу. И самое веселое, там есть надбой, причем только слева, справа, он заканчивается довольно высоко) И конечно, он не сходит плавно в ноль, как это сделал дракоша. Помашите ручкой и скажите спасибо китайским технологам за этот "шедевръ".
Про алюминиевость крышек бортовых зипов написал к тому, что они не будут ржавыми после пожара и будут отличаться по цвету. Думаю коробку на пулемете можно изобразить порваную розочкой с погрызеными краями, с висящей на соплях крышкой для живописности.
На прянике не хватает подножек на скулах, под снятым слева будут видны рым и выход кабеля на Тучу. И самое веселое, там есть надбой, причем только слева, справа, он заканчивается довольно высоко) И конечно, он не сходит плавно в ноль, как это сделал дракоша. Помашите ручкой и скажите спасибо китайским технологам за этот "шедевръ".
пасибо за помощь. про ящики: точно, цвет... как я понял это должно быть в серых тонах. намалюю чего-нить. про коробку - ну примерно так и понял. Про подножки, тучу и надбой я в курсе, но вот надбой точно не буду делать. не осилю. сделаю наверно только крюк, который за ящиком должен быть.
теперь о плохом))) по резине на бортах похоже у нас недопонимание. по картинке внизу вижу на правом борту 2 куска резины. задний я срезал, а передний, приклепаный поверх стали, он на модели и так изначально никак не обозначен, поэтому не вижу смысла там чего-то менять. или я снова туплю? :confused: ну а саму полосу я обточил и погнул (если на фотках плохо видно).
2 blckjck: я щас буду ругаться!!! ))) Ну неужели так сложно ВНИМАТЕЛЬНО посмотреть на фото. Полоса идет по всему борту, почти да переднего крыла. Она прикручена болтами куда реже, чем экран, без планок. Экран прикручен через планки НАД болтами, которыми полоса крепится к крылу. Полоса никуда от пожара не денется, он астальная. А то что на модели - не похоже на полосу креплением и размерами, на резину расположением и размерами))) Плюс полное отсутствие бонок и уголков на подвижном профиле, к которому крепится широкая часть экрана. Схема - эта.
Моделю под lounge M1A1, Leopard 2A5 - таки грунт))
всё, теперь понятно))) тогда скажу так: ну ее в баню, т.к. по-хорошему танк весь кривой: и лобовая плита, и ДЗ, и многое другое. поэтому париться с полосой не буду, бестолковое дело - есть она, да и ладно))) лучше сделаю что смогу из мелочевки для эффектности, и хорош на этом )^(
Цвет горелого железа вот такой.... По цвету прям точка в точку.... После пожара он буквально на третий день таким становится.... а если дождь прошел, то уже на следующий... Остатки несгоревшей краски, будут цветом как на тигре... серым...
Я придерживаюсь мнения коллеги Kurz в споре о катках. ПРивожу цитату из книги: "Новая модификация пошла в серию в 1985 году под обозначением Т-72Б и Т-72Б1. Дополнительно в конструкцию танка внесли множество мелких изменений. Так вместо опорных катков с восемью углублениями на танк поставили катки с шестью углублениями."
По фа фото приведенном автором модели можно сделать вывод, что это какая-то модификация Т-72А, может АБ, а может и АК...
Что касается этого фото
Многие путают модификации танков именно из-за присутствия ДЗ. Легче всего отличить Т-72А от Т-72Б с ДЗ, это по варианту ее установки. На башне "Б-эшки" ДЗ устанавливали вертикально, а на "А-шке" клином.
ИМХО. Но цвет слишком однородный (не сочтите за придирку). Броня не может быть только ржавой, если ржа, это посдедствие пожара, то как раз не хватает гари. Вот примеры
Думаю, что оплетка кабеля к мортирам на башне тоже сгорит. И звездоская хреновина над маской пушки - это не экран, а каркас для крепежа ндз и имет полую конструкцию, на котором также установлены несколько блоков ДЗ. Брезент на маске сграет полюбому, однако он остался (вроде попиленный, но есть).
Граждане, убежище заполнено, не стучать! Укрывайтесь в складках местности.
Я придерживаюсь мнения коллеги Kurz в споре о катках. ПРивожу цитату из книги: "Новая модификация пошла в серию в 1985 году под обозначением Т-72Б и Т-72Б1. Дополнительно в конструкцию танка внесли множество мелких изменений. Так вместо опорных катков с восемью углублениями на танк поставили катки с шестью углублениями."
По фа фото приведенном автором модели можно сделать вывод, что это какая-то модификация Т-72А, может АБ, а может и АК...
Что касается этого фото
Многие путают модификации танков именно из-за присутствия ДЗ. Легче всего отличить Т-72А от Т-72Б с ДЗ, это по варианту ее установки. На башне "Б-эшки" ДЗ устанавливали вертикально, а на "А-шке" клином.
Такие катки стали ставить с 1986 г., а Т-72Б шёл в войска с 1985 г. (на вооружение был принят Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 27.10.1984 г.) Поэтому если бы не было подписи, то угадать модификацию было бы довольно трудно. Кстати, в 888 сгоревшие грузинские Т-72Б тоже имели 8 углублений в катках. И по Чечне тоже с такими катками Т-72Б катались.
По скулам перевёрнутой башни видно, что это Т-72Б.
В Чечне были Т-72А, Т-72Б, Т-72БМ, Т-80БВ. Т-64 всех модификаций, Т-72АВ там не замечено. Модификации Т-72АБ ЕМНИП нет в природе. Т-72А в экспортном варианте - Т-72М1.
В "Чистилище" тоже Т-72Б такой рассекает. На нём нет ДЗ, но по форме башни видно.
Т-72Б со старыми катками.
Т-72БМ. Передние катки восьмибоночные.
Т-72А с динамической защитой имеет индекс Т-72АВ. Отличить Т-72АВ и Т-72Б действительно можно по способу установки ДЗ. А без ДЗ башня Т-72Б имеет нарощенные "скулы" из брони, их хорошо заметно. В модернизацию идут танки с такими башнями. На данный момент и Т-72Б и Т-72БМ переделывают в модификацию Т-72БА. Какая модернизация будет следующей - информации пока мало. Известно только то, что она существует. И это уже не "Рогатка". Может станут модернизировать, а может на новые танки упор сделают (Т-90М, об. 195).