Да ну? Правдоподобней этого? Покажите?

)))) о вкусах не спорят.показать не смогу,так как раньше не заморачивался на фото делая на заказ.обещаю в будующем обязательно похвастаться. У вас пигмент аж втёрт, а потому не натурально выгдядит, к сожалению.Чернение корда правильно,а вот остальное....Извините, но как оно в живую выглядет насмотрелся. Пигмент необходимо фиксировать, а вот как..это дело каждого.

абсолютно..)))вопрос в умении.

Узвиняюсь, Максим, не хочу вас ничем обидеть, но уровень выложенных работ в вашем профиле тезиса об умении не подтверждает.
Кроме того, складывается впечатление, что вы никогда не видели реальной сильнозапыленной техники. Ибо если бы видели, то никогда в жизни не сказали бы, что краской пыль можно сделать лучше, нежели пигментом, который по сути и является той самой ПЫЛЬЮ. Цветной. И самый главный недостаток при запылении краской - она дает тонкий ровный слой, тогда как пигмент дает объемное запыление, если вы присмотритесь, то можете различить это на бортах кузова, на дисках колес, брызговиках...
Смею вас заверить, вживую выглядит еще лучше чем на макрофото.

Athlon, всё просто в своей жизни я 15 лет безвылазно воевал, ручками и ножками верша историю Родины, не из штабов..а потому смею вас заверить,насмотрелся...работы то что там выложены большинство своим сделаны очень давно или для обучения детей и вовлечения их в это хобби.

не открещиваюсь, добро. всегда помогу если будут вопросы.
Athlon, там кстате на Зушке есть ряд не точностей и отсутствуют некоторые элементы.Не буду здесь развивать эту тему, ветка всё же Михаила. Миша, извини за баталии.

ЗУшка от ВЭ это такой набор. Его или собирать "искоропку", или уходить в запилы с головой. Я на ГАЗ-66 делал первый вариант, ибо ленив, к сожалению)

Коллеги, модели в прихожей! Всех благодарю, всем огромное спасибо за помощь и советы!
Сказку можно переносить в завершённые.