Т-80УМ-1 Барс существовал в единственном экземпляре, который использовался фактически как демонстратор технологий. Что с ним стало и где он сейчас - неизвестно, но иных фото, кроме как в желто-коричневом камо, пока не публиковалось.

Я бы строил его на базе Т-80У от RPG. Гораздо более точная и реалистичная модель.

Трумпетер не мог не испортить 80ки, так как штампует модели со скоростью струйного принтера. На качественную проработку нет времени, надо быстрей в производство.

У меня большие планы на базу Т-80У от RPG. Хочу построить объект 219А - прототип Т-80У

Если красить Т-80УМ1, то вариантов два - исторически достоверный жёлтой коричневый и what if - любой. Вам выбирать, что интереснее.

Ваши доработки очень аккуратные, мне нравится! Обратите внимание на петли бортовых экранов, я бы их переделал

Я испытываю желание сделать это зеленым и украсить детали более светлым цветом при рисовании. Я не могу убедить себя в коричнево-желтом камуфляже.
Что касается боковых экранов, я подумаю кое о чем, особенно когда речь идет о соединении отдельных частей экранов. Система BROD-M сделала худшее, Трумпетер, 30-40% деталей отсутствуют. APU (генератор энергии) - я не знаю, правильно ли я его перевел - он тоже старого типа, и вам приходится самим зарабатывать дополнительные деньги, в целом плохо.

Super ! Спасибо большое, это то, что я искал.

На Барсе не было системы Брод-М. А то, что вы называете Брод-М это обычное ВЗУ. И почему то на вашей модели отсутствуют рога для дополнительных бочек. Между тем это несъемное оборудование.

Наверное, для человека, который общается с нам при помощи гугл-транслейта, надо расшифровывать аббревиатуры.

ВЗУ - воздухозаборное устройство

ВСУ, или вспомогательная силовая установка

У меня не так много справочных фотографий, но я пользуюсь сайтом: http://www.russianarms.ru/forum/index.php/topic,7151.0.html
"И почему то на вашей модели отсутствуют рога для дополнительных бочек" - Я не знаю точно, о чем вы пишете - может быть, у меня есть проблема с переводом, вы можете уточнить?

Я еще не установил их, потому что эти Трубачи ужасного качества. Мне интересно, и я думаю, что я сделаю их сам.

Я также видел и использовал вашу работу в качестве ссылки в нескольких случаях. Отличная работа. Что еще я вижу и в чем заключается ошибка Трумпетера, которую я заметил поздно, так это то, что турель небольшого размера и больше напоминает мне башню Т-80УД, чем U. Вы можете увидеть разницу между UD и U в выемке турели для прицела.

Омск не лил башни.

Тем не менее, каким-то образом на отваге ленинградские отделяют от омских

Коллеги cпасибо за фотографии. После просмотра всего и в частности фотогалереи с выставки в Омске. Тем не менее, я все равно немного поработаю над моделью: D Есть несколько вещей, которые мне нужно улучшить. В целом лучше раньше, чем позже ...

Ничего удивительного. Если Ленинград отливал сам, а для Омска другой завод.

Коллеги, у меня есть 2 вопроса:
1. Я много читаю и сам делаю триплексы с DVD, но, на мой взгляд, они не похожи на настоящие. Да, эффект зеркала красивый, но на самом деле этот эффект возникает только с нескольких углов обзора. Вот почему я думал о том, чтобы сделать что-то вроде этого (фотографии прилагаются). Что вы думаете об этом?
2. Есть ли у вас простой способ сделать хорошую проекцию лампы?
Некоторое время я делал отражатель из алюминиевой фольги и лампочку из прозрачного полистирола. Я ищу что-то более эффективное и простое, чем отражатель из алюминиевой фольги. У вас есть идеи?

Кстати, я загружаю некоторые фотографии прогресса работы. После того, как я получил доступ к полной фотографической документации, мне пришлось переделать некоторые детали башни.