Регистрация Вход · Почистить куки
Страницы: 1 2 След.
RSS
У-2, ICM 1:48
Приветствую, коллеги! Очередной самолет.
У-2 - советский многоцелевой биплан, созданный под руководством Н.Н. Поликарпова в 1927 году. Строить буду самолет выпуска 1938 г. В качестве прототипа будет борт желтая единица, позже захваченный финнами в 1939 г.  
Рисунок
У-2 - 1.jpg (175.29 КБ)
Строить буду из каропки, без внимания на матчасть. Но если кто подскажет чего добавить или исправить буду очень признателен.
Собрал кабинет. От сборки пока положительные эмоции. Все стыкуется очень хорошо и исправлять ничего не надо.
Рисунок
DSC05328.jpg (411.59 КБ)
Рисунок
DSC05340.jpg (474.21 КБ)
Рисунок
DSC05339.jpg (410.72 КБ)
Рисунок
DSC05338.jpg (495.43 КБ)
Рисунок
DSC05337.jpg (417.92 КБ)
Рисунок
DSC05336.jpg (578.27 КБ)
Рисунок
DSC05335.jpg (481.47 КБ)
Рисунок
DSC05334.jpg (475.36 КБ)
Рисунок
DSC05332.jpg (460.25 КБ)
Рисунок
DSC05333.jpg (459.34 КБ)
Рисунок
DSC05331.jpg (450.69 КБ)
Рисунок
DSC05329.jpg (470.26 КБ)
Рисунок
DSC05330.jpg (450.68 КБ)
Если интересно, я делал эту машину, и довольно подробно описывал все в сказке.
Модель тут - http://karopka.ru/community/user/17034/?MODEL=416632
Там же расписаны все переделки и доработки.
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
Цитата
Роман написал:
Строить буду из  каропки,  без внимания на матчасть. Но если кто подскажет чего добавить или исправить буду очень признателен.
Собрал кабинет. От сборки пока положительные эмоции. Все стыкуется очень хорошо и исправлять ничего не надо.
У-2 и По-2 это разные самолёты,хотя внешне очень похожи.ICM даёт как-бы усреднённый вариант,из которой можно сделать почти любую модификацию У-2/По-2 по сериям и годам выпуска.Поэтому если будете собирать "из коробки" то надо определиться.
Цитата
Юрий Кулаков написал:
У-2 и По-2 это разные самолёты,хотя внешне очень похожи
Вот это новость!  crezy

Я понимаю, назвать Б-29 и Ту-4 разными (хотя второй - это точная копия первого)...
Но У-2 и По-2...
Изменено: Сергей Красильников - 01.04.2018 07:57:26
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
Цитата
Сергей Красильников написал:
Цитата
 Юрий Кулаков  написал:
У-2 и По-2 это разные самолёты,хотя внешне очень похожи
Вот это новость!  

Я понимаю, назвать Б-29 и Ту-4 разными (хотя второй - это точная копия первого)...
Но У-2 и По-2...
Как ни прискорбно,Сергей,но это так.На У-2 стояли М-11,ломанный ветровой козырёк,спицованные колёса,это внешние отличия и они не все.На По-2 стоял М-11Ф,козырёк плавных форм,колёса с дисками.Был разным состав оборудования,соотверственно различия в приборных досках.Разные модификации по годам,разные серии.Но корни одни.Я тоже об этом раньше как-то не задумывался,пока не стал собирать инфу.Поэтому свой набор По-2 от ICM пока не трогаю.
Изменено: Юрий Кулаков - 01.04.2018 08:09:04
Цитата
Юрий Кулаков написал:
Разные модификации по годам,разные серии.
Вот это верно!
Но не разные самолеты! :)
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
Коллеги, я вроде написал что строить буду определенный прототип и даже привел ено фото.
Просим прощения за флуд в вашей теме  :oops
И надеюсь, моя стройка вам в чем-то поможет...
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
Цитата
Сергей Красильников написал:
Просим прощения за флуд в вашей теме  
И надеюсь, моя стройка вам в чем-то поможет...
Сергей, Вашу стройку я первым делом изучил. есть там неточности.
При постройки буду опираться на следующую литературу:
М-хобби №5 за 2014 г.- настоящая кладезь по всем отличиям У-2/ПО-2
книга Маслова М. Поликарпов У-2.
Учебник для летных школ по У-2 1939 г.
Судя по количеству нервюр, а их у ИСМ 7шт. на центроплане как и на прототипе. следовательно самолет выпуска до 1938 г.
Цитата
Роман написал:
Цитата
 Сергей Красильников  написал:
Просим прощения за флуд в вашей теме  
И надеюсь, моя стройка вам в чем-то поможет...
Сергей, Вашу стройку я первым делом изучил. есть там неточности.
А как же без них?
Я же "искоробочник" :)

Но с удовольствием понаблюдаю за вашей работой...
Изменено: Сергей Красильников - 01.04.2018 11:29:51
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
покрасил кабинет
Рисунок
DSC05349.jpg (332.07 КБ)
Рисунок
DSC05353.jpg (324.81 КБ)
Рисунок
DSC05351.jpg (304.59 КБ)
Рисунок
DSC05347.jpg (345.44 КБ)
Рисунок
DSC05346.jpg (355.64 КБ)
Рисунок
DSC05345.jpg (333.93 КБ)
Рисунок
DSC05348.jpg (342.61 КБ)
Рисунок
DSC05350.jpg (346.2 КБ)
Смотрится круто.  Одного не понимаю. Автор "во первЫх строках своего письма" говорит, что будет строить "искаробочно", а нам демонстрирует такой богатый фарш из травленки, проволоки и смолы. Теперь "искаробочно" - это вот так??? Как же я отстал от жизни...
Цитата
Дмитрий Петров написал:
Теперь "искаробочно" - это вот так???
Да, Дим, слово "искаропка" потеряло свой первоначальный смысл - детали только из коробки, никаких переделок и афтера...
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
Цитата
Сергей Красильников написал:
Цитата
 Дмитрий Петров  написал:
Теперь "искаробочно" - это вот так???
Да, Дим, слово "искаропка" потеряло свой первоначальный смысл -  детали только из коробки, никаких переделок и афтера ...
Да нет, все верно. Просто у меня большая каропка с листовым пластиком, тянутыми литниками, проволокой, жестью и прочей лабудой. От туда все и беру-поэтому и изкаропка.
Цитата
Роман написал:
От туда все и беру-поэтому и изкаропка.
:-)))))))))))))))))))))))))) А у меня огромная коробка с травлом, смоляными запчастями и всяческим "афтемаркетным афтемаркетом". Я тоже беру чего ни будь из коробки и строю изкоробочные модельки. Правда очень медленно, по модельке в год. Настоящие изкаропки! :-)))))))))))  
Из тянутого литника попытался изобразить провис полотна на РВ. Далее шлифовка и снова грунтовка.Пользователь добавил изображение  
А стоит ли так выделять ребра? См.фото. Только не говорите, что, мол это - современная реплика. Самолет абсолютно аутетнтичный, 80% конструкции 1943г., летающий. На нем - перкаль. Вот только краска современная тиккуриловская.
Рисунок
По-2 (20).JPG (148.74 КБ)
Рисунок
По-2 (7).JPG (293.42 КБ)
Рисунок
По-2 (11).JPG (228.07 КБ)
Рисунок
По-2 (15).JPG (439.37 КБ)
Рисунок
По-2 (16).JPG (245.62 КБ)
Рисунок
По-2 (26).JPG (453.66 КБ)
Рисунок
По-2 (17).JPG (235.53 КБ)
Рисунок
По-2 (19).JPG (239.95 КБ)
Рисунок
По-2 (22).JPG (327.85 КБ)
Рисунок
По-2 (18).JPG (375.89 КБ)
Изменено: Дмитрий Петров - 12.04.2018 11:52:26
Цитата
Дмитрий Петров написал:
Только не говорите, что, мол это - современная реплика.
Это современная реплика).
На прототипе нервюры просматриваются неплохо.  
Пользователь добавил изображение
Po-2_Mule_0153.jpg (111.31 КБ)
Рисунок
ум.jpg (334.02 КБ)
Заметил какой то выступ посередине верхнего крыла. Что это может быть?
Продолжим. Если будет интерес распишу чего сделал.
фото
Рисунок
DSC05358.jpg (329.73 КБ)
Рисунок
DSC05366.jpg (405.6 КБ)
Рисунок
DSC05365.jpg (389.93 КБ)
Рисунок
DSC05362.jpg (352.99 КБ)
Рисунок
DSC05361.jpg (393.21 КБ)
Рисунок
DSC05360.jpg (343.96 КБ)
Рисунок
DSC05359.jpg (320.09 КБ)
Рисунок
DSC05356.jpg (345.63 КБ)
Рисунок
DSC05357.jpg (335.19 КБ)
Рисунок
DSC05355.jpg (395.01 КБ)
Рисунок
DSC05354.jpg (341.13 КБ)
Хорошо смотрится.
Цитата
Юрий Кулаков написал:
Цитата
 Роман  написал:
Строить буду из  каропки,  без внимания на матчасть. Но если кто подскажет чего добавить или исправить буду очень признателен.
Собрал кабинет. От сборки пока положительные эмоции. Все стыкуется очень хорошо и исправлять ничего не надо.
У-2 и По-2 это разные самолёты,хотя внешне очень похожи.ICM даёт как-бы усреднённый вариант,из которой можно сделать почти любую модификацию У-2/По-2 по сериям и годам выпуска.Поэтому если будете собирать "из коробки" то надо определиться.
Ну это Вы круто загнули, имеют отличия -это да, ну так поздние У-2 тоже имели отличия от ранних, как известно, после смерти Поликарпова, в 1944г -было принято решение переименовать У-2 в По-2. Вчера, например,завод делал У-2, сегодня тот же самолет по документам стал проходить как По-2, какие это "разные" самолеты?
Изменено: Владимир42 - 13.04.2018 13:03:20
Цитата
Сергей Красильников написал:
Цитата
 Юрий Кулаков  написал:
У-2 и По-2 это разные самолёты,хотя внешне очень похожи
Вот это новость!  

Я понимаю, назвать Б-29 и Ту-4 разными (хотя второй - это точная копия первого)...
Но У-2 и По-2...
Отнюдь -не точная, допустим, толщина обшивки и сечения электрокабелей -разные, у Б-29 в дюймах эти размеры были, нам пришлось округлять в метрической системе, также были другими система свой-чужой, вооружение, винтомоторные установки, оборудование....
Изменено: Владимир42 - 13.04.2018 08:00:23
Что за спор? У-2 и ПО-2 это один и тот же самолет, естественно в разные годы выпуска были свои отличия. Про всю его эволюцию хорошо написано в М-хобби №5 за 2014 г.
Знатоки, вы мне лучше скажите что за хрень выступает на поверхностях (обвел кружком). На чертежах и схемах ничего там нет.
Рисунок
ум.jpg (331.39 КБ)
Изменено: Роман - 13.04.2018 08:43:47
Самолет трофейный, привезен на выставку из "дикого леса". Не могут ли это быть просто повреждения обшивки и задравшаяся к верху перкаль? По идее - там ничего не может быть установлено, эти штуки ведь не над нервюрами или лонжеронами, а именно на обшивке толщина которой ничтожна.  
Страницы: 1 2 След.


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат