3.0
Владимир Назаров пишет:А какую функцию этому ЗИЛку Вы приписываете? Если подвозчика топливных бочек, то логичней ГАЗ-66, они чаще в этой роли выступали.
Владимир, спасибо за подсказку! Но уже поздно. А мысль была такая же - в кузов поставить бочки. Но сделаю я это с краю, а сзади поставлю телегу для перевозки двигателя. Пусть это может и не совсем правильно, но в реактивной авиации я только учусь. Начну пока вот с такой диорамки для заглавного фото.
Виктор, не волнуйся, 131-й прекрасно вписывается в аэродром, лично много раз наблюдал как бортовые 131-е таскают по бетонке самолеты, единственное чего не видел, чтобы в кузове чего-либо при этом было, скорее всего из соображений ТБ, чтобы не выпало и самолет не повредило. А так конечно лучше всего бы подошла АПА на базе 131-го- по сути практически штатный тягач.
Давай на "ты".
С уважением, Виктор
Starley пишет:Виктор, не волнуйся, 131-й прекрасно вписывается в аэродром, лично много раз наблюдал как бортовые 131-е таскают по бетонке самолеты, единственное чего не видел, чтобы в кузове чего-либо при этом было, скорее всего из соображений ТБ, чтобы не выпало и самолет не повредило. А так конечно лучше всего бы подошла АПА на базе 131-го- по сути практически штатный тягач.
Понял. ПО бортовому - хоть бочку одну можно поставить? Если неззя - то не буду. АПА - это тягач? Наверное, я его видел - вместо кузова какой-то прямоугольный агрегат. Но,конечно, я его уже никак не сделаю. Да взял то модель ради одного снимка - машинами не занимаюсь. Это у меня внук...
Хотя я сам по специальности и по профессии автомобилист. И так бывает.
Виктор, у вас свой стиль и узнаваемые работы. Миг очень понравился - окраска блестящая, в матчасти, увы, не разбираюсь. В целом реактивы более зрелищные и навороченные получаются - надеюсь вы будете продолжать именно их )
Владимир Назаров
"мясной" , воинствующий атеист, ни хрена не Эстет.
Эстет
На сайте с 11.03.2007
28 9199
АПА - это тягач?
АПА это пусковая машина.
"Одинаковое, одинаковому рознь."
Александр пишет:Виктор, у вас свой стиль и узнаваемые работы. Миг очень понравился - окраска блестящая, в матчасти, увы, не разбираюсь. В целом реактивы более зрелищные и навороченные получаются - надеюсь вы будете продолжать именно их )
Нет, не только их. В планах на ближайшее время - Р-39( делаю), FW-190 F-8, До-335, Зеро, Ки-84, хочу доделать свой Темпест. НО и реактива будет
Виктор Клочков пишет:Starley пишет:Виктор, не волнуйся, 131-й прекрасно вписывается в аэродром, лично много раз наблюдал как бортовые 131-е таскают по бетонке самолеты, единственное чего не видел, чтобы в кузове чего-либо при этом было, скорее всего из соображений ТБ, чтобы не выпало и самолет не повредило. А так конечно лучше всего бы подошла АПА на базе 131-го- по сути практически штатный тягач.
Понял. ПО бортовому - хоть бочку одну можно поставить? Если неззя - то не буду. АПА - это тягач? Наверное, я его видел - вместо кузова какой-то прямоугольный агрегат. Но,конечно, я его уже никак не сделаю. Да взял то модель ради одного снимка - машинами не занимаюсь. Это у меня внук...
Хотя я сам по специальности и по профессии автомобилист. И так бывает.
Ну я думаю можно, тем более к самолету ее ты цеплять не будешь.
Нормальный поворот, хотя я тоже по образованию автомобилист, однако уже почти пятнадцать лет по самолетам лазаю...
Давай на "ты".
С уважением, Виктор
Ах!!! красота то какая! (Жаль я не умею фотошопом пользоваться, может научусь, надо попробовать.)
Игорь Емашев пишет:Ах!!! красота то какая! (Жаль я не умею фотошопом пользоваться, может научусь, надо попробовать.)
Фотошопа здесь практически нет. Вот ссылка, где я немного рассказываю о своей фотографии.На любые вопросы ,которые люди мне задают, стараюсь ответить. В пределах своих знаний конечно.
http://royalscale.ru/forum/viewtopic.php?id=392
Виктор Клочков пишет:Игорь Емашев пишет:Ах!!! красота то какая! (Жаль я не умею фотошопом пользоваться, может научусь, надо попробовать.)
Фотошопа здесь практически нет. Вот ссылка, где я немного рассказываю о своей фотографии.На любые вопросы ,которые люди мне задают, стараюсь ответить. В пределах своих знаний конечно.
Основное - это съёмка моделей
Почему то, умерло у меня все взрослое при взгляде на эту куртинку, и в памяти всплыло ощущение искреннего детского восторга: "зыкински-и-и-и....".
_________________
Итого: доживем - увидим, переживем - учтем.
Вить, посмотрел все твои фотографии, чувствуется, что второе хобби тоже очень серьёзное. Фотографии замечательные!!!
Игорь Емашев пишет:Так то у меня и зеркалки то нет))) цифровиком снимаю.
Я тоже снимаю цифровым фотоаппаратом, правда зеркальным. Постановка кадра, основные приёмы - они одинаковы.А если у аппарата есть формат RAW, это вообще здорово. Так что,Игорь, если есть желание, пробуй, всегда помогу советами. НО и предлагаю посмотреть ссылку. Там могут быть ответы на некоторые вопросы. На этот раз МиГ-23 у меня будет с фоном, после всей обработки на той страничке расскажу, как делал.
Дмитрий Щерица пишет:Вить, посмотрел все твои фотографии, чувствуется, что второе хобби тоже очень серьёзное. Фотографии замечательные!!!
Спасибо, Дима. Скажу, что я участник выставок по фото, у меня 7 или 8 персональных, 3 международные. И участвовал как то в конкурсе по России, занял 11 место. Для меня это очень большое достижение.
Сергей Красильников
Эстет, не любящий "сусликов" и красящий модели кисточками.
Эстет
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Виктор, спасибо огромное!Виктор Клочков пишет:Вот ссылка, где я немного рассказываю о своей фотографии.На любые вопросы ,которые люди мне задают, стараюсь ответить. В пределах своих знаний конечно.
http://royalscale.ru/forum/viewtopic.php?id=392
Мои смутные мысли по постановке и способах освещения находят подтверждение
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
Сергей Красильников пишет:Виктор , спасибо огромное!Виктор Клочков пишет:Вот ссылка, где я немного рассказываю о своей фотографии.На любые вопросы ,которые люди мне задают, стараюсь ответить. В пределах своих знаний конечно.
Мои смутные мысли по постановке и способах освещения находят подтверждение
Сергей, я рад, что вам это пригодится
Виктор Клочков пишет:Дмитрий Щерица пишет:Вить, посмотрел все твои фотографии, чувствуется, что второе хобби тоже очень серьёзное. Фотографии замечательные!!!
Спасибо, Дима. Скажу, что я участник выставок по фото, у меня 7 или 8 персональных, 3 международные. И участвовал как то в конкурсе по России, занял 11 место. Для меня это очень большое достижение.
Ну тогда все ясно!!!!)))
Виктор Клочков пишет:Начал работать над фотографиями.
Ай нанэ-нанэ ! Шкарно !
Виктор, позволю себе ,как "специялисту в области" заметить: Это фото ( на фоне РСП ) могла иметь место БЫ, с оговоркой : Мигарь либо Зил тащит мимо ,Либо он сам проруливает ,либо он "перелетающий ( с боекомплектом ?! ).
Суть в том что РСП расположен примерно по середине меду магистралками (рулежками ) и полосой , и ИБАшники располагались в основном на ЦЗТ и как правило - перпендикулярно рулежкам .
В контексте Вашего фото масштаб РСП надо бы немного уменьшить где-то до высоты нижнего края красной надписи..Что бы он смотрелся как бы вдалеке.
С Уважением !
http://www.zabinfo.ru/lightbox/index.php?photoalb=9584
GROWLER - спасибо за комментарий и совет! Мне как НЕ специалисту трудно сразу всё сделать правильно. Мн просто понравилась идея...Попытаюсь переделать тогда с чуть меньшим размером фона( но если смогу хоть чуть-чуть). Ну и уберу автомобиль тогда..
Кстати, а что РСП( это скорее станция?),ИБА и ЦЗП? Ну и белую полосу надо не туда зарулить?
Виктор, я Алексей,желательно на ты.
Виктор : Мне просто понравилась идея...Попытаюсь переделать тогда с чуть меньшим размером фона ( но если смогу хоть чуть-чуть). Ну и уберу автомобиль тогда..
Нет , идея великолепная -тк жизненая.))) Если не получится уменьшить (из за фона моленького ,например) ничего и не надо ! Это я тут со своим "зорким глазом" залез.. И Машина тоже ,в принципе не лишняя..
Виктор : Кстати, а что РСП ( это скорее станция?), ИБА и ЦЗП? Ну и белую полосу надо не туда зарулить?
РСП- радиолокационная ситема посадки ( Отслеживает район аэродрома и самолеты в зоне посадки на курсе-глиссаде )
ИБА -Истребительно бомбардировочная Авиация ( еще советское понятие )
ЦЗТ- Централизованная заправка топливом
http://www.zabinfo.ru/lightbox/index.php?photoalb=9584
http://www.zabinfo.ru/lightbox/index.php?photoalb=9584
Поработал немного над "ошибками". Первое - слева сзади на фюзеляже мне не понравились сильно выделенные швы. Кстати, без фото и не обращал внимания. Швы высветлил. И немного видоизменил начальное фото. Убрал ракеты, написали мне, что вроде и не должны быть там уже на самолёте. Уменьшил и отдалил локаторную станцию, развернул взлётную полосу, чтобы белая полоса не поворачивала в лес. Вот получилось у меня 3 снимка. Правда, второй немного не в фокусе, но переделывать не буду, наверное. Там и лестница не родная, вроде как ниже. Хотя если он правильнее...
