Очень хочется обматерить контору AFV Clab. Взял "Ханомаг" Sdkfz  251/1 - это просто пи...ц. Отверстия не совпадают или вообще отсутствуют, некоторые детали не стыкуются ну и прочие радости...

Господа, решил вмешаться, так как попался на удочку Восточного, мать его, экспресса......ВЗЯЛ ШИШИГУ...... Это просто ужас( качество пластика не выдерживает не то что критики, его вообще склеить невозможно. Не знаю, если соберу ( вголове для себя так решил), напьюсь))))))))

   Рад за вас!!!! Очень рад.......

Куртц, филен данк! Теперь им меня не провести))))))))

Коллеги, печаль сегодня на лики моем. Два месяца боролся с жабой, но все же соблазнился набором "T34/76 No.183 Factory " от "AFV CLUB". Получив посылку, принялся изучать содержимое коробки. Тут-то моему настроению и был нанесен серьезный удар.
1. Все то же странное днище (такое же, как на Т-34-85 от той же фирмы) с двумя "левыми" люками.
2. Опорный катки с внутренней амортизацией "сталинградского" типа без колец усиления вокруг отверстий.
3. Удивила инструкция, которая предлагает одновременно поставит как воздухоочиститель "Помон", так и пару "Циклонов" (вроде ничего не путаю).
4. Ну какой ..... (сплошное пиканье) догадался сделать снаряды и башенный перископ из двух половинок? Ну на кой спрашивается?
И это все было обнаружено только при беглом осмотре!

Насчёт катков - купи за 300 р. Звезду и не парься.

dark21 вы хотите в одном наборе получить и всю внутрянку со всем там этим,что идет в комплекте и еще 100%ную матчасть за не такие уж и огромные деньги?так не бывает))

Почитал ветку. Конечно, здравые претензии есть (к Арчеру Макетовскому например), но в остальном... Зажрался народ что ужас. Ново ташкентского разлива на вас не хватает. Особенно умиляют жалобы на АФВклабовский Т-34. Сразу видно, морду Тамиевскому вы не правили.

2. Следующий экземпляр - вот этот замечательный командирский танк. С набором выше его объединяет главное - низкая цена. За это можно простить хрупкий пластик, утяжины, непролития, раковины и облой (Бизон - не исключение). У создателей были явные сомнения - Прагу какой модификации они собрались выпустить. Поэтому смело сделать танк-гибрид (ну не будет же моделист считать все эти заклепки, правда?)Рамочная антенна - выше всяких похвал (собственно, добавляя эту штуку, создатели легким движением руки превратили прагу "обычную" - в "командирскую") И, забыл сказать, в наборе еще присутствуют 2 (типа) бревна... В силу какого-то технологического сбоя (я не поленился проверить в разных коробках) "бревна" изогнуты колесом
Лучше бы добавили канистры (на командирских прагах это - одна из характерных деталей). Но кривые бревна (целых 2) - это гораздо, гораздо лучше придает танку аутентичности, правда  же?

4. Продолжаем критиковать Драгон. Нам это можно - фирма большая и толстая, ей все равно. Как иначе можно объяснить, что в этом, казалось бы, замечательном, наивно-трогательном броневичке затаилась скрытая подлянка? Только исключительным пофигизмом производителя. Или же, чем-то еще? Короче смотрите:

Во первых, коробка передач... Ее нет, но есть верхняя крышка. На что ее ставить, инструкция не уточняет, предлагая, как моделисту решать эту проблему самостоятельно и подручными средствами. Мы то - что, мы решим, а в от как быть несчастным иноверцам, которые инструкцию понимают буквально? Несчастные заваливают англоязычными форумы воплями о том, что непонятная деталь отказывается вставляться, и (страшно подумать) возможно лишняя! А ведь они точно, очень точно следуют инструцкцийи!!! Не-е-е-еlp!!!!!

Трагедия, в общем. Но отсутствие коробки передач - ерунда. Главное, хитрые китайцы засовывают в набор некий гибрид из обычного броневика и артиллерийского наблюдателя.

Дело в том, что если следовать инструкции, по бортам броневика следует разместить некие ящики. Моделист никогда не задумается - а что же это за ящики такие. Зачем, времени нет, на очереди - новая модель, надо торопиться! А что будет, если моделист все-таки задумается???

А в ящиках, оказывается,должна быть оптика для наблюдения А крепежей для установки (само собой) - нету, их надо приобретать отдельно

Ну, ладно - моделист поднапряжется, разыщет набор, установит в броневик все эти перЕскопы по фото... И случайно обнаружит, что вместо ящика с магазинами для MG в дальнем пыльном углу должна стоять стойка с рациями (а как иначе арткорректировщик будет будет информацию передавать...) Само собой - это еще один, отдельный набор

В общем, не набор получается, а такой изящный вариант развода наивного моделиста. С китайцами расслабляться нельзя, да...

Как-то неуместно сравнивать по качеству модели с разницей появления в 40 лет и отличием в цене в два с лишним раза. В сравнение с сорокалетним автомобилем и автовазовские "выкидыши" неплохо смотрятся.

Скорее всего от древнего DRAGON , они заработали на этом и "выкинули" , а эти "подобрали"

Отстой Italeri со своим Ту-22М3 с неправильными воздухозаборниками и носовой частью, а Kitech, вообще, отстой, все модели отстой!

В этом наборе лежит и правильный передний лист рубки, а также 20 зубцовая ведущая звездочка. Но вот ванну от Праги под передний лист от разведчика надо подгонять. Видимо, в целях унификации, китайцы кладут полностью литники от старых наборов, плюс новые. У меня после сборки этого кита осталось процентов 30 деталей, именно чисто Праговские.