Нарыл я фоток с истребителями И-5, которые мне очень нравятся, и задумал нарисовать профили (боковики, мурзилки), типа как на Палитре Крыла http://wp.scn.ru/ Как бы их нарисовать? Какой редактор использовать? Или может тупо взять какой-нибудь за основу, стереть один цвет и нанести другой? Правда в этом случае изображение будет плоским. Вот тут тени, переходы цветов, http://wp.scn.ru/ru/ww15/f/664/1/0/4 а у меня всё это закрасится.
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами." В. Мучичко
ну могу "порадовать" тем, что мышкой такое вряд ли получится. Надо покупать планшет. Второе - для переходов используем в фотошопе инструменты высветление и затемнение, используя при этом размытую кисть... в общем, если вы не знакомы с фотошопом, то с боковиков лучше не начинать... как вариант, можно взять боковик, перевести в черно-белое изображение, потом убрать "печатью"(инструмент) всю лишнюю символику, нанести свою, и после, настроив прозрачность кисти, нужными цветами закрасить нужные промежутки, переходы сохранятся, однако, может произойти фальсификация цвета
Фигасе, вот это статейка - главное неоднократно перерывал этот сайт, но не замечал...Огромная уважуха, тем более рисование боковиков это не стандартный вопрос - "как красить модель ПАМАГИТЕ!". Тут даже в голову не придёт где и что искать.
если уж вы задумали обьёмную роэкцию то вам в 3Д мир редакторов. но и в двух мерке. можно использовать. илюстратор или крел. и то и то прейдётся под учить. но. если вы уже знакомы с потошопом то илустратор вам будет подсилу. так как они схожи. только в илустраторе примочек для рисования по больше да и откат по косячным движениям на много больше чем в потошопе.))))
rokrest09 немного не понимает что такое иллюстратор. илюстратор это прежде всего пакет для обработки векторного изображения. Нахрена микроскопом гвзди заколачивать?. У вас что вектора много... сильно сомневаюсь...Вы вряд ли занимаетесь полиграфией профессионально.
Для боковинок нужен Шоп однозначно. Тем более что шоп с векторами тоже работает не плохо. Сложные градиенты в шопе делать на порядки проще в шопе, а не в иллюстраторе..
Jacknife смешно... это как, человек у которого нет планшета, ничего не сможет нарисовать в шопе... мышка ничем не хуже, если уметь ей нормально пользоваться. те же ваши прозрачности кисти и ластика эллементарно задаются с клавиатуры по быстрым клавишам.
Задача нарисовать 2,3--10 боковинок это не каждый день править файлы и готовить их к фотонабору, для этого не обязательно покупать навороченную машину, и огромный калиброванный дисплей, планшеты калибраторы, и всякие примочки. Это задача достаточно просто решаемая шопом с мышкой..
rokrest09 пишет: если уж вы задумали обьёмную роэкцию то вам в 3Д мир редакторов.
Если создание боковика в пакете векторной графики это заколачивание гвоздей микроскопом, то пользование трехмерными редакторами для этих целей вообще смахивает на забивание свай. Ибо я не представляю кому в голову придет создавать трехмерную модель, затем рисовать для нее скины и все это для того, чтобы потом отрендерить псевдотрехмерную картинку вида сбоку без перспективы.
EXPrompt может я и не работаю каждый день в редакторе. но блин зачем кричать про вектора. когда человеку всего навсего нужно гдето заморочку своюсделать. печатнуть посмотреть. а потом и в модельке её воплотить.
как по мне заморочки в фотошопе всервавно что в обычном стандартном пентере. только вот если фотошоп сравнивать с илустратором то ил лудше потому как ляпсусы можно откатывать.)) а в потошопе увы нет(( всего один или два отката. посему предложил человеку либо корел либо ил. а то что в потошопе лудше картинку вылизывать это я не спорю.))))
но всётаки сделать проэкцию в иле намного лудше. пусть там и вектора . но он блин изгибаются так как мне нада. а в потошопе вечно нада изголятся.
а заливки в иле также как и в потошопе клацнул и потянул.)))