Про кабуры и ношение за поясом. Лично мне ношение за поясом не нравится. Но и в кобуре тоже, особенно в жесткой. Поэтому ношу вот в такой кобуре, которая находится между ремнем и джинсами, и вот такой компактный поводок.

Хм... Интересная у Вас логика.
Как говорил мой покойный отец, проработавший 20 лет в милиции. "Лучше пусть он(пистолет) 1000 раз будет с тобой и ни разу не пригодится, чем один раз когда он будет нужен, его с тобой не будет".
На работу и с работы иду со стволом. На места происшествия или к буйным свидетелям езжу также с ним. Один раз даже почти собрался доставать ствол и стрелять, но ситуацию охладили 2 прибывших наряда милиции.

Забавно читать доводы "служивших, имевших дело с оружием" о недопустимости разрешения оружия. Типа ты не сможешь его достать, случайно в себя выстрелишь и т.п. А преступники на данный момент спокойно используют оружие при нападении, им почему-то не мешают эти факторы.

Более того человек имеющий легальный ствол не пойдет с ним на преступление, ибо отвечать потом. А преступник всегда достанет ствол для дела (и каждый раз новый ствол). Я тоже хочу свой легальный ствол, чисто для самобороны. Как и с водительским удостоверением, получение легального оружия потребует получение разрешений, лицензий, проверок участкового и т.п.

И если лица, которые выдают разрешения, не будут коррумпированы, то оружие будет попадать в нормальные руки с трезвой головой. Почему за рулем так много дебилов? Наверное потому, что дебилам позволяют управлять машиной автошколы и ГИБДД, ибо взятки взятки взятки, да и дрючить на дороге такого водителя проще, который не знает элементарных пунктов из ПДД (взятки взятки взятки).

Да, если разрешат легальное оружие, поначалу будет всплеск его использования в любой конфликтной ситуации. Но, потом все уляжется, примерно через год. Ибо в головах людей засядет мысль, что "вот я не пойду бить морду тому "тошноту", т.к. у него может оказаться ствол, я буду вежлив". Такая же мысль будет у грабителя например, "я не решусь ограбить ту женщину в подворотне, ибо она может продырявить меня". У любого преступника есть голова, которой он думает, и эта голова будет учитывать фактор наличия огнестрела у простого "терпилы". Конфликтных ситуаций будет на порядок меньше, кто-ж захочет получить пулю от оппонента. Яркий пример вот это видео, возможно и фейк, но тут наглядно видно как быдло ретировалось в свою машину, как только испугалось наличия оружия у автора ролика (которого не было). http://www.youtube.com/watch?v=HD5cc8k82U4

Вспомните школу, задиры кого бьют, отбирают бабло и т.п.? Правильно тех, кто не сможет ничего сделать в ответ. А теперь вспоминаем, что если у терпилы есть старший брат, то этот терпила больше не подвергнется унижениям со стороны задиры. Ибо в голове задиры будет маякать фактор в лице старшего брата, который даст "цензура" за своего младшего брата. Тоже самое с оружием, преступник будет учитывать возможное наличие его у своей жертвы.

По поводу статьи про американского полицая и 12 лет. ребенка, нужно читать оригинал, а не переводы российских сайтов, где активно идет пропаганда (никто не хочет потерять свой трон). И очень справедливо, что его застрелили, ибо либо он, либо полицай, если оружие оказалось бы настоящим. Если ребенка не научили не пугать людей предметом похожим на оружие и как себя вести с ментами, то в этом виноваты родители. Подозреваю, что это было гетто, бедные районы. И этот случай абсолютно не показатель плюсов запрета огнестрела в нашей стране, ибо у нас мент при желании тоже может открыть "огонь на поражение", просто у них не "цензура" мозги руководство, и дают полное право на это.

Не понятно, что так все возбудились поправками техническими к действующему закону... ни чего особо не изменилось. Немножко может будет легче спортсменам.
Я считаю короткоствол нам еще рано... у бандитов и так есть и служивых и полиции тоже.
Закон реально защищает нас бакланов от таких же, чтобы друг друга не поубивали или сами себя. Сам немного стреляю и сужу стрелковые мероприятия... могу сказать, что не все служивые то умеют обращаться с оружием, что говорить про простых обывателей. Тиров мало, культуры обращения с оружием пока мало. Всему свое время, как говориться.

Да-да, именно культуры вам и не хватает.

"В ночь с 18 на 19 октября молодой человек отдыхал в кафе «Ретро» города Камышина. Там он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подрался с одним из посетителей, так же находившемся под градусом. На тот момент драка закончилась тем, что парни выпустили пар и разошлись по домам. Однако на следующий день один из драчунов собрал товарищей и решил взять уверенный реванш. С собой молодые люди взяли охотничье ружье «Сайга».
Когда компания проезжала мимо дома по улице Леонова, где жил обидчик, то тот успел их заметить раньше и стал готовиться к обороне. Он взял из квартиры автомат Калашникова и пошел из подъезда навстречу. Компания, в свою очередь, вышла из машины. Когда парни увидели в руках у оппонента АК-74, то один из них начал стрелять из охотничьего ружья, при этом дважды ранив молодого человека в область бедра. Парень тоже открыл ответный огонь. Он почти вплотную подошел к 29-летнему тренеру по самбо, решившему поддержать друга, и произвел две автоматные очереди. В тело потерпевшего попало около семи пуль. Остальная компания скрылась с места происшествия. Сам подозреваемый также убежал. В городе был объявлен план-перехват. Однако молодой человек, после того как ему удавалось некоторое время скрываться, явился в правоохранительные органы сам и сдался стражам правопорядка."

Интересно люди живут!
Вооружённые люди — вежливые люди

Это бред, не имеющий под собой никаких оснований. В странах, в которых недавно разрешили короткострелы и которые раньше не имели никакого опыта по свободному ношению оружия, никто никого не перестрелял. Пример та-же Молдова...
Хотя для тех, кто считает русских людей тупорылым быдлом, которым даже перочинный нож в руки давать нельзя, ибо и себя и других порежет, это конечно весомый аргумент, авторитетный....  

Так это и есть преступники и у них были разборки. Они целенаправленно шли сделать больно.

http://oper.ru/news/read.php?t=1051600817 почитайте на досуге ;-)

Александр, очевидно вы разделяете эту точку зрения. Но наверняка, причисляете вместе с Гоблиным себя к той малой части "не идиотов"

Конечно, обычно так и бывает...5% светочей истины и верных знаний.

Чему вы радуетесь? В России НЕЛЬЗЯ разрешать ношение короткоствольного оружия и длинноствольного, аатоматов, пулеметов и т.п. Оно не нужно никому из вас. Хватает травматики слихвой. все равно 99,9процентов из вас неспособны будут себя этим пистолетом, а вот получить по голове от того кто захочет обзавестись стволом каждый сможет.

Да это в принципе то-же самое...Это самообман.. , поверьте, среди оппонентов ( не в этой ветке, а вашего мнения ), есть не меньше адекватных и думающих людей, так-что не надо с высоты осознания "правильности" своего мнения, делить людей на адекватных и неадекватных, думающих и не думающих, тем-более не забыв причислить себя к первым.

Правильно правильно, постучите себя по лбу, может быть там, как говорил один полковник :"Брррр, мысль какая правильная появится."..