Цитата |
---|
Согласен. Может выйти... Возможно, Борис Кротков помнит нашу с ним переписку, а нет - так и ладно. Читаю все это, да воспоминания лезут неприятные. Не буду утверждать, что я на 100% прав, но я не делю общение на "общение в сети" и "личное общение". ИМХО, и там и там должна быть корректность. Поэтому и тупость, и хамство в сети вызывают у меня неприятные эмоции. |
Помню и даже могу предъявить по первому требованию:)
Кому тогда это "дороже вышло" - вопрос очень неясный.
Насчет корректности - согласен - она должна быть. Насчет хамства тоже - вызывает неприятные эмоции, но с поправкой - оно вызывает их не только у Вас, а у подавляющего большинства нормальных людей.
А насчет деления на сетевое и личное - извините - опять пройдусь, для ясности. Далее исключительно мое личное мнение.
Если Вы помните ту переписку, я Вам писал, что отличий в этих видах общения гораздо больше, чем сходств. Общаясь лично, даже не зная собеседника, Вы всегда можете сделать множество выводов о том, что он имеет в виду, поскольку имеете информацию о его возрасте, поле, весе, физическом развитии, интонациях высказываний и т.п. Общаясь же в сети - Вы ничего этого не имеете, поэтому всё, что находится за пределами написанных на Вашем мониторе букв, (намеки, подозрения, предположения и прочие эмоции) не имеют к реальности никакого отношения - они гораздо больше отражают Ваше собственное настроение в момент прочтения. Со временем человек это понимает, начинает учитывать и перестает делать такие выводы, заметив, что их информативная ценность равна нулю. Но до этого момента - он фантазирует эмоции и интонации собеседника, и это очень часто приводит к тому, что он видит язвительность и хамство там, где его нет.
Естественно, это надо учитывать и при написании, поскольку и без этих затруднений "всё, что может быть понято неправильно - будет понято неправильно".
Еще одно отличие в том, что ответ на невыдуманное хамство в реальности и в сети по определению не может быть одинаковым. То, за что человек в реальности мгновенно получит в табло, он совершенно безопасно скажет Вам в сети - и Вы ничего, даже примерно соответствующего удару в морду, не сможете сделать. То есть, если Вы "не делите общение на сетевое и личное" - получается что положение хама в сети значительно улучшается (он в сети безопасно может хамить), а Ваше положение в сети ухудшается (Вы не можете ответить так, как ответили бы в реальности).
Вот собственно и все, что я пытался объяснить Вам в переписке. Если Вы считаете, что это не так, или считаете, что не надо этого учитывать - Ваше право, ничего против не имею, извините за время отнятое чтением моих писаний.