Когда это у бундесвера была американская форма?

ekha пишет:

А меня тоже интересовали некоторые вещи. Советская власть в свое время успешно похерила все символы царской России - и ничего, нормально. Когда в 90-х пошел обратный процесс, то поднялась волна негодования. Как так?

...помню, когда после ремонта открыли свежеотремонтированный павильон метро "Курская". Мрамор. Металл. Блеск. Медные плафоны. Старый добрый советский классицизм. Но самое главное - лозунги того полузабытого имперского времени. Они были старательно восстановлены и гордо резали глаза высоко под потолком. И самое главное - большой и красивый портрет Сталина. Он был в нише и встречал всех, кто входил в павильон со стороны вокзала...

Через несколько месяцев, Сталина убрали. А может, закрасили краской, в тон стен...

Я вот думаю... Как же Путину ужом сейчас приходится виться. Вроде - и старые символы норовит время от времени приоткрыть... Надо же сохранять популярность, с населением работать. И тут же прячет, делает шаг назад - вдруг американские хозяйки обидятся... Тяжело ему

Владимир Назаров пишет:

Я думаю на рубеже 90х и тем более сейчас, ни одного человека, которого что-то лично связывало с царской империей, уже не было, а сейчас точно нет.

Владимир Назаров пишет:

переименования штука сложная и подходить к ней нужно весьма обдуманно.

Владимир Назаров пишет:

Когда это у бундесвера была американская форма?

АлАР пишет:

Очень просто. Абсолютному большинства народа в царской России эта самая царская Россия блага не приносила. Абсолютному же большинству народа в СССР, этот самый СССР принес очень много благ. Вот и негодование от слома.

Плюс, все хотели западные бургеры, кассетники и т.д.

Ну, и где американская форма? Если говорить о том, что есть определенное сходство, то да, но определенные сходства в форме одежды, есть практически у всех армий мира.

ekha пишет:

Очень многие были недовольны "совком" с его дефицитом, очередями и т.д.

Дефицит и очереди начались под самый закат СССР, лично я не помню пустых полок ни в Кольцово, ни в Свердловске, ни в Питере, ни тем более в Мурманске с Североморском, года до 86-87го, когда я уже самостоятельно ходил в магазин, естественно по маминой указке.
И да, как ни странно, первый кассетный магнитофон в нашей семье, был куплен именно в СССР и был именно отечественного пр-ва, Весна-310С назывался, году в 86, или 87м покупали.

Владимир Назаров пишет:

Ну, и где американская форма? Если говорить о том, что есть определенное сходство, то да, но определенные сходства в форме одежды, есть практически у всех армий мира.

Это не совсем так. Любая армия стремится сохранить свою непохожесть на другие армии. В головных уборах, в рисунке камуфляжа или покрое униформы. В возможности надевать определенные награды (что в конечном итоге было разрешено бундесверу, который теперь шьет парадную форму с уникальным, историческим, "вермахтовским" покроем)

В момент создания в 1955г., бундесвер таких прав не имел - военнослужащие одевались в униформу либо американскую, либо американского типа, ее напоминавшую.

Вот как сейчас у нас:

Сварог Сварогов пишет:

Вот как сейчас у нас:

Я не спорю, уже исторически сложилось, что все страны, проигравшие американцам, шьют форму, похожую на униформу армии США:

Владимир Назаров пишет:

Дефицит и очереди начались под самый закат СССР, лично я не помню пустых полок ни в Кольцово, ни в Свердловске, ни в Питере, ни тем более в Мурманске с Североморском, года до 86-87го, когда я уже самостоятельно ходил в магазин, естественно по маминой указке.

Владимир Назаров пишет:

И да, как ни странно, первый кассетный магнитофон в нашей семье, был куплен именно в СССР и был именно отечественного пр-ва, Весна-310С назывался, году в 86, или 87м покупали.

А про советские телевизоры вообще молчу. Ломались в течение 2-3 лет. Сменили телевизоров пять. В 95-м году купили NEC. Работает до сих пор. И такая история поголовно у всех родственников и знакомых.

ekha

Холодильник Минск работал у родителей до тех пор, пока я их не уговорл новый купить, лет 25ть точно простоял, такая-же картина со стиральной машинкой Золушка и с пылесосом Вихрь, выкинули их только тогда, когда их просто неприлично дома держать стало, но были они вполне рабочие и всем за два десятка лет...
Да и с телевизором, который у нас стоял года до 96го и который я потом в училище отвез, выбив у командира отпуск, специально для поездки за телевизором, проблем не было. Так что здесь кому как повезло, к приеру лет десять назад, у меня за пару месяцев сел кинескоп на новеньком JVS, но это не говорит о том, что техника JVS говно.

Холодильники у нас тоже долго работали. Исключения были, но в целом западная техника была лучше. Как и одежда, мебель и т.д.

А еще я помню интересные ГДР-овские игрушки. Таких у нас не делали.

Дааааа!! Бедная наша армия, они наверно скоро со своим ребрендингом заставят отдавать честь вместо воинского приветствия, говорить сэр и всё на английском!!! Дауны блин!

ekha пишет:

Холодильники у нас тоже долго работали.

Коллеги , вы спорите все ни о чём , прекрасно понимая суть всех ребрендингов и переименований.
На любых переменах можно украсть. Больше перемены- больше навар. Большая олимпиада ... о чём это я...
На перевооружение на новую технику денег не хватает - так урвём хоть на эмблемках.
Солдату , честно говоря , до лампочки - с чьей формы скопирован его мундир и кто кутюрье. Ему должно быть удобно одевать , удобно носить её. Зимой должно быть тепло , летом не жарко. Пусть хоть с турецкой...
Что до СССР . Были недостатки , был дифицит , были очереди ( в Новосибирске всё это было с 80го года ) , были талоны ( с 85го), качество наших изделий было хуже забугорного ( а зачем стараться- и так с руками возьмут). Но ... что автомобили , что телевизоры и прочую электронику продавали и на Западе. А сейчас ? У кого нибудь есть Российский компьютер или телевизор ? Может быть хотя бы телефон или авторучка ? Их просто нет. Соответственно нет и промышленности , выпускающей всё это когда-то. Новосибирск перестал быть промышленным центром. Официально. Теперь это "логистический центр" , иначе говоря- большая барахолка...
Впрочем , простите старого брюзгу за сей опус .

http://www.utro.ru/articles/2013/09/19/1144797.shtml скоро нашим солдатам форма не к чему будет..оружия всё равно не будет...изымут*старые*новые ак 7.62 и заменят этим дерьмом 5.45 ..немцы что то не спешат 7.62 убрать..в своё время из за воплей пендосов о разных калибрах сделали новый автомат для миротворцев и этим ограничились..у выездных калибр с пендосовским совпадает а дома они предпочитают калибр побольше...

Да у нас АКМов в армии уже сейчас гораздо меньше чем Ак-74 и его производных.
Да и немцы уже отказались от 7,62мм....Чем нормальный патрон 5,56мм не устраивает? Только нормальный 5,56х45мм, а не наш кастрированный....

Владимир Назаров,
на складах у нас ещё ппш и мосина как грязи...а из 5.45 пусть чеченские террористы стреляют...но нет эти сволочи такое г..но не берут

maks62
и пулеметов Максим...
Еще раз постараюсь донести, у нормального патрона 5,45мм все нормально и с начальной скоростью пули и с энергией пули и по этим параметрам, она в чем-то выигрывает у 7,62мм и незначительно проигрывает в энергии...Лично стрелял их М-16 на полигоне и в тире, ощущения гораздо более приятные, но это видимо вопрос религиозный, американцы ведь тупые (с) Задорнов, что все со своим 5,45мм бегают и все никак 7,62 придумать не могут.

Владимир Назаров,
м-16 приятная винтовка если над ней не издеваться ..калаш выигрывает как раз за счёт того что выдерживает бесчеловечное отношение к себе..а у амеров она точнее и приятнее но если ещё ушатать хорошо то не жилец..это и сами пендосы знают...у нас спецы когда в командировку поехали с валами то были претензии к надёжности при десантировании и других нештатных ситуациях на что им указали что спец стволами не рекомендуется гвозди забивать ..а для этого нужны и условия и люди другой подготовки

maks62
Калашников это рабоче-крестьянский автомат, для рабоче-крестьянской армии, он и проектировался с таким расчетом и единственное его преимущество перед М серией, это его феноменальная надежность и выносливость, что весьма немаловажно, но мы говорим о достоинствах патрона. Так в чем недостатки патрона 5,56х45мм?

Мне не нравилось,что при малейшем касании о препятствие,пуля калибра 5,45мм. резко меняла направление движения,почти на 90 градусов,в отличие от 7,62.

Владимир Назаров,
от его рикошетов на стрельбище в степи замучились прятаться флажковые...любая ветка или травинка его с пути сворачивает..за старыми этого замечено не было ..и при всё уважении так сказать к пендосам супер солдатами назвать их не могу...сирийские и ливанские бойцы намного круче..с подготовкой и дисциплиной у них конечно плохо..но зато морально волевые качества в порядке..воевать десятилетиями мало кто сможет а у них всё ж старого образца оружие..да и у нас у федералов 5.45 а ОМОН всегда со своими стволами ездил

Zaxar 157,
у него малоимпульсный патрон его неустойчивостью можно только обьяснить его поражающие способности ..ранения более тяжёлые чем 7.62 но им ещё попасть надо

Zaxar 157maks62
Блин. запутали Вы меня своим 5,45мм, я говорю о натовском патроне 5,56мм.
В свое время морально волевые были высоки у второй по численности армии в мире, не напомните мне, за сколько дней она кончилась в первый раз и за сколько недель за второй?
Какое отношение морально-волевые качества, имеют к состоящему на вооружении патрону?

Владимир Назаров,
мы НЕ в нато слава богу .а армию полностью перевооружают на 5.45..а морально волевые они важнее патронов..а уж если их нет да ещё и патроны г..но то сливай вода глуши мотор..

maks62
Да нет, просто Вы говорили о каких-то немцах, которые упорно не слезают с какого-то более крупнокалиберного патрона, несмотря на то, что все их основные штурмовые винтовки, имеют калибр 5,56х45мм и во всем мире с этим калибром никто горя не знает, одним нам надо идти своим особенным, ни на что не похожим путем и вместо нормального патрона, создать его кастрированный вариант 5,45х39мм, что-бы потом все плевались на форумах.
Про морально волевые все конечно хорошо, вот только никто с Россией патронами воевать не будет, масштаб не тот и когда не дай бог, начнут сыпаться Томагавки, JDAMы и так далее, тогда буду вспоминать не о морально волевых и о чудо патронах калибра 7,62 , а о нормальной ПРО, ПВО, авиации и флоте....

Владимир Назаров пишет:

вот только никто с Россией патронами воевать не будет, масштаб не тот и когда не дай бог, начнут сыпаться Томагавки, JDAMы и так далее, тогда буду вспоминать не о морально волевых и о чудо патронах калибра 7,62 , а о нормальной ПРО, ПВО, авиации и флоте....

а если вспомнить большую минувшую войну, то можно сказать, что и никто В России патронами воевать не будет!