Цитата |
---|
Ильмирыч написал ... после того, как закончились объективные и, самое главное, адекватные аргументы... |
Мы не тормозим ни перед чем!
5 октября 2018 года, 13:44
Мы не тормозим ни перед чем!
|
|||
|
|
5 октября 2018 года, 14:01
|
|
|
|
5 октября 2018 года, 14:21
|
|||
|
|
5 октября 2018 года, 14:41
МиГ-29 Forever!
|
|||||
|
|
5 октября 2018 года, 14:58
Жалко, красивая спарка...
Впрочем, летчики бы здоровы были, самолеты построим ))) |
|
|
|
5 октября 2018 года, 15:44
Кондратенко позвонок один сломал, в реанимации, но жизни вроде ничего не угрожает.
МиГ-29 Forever!
|
|
|
|
5 октября 2018 года, 19:51
Сегодня на работе пообщались с новым инженером, на тему последних событий в стране и вчерашних стычек в Ингушетии. Его комментарии на это: "Россия поможет Ингушетии, Сирии же помогаем". Я говорю: "Ингушетия субъект РФ". Он: "Тогда точно, никто не нападет"......Блин, человек закончил Академию(правда заочно) ......
|
|
|
|
5 октября 2018 года, 20:28
|
|||
|
|
5 октября 2018 года, 21:31
|
|||
|
|
5 октября 2018 года, 22:13
Zaxar 157, Видео, на самом деле, идиотское. Объясню почему по пунктам, что проматывая увидел.
1. Экономист – это широкое понятие. Экономист не может знать всё по экономике, особенно выпускник. Это как инженер, отучившийся на автотракторном, не может знать, как работает ракетный двигатель – это знает инженер, отучившийся на аэрокосмическом факультете. А ведь оба инженеры. 2. Про главный документ страны экономист-маркетолог в первую очередь подумает о том, с чем ему приходится работать. Например, Форма №1 – бухгалтерский баланс. Про бюджет в первую очередь подумает тот, кто изучает макроэкономику, а не экономику предприятия, как экономист-маркетолог. 3. Подоходный налог – это вообще феерично. У физ.лиц вообще нет этого налога, а есть НДФЛ. Журналажники же явно имели в виду НДФЛ (это распространенная ошибка), но жиденько обделались. 4. Вопросы про Маркса тоже просто поражают. У нас что, Советский Союз? Плюс, труды всяких Марксов, Смитов, Кейнсов и прочих изучают только один семестр на курсе "История экономических учений". Больше одного семестра только на соответствующих историко-экономических специальностях, выпускники которых о современной экономике имеют лишь отдаленное представление. Зато знают схему "Товар-деньги-товар", да. 5. Резервные валюты, деноминации и девальвации не факт, что изучают на "финансы и кредит" – это макроэкономические понятия. Ну, и т.д....
Ваш полировщик из поколения Гугла...
|
|
|
|
5 октября 2018 года, 22:19
|
|
|
|
5 октября 2018 года, 22:26
Zaxar 157, С чего должен экономист, изучающий экономику предприятия, знать тонкости макроэкономики и наоборот? Я же привел пример инженера, который тоже не может знать всё.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
|
|
|
|
5 октября 2018 года, 22:35
|
|||
|
|
5 октября 2018 года, 22:45
Zaxar 157, Нафиг это всё было не нужно. Сейчас с этим попроще, но всё равно остались всякие философии, культурологии и прочая хрень.
Я закончил в 2004 как раз-таки нормальный местный экономический факультет. Правда, специальность, связанная с IT в экономике. Поэтому знаю, о чем говорю, что писал выше. И, кстати, очень сильно жалко, что в нашей гос.программе не было курса "рынок ценных бумаг", зато целый год была философия – столько же, сколько "системное программирование" или "базы данных". Лучше бы один из этих профильных увеличили за счет философии. Ибо экономика, а уж тем более IT – это одни из самых быстро меняющихся наук. Первая (если это экономика предприятия) во многом из-за меняющегося законодательства, а вторая из-за технического прогресса. Поэтому нафиг мне не уперлась эта философия или история экономических учений. Моему работодателю до лампочки, знаком ли я с трудами Адама Смита или Маркса. А вот журналажникам было бы не до лампочки.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
|
|
|
|
5 октября 2018 года, 22:52
|
|||
|
|
5 октября 2018 года, 22:55
|
|||
|
|
5 октября 2018 года, 23:03
Ваш полировщик из поколения Гугла...
|
|||
|
|
5 октября 2018 года, 23:07
|
|||
|
|
6 октября 2018 года, 0:08
Я своим недостаточно опытным подчинённым, когда они начинают мяться, говорю, чтобы они дали хоть какое-то решение, пусть даже неправильное: это лучше чем просто развести руками.
Изменено:
UP THE IRONS!
|
|||
|
|
6 октября 2018 года, 0:31
Самая "особенная" сложность заключается в порой очень сложной терминологии,которую либо слышишь впервые,либо просто банально не можешь её понять. Философию лучше всего и проще изучать под градус чего-то "горячего" - вот тогда можно вдоволь пофилософствовать. |
|||
|
|
6 октября 2018 года, 0:55
Тут либо я гений, либо краснодипломные экономисты идиоты. Третьего я не вижу.
Изменено:
|
|||
|
|
6 октября 2018 года, 8:24
|
|||
|
|
6 октября 2018 года, 8:24
Ильмирыч, они зелёные выпускники, что вы от них хотите? Неправильные ответы они тоже давали.
Athlon, нет, Вы просто много смотрите ящик или читаете новости. Я тоже все эти макроэкономические термины знаю, но в универе их не изучал, так как они из другой оперы. Я по диплому экономист, который умеет писать запросы в базах данных. Не каждый экономист это умеет. Вот так бывает, да. :-) А про деноминацию в 98 году не слышал только глухой. Про девальвацию в том же году тоже. Вот оттуда многие и знают эти понятия. А эти выпускники тогда ещё под стол пешком ходили.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
|
|
|
|
6 октября 2018 года, 10:34
|
|||
|
|
6 октября 2018 года, 11:13
|
|||||
|
|
6 октября 2018 года, 11:20
|
|||||||
|
|
6 октября 2018 года, 13:03
Охренеть! Вопросы, которые задают студентам, я изучал на "основах экономики" в сельскохозяйственном техникуме и не на экономическом отделении, а на механическом. А уж потом, в универе (экономическом) это всё проходил и хоть по специальности не работаю, да и учился средненько, но такие простые вопросы помню. Такое впечатление, что журналисты опросили несколько десятков человек, выбрали трёх самых тупых и показали.
|
|
|
|
6 октября 2018 года, 13:10
|
|
|
|
6 октября 2018 года, 13:28
|
|||
|
|
6 октября 2018 года, 13:32
Изменено:
|
||||
|
|
|||