Регистрация Вход
Страницы: 1 2 След.
RSS
Истребитель-перехватчик Kyushu J7W1 Shinden, 1:72, Hasegawa, Перспективный высокоскоростной истребитель-перехватчик с аэродинамической схемой "утка", Япония, 1945
 
Попробую и я впервые поучаствовать в конкурсе, так что строго не судите. :)
Очень частых обновлений не обещаю, но в срок постараюсь уложиться.
На Каропке уже имеются качественные реалистичные модели данного самолёта. Теперь посмотрим, как он будет смотреться в моём стиле. :)
 
Андрей, успехов в проекте!
 
Удачи и удовольствия от процесса, Андрей!
 
Интересный аппарат.
делал такой в 48м.очень необычно на полке смотрится☺☺☺
удачи!!!!
Изменено: Olegin - 22.01.2018 06:25:40
Все что ни делается,делается к лучшему,только худшим из способов
 
Андрей, только определись сразу: Будешь ли делать копию летавшего прототипа, или модель "эмпирического самолета который мог бы получится если б хватило времени". На прототипе не было ни антенн ни пушек. В общей сложенности у японов самолет налетал... 48 минут. Еще до первого взлета случилось несколько пожаров движка. С охлаждением были дикие проблемы. Он был условно принят на вооружение за 7 часов до капитуляции. Под приглядом пиндосских оккупантов совершил еще 5-6 полетов, но оружия так и не получил.
На модельке (весьма старой) самое отвратительное - безобразно мелкие ниши шасси. Я дно у ниш вырезал, подклеивал дно из доширакопласта и изображал "силовой набор по мотивам". А еще надо сделать выхлопные патрубки из игл. Они красивенько смотрятся. :-)
Удачи в запиле!
 
Да, а если все таки делать как "Люфт-46", тогда, наверное, нужно ставить реактивный двигатель, под который самолет и проектировался.
 
Спасибо всем за начальные напутствия и пожелания!
Поскольку впервые беру в руки Хасегаву, и уж очень детали приятно выглядят, то не хочется сильно отходить от "искаропки". Поэтому буду, скорее всего, делать полёт инженерной мечты (с антеннами и пушками), в своём стиле - сверкающий новизной, нежели реальный прототип-неудачник. Но движитель всё-таки оставлю пропеллерный. И модель жаль курочить, и времени не так много, и с пропеллером машина поинтереснее смотрится. На указанные Дмитрием особенности обращу внимание. Конечно, надо сначала ознакомиться с комплектом получше, почитать про прототип, а также полюбоваться экспонатами коллег.
 
Цитата
Дмитрий Петров написал:
Да, а если все таки делать как "Люфт-46", тогда, наверное, нужно ставить реактивный двигатель, под который самолет и проектировался.
Такую модель Хасегава тоже делает, вкладывая в набор дополнительную рамочку под реактивную версию. Ещё не собирал - попробую фото этой рамки выложить


Андрей, удачи в запиле! 8(-)  
 
Пользователь добавил изображение
Свой своему поневоле брат © Народная фашистская поговорка
Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что кто-то постоянно читает то, что я здесь пишу
Изображение
 
Для начала поискал информацию о прототипе, рассмотрел имеющийся набор, а также ознакомился с работами коллег, выложенными на Каропке.
Что касается данных прототипа, то как-то их в Сети не густо. Фотки, впрочем, имеются, а вот из описаний нашёл только то, что на "Уголке Неба" и в журнале "Крылья Родины" (01/1994).
В качестве источника упоминается также некая монография "Андрей Суворов. Экспериментальный одномоторный высокоскоростной истребитель-перехватчик флота малого радиуса  действия "Кюсю" ("Ватанабе") J7W1/J7W2 "Синден".", но в Интеренте даже следа этого издания обнаружить не удалось. :(
Ни у кого из коллег ссылки нету?
Изменено: Андрей Гурский - 27.01.2018 18:55:57
 
Тем временем, для интереса сделаю небольшую подборку работ, представленных на Каропке. Приношу извинения, если кого-то из мастеров пропустил. :)

Масштаб 1:48
Пользователь добавил изображение
48-01 bek.jpg (128.89 КБ)
 
Масштаб 1:72
Рисунок
72-04 GLOBASTER.jpg (169.96 КБ)
 
эээх... поршневые - скучные.
Свой своему поневоле брат © Народная фашистская поговорка
Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что кто-то постоянно читает то, что я здесь пишу
Изображение
 
Цитата
Loki написал:
эээх... поршневые - скучные.
Зато пропеллер на модели можно сделать вращающимся, а на реактиве всё статично. :) Кстати, в моём наборе J7W1 от Хасегавы вращение винта не предусмотрено. Надо дорабатывать.
Изменено: Андрей Гурский - 28.01.2018 02:10:02 (орфография)
 
На всякий случай представляю комплект, из которого буду собирать модель.
Рисунок
Его обзор выкладывал на Каропке Борис:
http://karopka.ru/community/user/9985/?MODEL=240774
 
Bвот здесь неплохо написано про самолёт
http://alternathistory.com/istrebitel-perekhvatchik-kyushu-j7w-shinden-yaponiya
 
Цитата
BorisV написал:
Bвот здесь неплохо написано про самолёт
http://alternathistory.com/istrebitel-perekhvatchik-kyushu-j7w-shinden-yaponiya
Спасибо!
 
Андрей, вот здесь ещё две странички есть - 82 и 83, плюс цветной боковичок

Model Art 272 Camouflage & Markings of The Imperial Japanese Navy Fighters in WWII
https://yadi.sk/i/WoYO3bW13Rr443
 
а здесь, в "Monogram Japanese Aircraft Interiors 1940 1945",  кабина на стр 169-174
https://yadi.sk/i/GhgfxbvN3Rr4Ef

И отдельно - приборы

Monogram Japanese Aircraft Interiors 1940 1945_ПРИБОРЫ
https://yadi.sk/d/O1fLfZ7w3Rr4Fp
 
Борис, ещё раз - спасибо!
 
 
Ну тогда и я докину
Монография по проекту
https://drive.google.com/file/d/1m88t5WkH1s8_TWwlMr0J73zpLrRI2tY_/view?usp=sharing
 
И подборку всей японской "бумаги"
https://drive.google.com/file/d/1r6z0WhT-7Fe-nTdmpgEnfC9IBYytZXc0/view?usp=sharing
 
Цитата
knyaz написал:
Ну тогда и я докину
теперь полный комплект
тоже посмотрю стройку
 
Артем, тоже спасибо! Будем ознакомляться. :)
 
Будем считать подготовительный этап окончен. Когда же начало стройки?
 
Цитата
Макс Коробов написал:
Будем считать подготовительный этап окончен. Когда же начало стройки?
Уже приступил, просто пока показывать толком нечего. :)
Как только появятся заметные глазу результаты - так сразу выложу фото.
Но заранее предупреждаю: быстро дело не пойдёт! Времени на моделизм маловато сейчас, а параллельно ведь и другие проекты, помимо J7W1 начаты.
 
Покопался я тут чуть подробнее в информации, и закрались у меня некоторые сомнения насчёт желаемой конфигурации. Если пушки - дело вкуса (можно считать, что их либо успели установить, либо не успели), то с несуразной антенной дело обстоит несколько хуже.
С одной стороны, НА ВСЕХ чертежах, НА ВСЕХ картинах и ПОЧТИ на всех моделях в Сети антенна присутствует. С другой стороны, на реальных фотографиях оная НИГДЕ не просматривается (кроме одной секунды одного древнего видео). Спрашивается, откуда авторы чертежей и картин в принципе взяли эту антенну? Возможно, изначально - с того самого видео.
И вот, что я читаю на одном из форумов (автор с ником Lish): "Об антенне я неоднократно писал. За стойку был принят трос от тягача, крепившийся к носу (на ютубе есть ролик первого полета, где хорошо это видно). И пошло гулять изображение с нижней стойкой. На  j-aircraft этот вопрос обсуждался, и была очень трезвая мысль, что провода могли идти от кабины к законцовкам вертикальных рулей."

А это ведь уже совсем другая ситуация! Лепить на модель выдуманную, по сути, деталь совсем не хочется...
 
Андрей! Мне думается, что скорее она должна была быть, чем нет в серии.
Не зря же на всех японских прорисовках она есть. Японцы к своей истории тщательно относятся.
Почему мы тогда не видим на фото прототипов? Сложный вопрос.
Может быть потому, что я ошибаюсь со своим предположением.))
А может быть потому, что это только прототипы на испытаниях.
И кстати, если я правильно понял, их было два. Очень может быть, что на всех фото тот, что достался американцам и он без антенны.
А тот, который летал и был слегка "помят" в процессе может быть её и имел?
Вот по этому видео мне она всё же видится. Привожу скрин - посмотрите сами -- время на экране 2м13 с. Можете промотать и сами убедиться.
Но, не настаиваю на правоте своего предположения.
https://yandex.ru/video/search?filmId=15469898524802877079&text=Kyushu%20J7W1%20Shinden&...
Рисунок
Фото3.JPG (146.14 КБ)
Изменено: Дмитрий - 05.02.2018 19:56:47
 
Так то, что на видео "палка" виднеется, я и не оспариваю. Просто, судя по всему, нет ни малейших оснований считать, что это антенна, а не просто рычаг для перевозки по земле. :)
 
Цитата
Андрей Гурский написал:
Так то, что на видео "палка" виднеется, я и не оспариваю. Просто, судя по всему, нет ни малейших оснований считать, что это антенна, а не просто рычаг для перевозки по земле.
А вы хоть ещё один пример такого "рычага для перевозки по земле" привести можете?  :o
Зачем создавать такой момент, прикладывая к нему нагрузку (особливо, учитывая, что он тонкий и относительно длинный), когда есть носовая стойка, например? ;)  
Рисунок
750w_1940_49_11.jpg (187.53 КБ)
Изменено: Дмитрий - 05.02.2018 23:44:08
Страницы: 1 2 След.
Читают тему