Регистрация Вход
Страницы: 1
RSS
Современные самолеты сельхозавиации, 3 кукурузника
 
Всем привет!  :)
На этот раз я решил вдохновиться авиацией, а именно, современными с/х самолетами  :}{ . Получилась диорама из трех самолетов с небольшим кусочком окружения. На рендерах присутствуют впп, ангар, водонапорная башня,кукурузное и подсолнечные поля, виноградник, и, конечно, самолеты. Прототипами самолетов послужили российские самолеты ИЛ-103, МАИ-223 и Фермер-2.

Ну и модели самолетов в архивах (3dmax2015 + vray3.0)
Рисунок
7.jpg (527.09 КБ)
Рисунок
5.jpg (1.44 МБ)
Рисунок
6.jpg (615.68 КБ)
Рисунок
1.jpg (1.12 МБ)
Рисунок
2.jpg (1.07 МБ)
Рисунок
3.jpg (1.38 МБ)
Рисунок
4.jpg (1.47 МБ)
Изменено: Антуан - 01.09.2017 16:53:14
 
Хм...а бывает так, чтобы водонапорная башня в 2 метрах от взлетки? Ну и плиты странные на полосе.
Отчего прекрасные рисунки вы диорамами назвали?

Диорама (др.-греч. διά (dia) — «через», «сквозь» и ὅραμα (horama) — «вид», «зрелище») — лентообразная, изогнутая полукругом живописная картина с передним предметным планом (сооружения, реальные и бутафорские предметы). Диораму относят к массовому зрелищному искусству, в котором иллюзия присутствия зрителя в природном пространстве достигается синтезом художественных и технических средств. Если художник выполняет полный круговой обзор, то говорят о «панораме».
Гвозди б делать из этих людей:Крепче б не было в мире гвоздей.
(Н. Тихонов)
 
Цитата
BREMEN пишет:
Хм...а бывает так, чтобы водонапорная башня в 2 метрах от взлетки? Ну и плиты странные на полосе.
Ну был вариант на место башни посадить кусты шиповника, но башня мне показалась как бы более уместной. Я не силен в авиа  crezy
 
Цитата
Антуан пишет:
... но башня мне показалась как бы более уместной. Я не силен в авиа  
А что если:
посреди взлётки поставить башню, под ней тот худенький самолётик, а сверху башни - тот что с крылышками вверху, и вокруг них чтобы летал толстенький самолётик. Я не силён в дизайне :)}}}
 
Цитата
=PUH=kitt пишет:
А что если:

посреди взлётки поставить башню, под ней тот худенький самолётик, а сверху башни - тот что с крылышками вверху, и вокруг них чтобы летал толстенький самолётик. Я не силён в дизайне  

Отлично! а башня Эйфелева...
Гвозди б делать из этих людей:Крепче б не было в мире гвоздей.
(Н. Тихонов)
 
А да забыл - там в одном месте есть большой кузнечик размером с небольшую овчарку. Пасхалка  #$#
 
Цитата
Антуан пишет:
А да забыл - там в одном месте есть большой кузнечик размером с небольшую овчарку. Пасхалка  
Кузнечика не углядел, а вот самолётики, получились мультяшными. Догадываюсь, что Вы делали их отталкиваясь от прототипов. Если Вас не затруднит, и вы сделаете подборку прототип - модель, и детали прототипа и детали модели - мы с восторгом, изумившись подивимся Вашему труду и мастерству.
:D
 
Цитата
Антуан пишет:
А да забыл - там в одном месте есть большой кузнечик размером с небольшую овчарку. Пасхалка  
Так это пасхалка? А я был уверен, что это как с водонапорной башней...
Пользователь добавил изображение
 
Цитата
=PUH=kitt пишет:
Если Вас не затруднит, и вы сделаете подборку прототип - модель, и детали прототипа и детали модели - мы с восторгом, изумившись подивимся Вашему труду и мастерству.
Прототип (Ил-103) и модель:
Пользователь добавил изображение
shli_15.jpg (76.91 КБ)
Пользователь добавил изображение
4.jpg (76.27 КБ)
 
МАИ-223
Пользователь добавил изображение
223grass2.jpg (74.49 КБ)
Пользователь добавил изображение
4.jpg (71.79 КБ)
 
Фермер-2
Пользователь добавил изображение
fermer2.jpg (23.26 КБ)
Пользователь добавил изображение
3.jpg (52.81 КБ)
 
Спасибо, теперь можно рассмотреть и сравнить.
 повторюсь, я не 3D макетчик, и "рисую" по мере необходимости в инженерной программе.
Исходя из этого, мне КАЖЕТСЯ, что в общем - модели удались и они похожи на прототип. По крайней мере - узнаваемы. Так что работа удалась.
читая соседние темы и обсуждения моделей, можно заметить, что закоренелому и мтёрому моделюге этого уже давно недостаточно. Если не касаться темы т.н. визеринга, расположения виртуальных источников освещения, и т.п. художеств, обратимся к моделям, как таковым.

На Ил-103 - вместо кока винта вижу простой конус, а на фото прототипа видно, что это не так. Присмотритесь - там образующая конуса - кривая. И в той же модели я так и не увидел "наличие присутствия" руля направления. Догадываюсь, что скорее всего он сделан, но его не видно, в то время, как элероны отчётливо просматриваются.

МАИ-223 - очень "удачно" выбран ракурс модели которую непросто сравнить с прототипом на фотографии. Но придраться то хочется :) поэтому придерусь к профилю крыла. На фото видно что он "толстый" на модели это не заметно.

Фермер-2 вырез окон на модели не такой, как у прототипа на фотографии, и крепление хвостового колеса не полностью соответствует тому что видим на фото.
 
=PUH=kitt, спасибо за комент  :)
Руль направления есть во всех моделях, просто на некоторых видах действительно он сливается с остальной частью корпуса стабилизатора.
Узел крепления хвостового колеса мне самому не ясен. Видимо там есть сиситема рычагов, которая связывает колесо с рулем направления, наверно это нужно во время руления на впп. В сети не нашел четкую картинку с достаточным разрешением для этого узла, вот и решил, можно сказать, не доделать.
Страницы: 1
Читают тему