Да вроде норм смотрится. А какая ее толщина?
В работе: БТР-50, ПУ на шасси МАЗ-543 комплекса 9К72 "Эльбрус", МТ-ЛБ с Д-30, Т-64БМ2
Т-34/85, 1/35 (Готово), Набор Драгон 6319 и прочие плюшки
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Эдуард, так я думаю что норм должна быть по толщине. Травленные тоже ведь примерно такие
В работе: БТР-50, ПУ на шасси МАЗ-543 комплекса 9К72 "Эльбрус", МТ-ЛБ с Д-30, Т-64БМ2
|
|
|
|
|
я думаю попробовать еще жесть от литровой пивной банки, она толще раза в два. Ну если сравнить с травлеными полками на Т-62, то разница будет сразу заметна, эти то вообще как из бумаги |
|||
|
|
|
|
Если так, тогда попробуй из пивной. Интересно, а какой толщины она в реале? Пойти померять что-ли...
В работе: БТР-50, ПУ на шасси МАЗ-543 комплекса 9К72 "Эльбрус", МТ-ЛБ с Д-30, Т-64БМ2
|
|
|
|
|
|
я делал полки для звеоробоя из пивной жести, но вроде бы это была банка в 0,5. вроде ничего вышло. не скажу, что тонко слишком.
|
|
|
|
|
вот тоже думаю надо попробовать сделать |
|||
|
|
|
|
Коллеги, кто разбирается в фигурках. Подскажите, подойдет ли данный набор для Берлинской операции?
$_12.JPG (45.21 КБ) |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Эдуард,
Вот что ты задумал....
В работе: БТР-50, ПУ на шасси МАЗ-543 комплекса 9К72 "Эльбрус", МТ-ЛБ с Д-30, Т-64БМ2
|
|
|
|
|
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен.
И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно. Каждый имет право на изкоробку! |
|||
|
|
|
|
Фигурки это интересно...!
|
|
|
|
|
Спасибо |
|||||
|
|
|
да хочу попробовать разрисовать, если по времени буду успевать  |
|||
|
|
|
а почему? не влезает или что? |
|||||
|
|
|
|
Не влезает. По задумке Драгона его ноги должны стоять в пространстве полки ограниченном корпусом и отбортовкой, но его ноги туда ну никак не влазят.
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен.
И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно. Каждый имет право на изкоробку! |
|
|
|
|
хммм, надо будет посмотреть, но для начала надо аукцион выиграть  |
|||
|
|
|
|
Хорошая задумка и набор подходящий
"Никогда незабывай своих друзей или останешся один на один со своими врагами" Э.Роммель
|
|
|
|
|
|
Пользователь
http://artmodels.forumgrad.com
|
Эдуард,набор отличный и подходит в самый раз. У меня такой в заначке тоже лежит!
Как вариант-посмотри набор у Миниарта. Стоит рублей 350-400. С небольшими доработками отлично смотрится. mi35055_enl.jpg (18.49 КБ) |
|
|
|
а из доработок что посоветуешь по набору? |
|||
|
|
|
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен.
И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно. Каждый имет право на изкоробку! |
|||
|
|
|
Боюсь конверсию не потяну |
|||||
|
|
|
Поддерживаю Эдуард, слишком много заморочек 
"Никогда незабывай своих друзей или останешся один на один со своими врагами" Э.Роммель
|
|||||||
|
|
|
может оно конечно на самом деле не так сложно, но так точно до конца конкурса не успею, я и так пока ничего не собираю из-за недостающих деталей  |
|||||||||
|
|
|
|
Пользователь
http://artmodels.forumgrad.com
|
Набор больше подходит на первый период ВОВ. Добавить погоны бойцам,посмотреть отложные корманы на гимнастёрках, форма танкиста должна быть серая. Вроде основное всё! |
||||
|
|
|
|
Коллеги, после долгой тишины продолжаю стройку. Не дождавшись задней бронеплиты, которую потеряла Почта России на пол пути до меня, решил заняться башней танка. Судя по фотографиям танков с сетчатыми экранами и прочтения целый кучи материала на других форумах, выяснилось что башня танка была от 183 завода, а кузов от 112. Но судя по валкам из интернета командирская башенка на башне 183 завода имеет люк с одной открывающейся крышкой, а на фото у башенки открыты обе крышки люка, что чаще встречалось на башнях 112 завода, опять же если верить валкам. Вопрос в том, какой все таки вариант верный? Приложил к посту фото исходной башни от Dragon 6319, которая по всем параметрам точно 183 завод, фото фронтового танка Т-34-85, который судя по скосу башни и крюкам тоже относится к 183 заводу, но командирская башенка с двумя люками. Башня от другого танка или это я что то не правильно смотрю? Ниже фото из валка Т-34-85 с башней 183 завода.
 photo.jpg (250.36 КБ) Untitled-1.jpg (137.62 КБ) |
|
|
|
|
|
Вот поэтому я и не собираю Т-34... правды толком не найти и всегда потом найдутся те кто скажет- а вот тут неправильно надо было сделать так то и так то. Точнее есть у меня готовый Т-34-85 но я его непоказывал
"Никогда незабывай своих друзей или останешся один на один со своими врагами" Э.Роммель
|
|
|
|
|
Одностворчатый люк -это комбашни поздего периода (где-то с весны 45).У них и диаметр самого барабана башни побольше. Ставился на всех заводах-и 183и 174 и 112. Можно сказать-очередной виток модернизации. Двустворчатый люк-наследие т-34/76. Тоже у всех был.. 6319 од драгона-в чистом виде УВЗ-весна 45, не взирая на все коробочные надписи.. Если вопрос стоит о изготовлении машины по архивному фото-надо менять комбашню..ну и грязещитки (если гни живы) с коробчатых на полукруглые.. К каткам тоже присмотреться стоит. Возможно наличие "полупауков". (Самое прикольное, что в наборе 6266 все элементы-и две комбашни и два вида щитков присутствуют.. Такая вот мудацкая контора ДМЛ..) |
|||
|
|
|
 А потом позже нашел картинку исходя из которой получается что комбашенка с двустворчатым люком ранняя, а с одним люком поздняя.  |
|||
|
|
|
Если говорить про борт к230 то крылья там вроде как коробчатые, катки вроде обычные с гладкой грузошиной |
|||||
|
|
|
||||
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
