Вот такая получилась сика. С зазубринами, надеюсь в меру. Зазубрины получил и гладиус.
Строго говоря, сика получилась длинновата, на деревянном макете правильная длина мне не понравилась. Фиг с ней, пусть будет полноценный меч, а не кинжал, как говорят на некоторых сайтах. Кинжал годен для гопломаха, да ретиария. У них есть копье, либо трезубец, а этот чего будет с тесаком?

Умиляет меня порядок вставки картинок, дурдом какой-то

Так они по твердому и не ходили. На арене песок, бои не были очень уж продолжительными. Именно такое крепление фасции на стопе подсмотрел в фигурках гладиаторов не помню какого производителя. У Носова в книге "Гладиаторы" есть упоминание о неких сапожках без подошвы. Как оно было на самом деле х.з.

Спасибо, Дмитрий

Здорово получается!
Очень красиво!

Валерий,Вы нам лапшу на уши вешаете.Настоящий профи,Вашей работе позавидует любая фирма выпускающая фигурки.Работа очень нравиться и слежу с огромным интересом  

Все абсолютно правильно:

Фигурки хоть современные, но делались с достоверных источников.
Пост 45: на втором изображении достаточно хорошо видно, что обмотки заходят под ступню.

Мужчины, я немного объясню свое решение. Сейчас лихорадочно рылся в гладиаторском архивчике, да так впопыхах и не нашел. По-моему у Горончаровского это мелькало: у бойца было защищено все то, что могло вывести его из строя раньше времени, т.е раньше, чем толпа насладится зрелищем. Открытые живот и грудь у большинства типов гладиаторов для легкости нанесения кровоточащих порезов. Причина та же - толпа.
Я долго рассматривал и приведенные здесь изображения и много им подобных, пришел к выводу, что подошва ноги все-таки прикрыта. И в то же время боец как бы босиком. Сандалий то нет. Ну в смысле военного образца. Каллиги называются.
Как то так. Вот такая причина, почему я частично защитил подошву бойца.
Как быть с другим пока не решил.

Да, Виктор! Вот именно об этой фигурке я говорил в пост №66, о верхней. Нижнюю увидел вот только здесь. Теперь нашел на диорама.ру. И еще такую же "забинтованную ступню дает MiniArt в своем гладиаторе 1\16

Да нет, я просто не понимаю Зачем обматывать ступню?
Ну просто- интересно!

Давайте рассуждать.
Защита правой руки - маника. Ее нижняя часть закрывает кисть руки сверху, что бы эта защита в пылу боя никуда не сдвинулась, она закреплена ремешком, лежащим в ладони вместе с рукояткой меча. Сдается мне, что этот ремешок ни одного раза не мешает орудовать мечом.
Теперь нога. По стопе, по ее верху оппонент может шарахнуть краем щита, например (вес от 3 до 8 кг), мечом, ногой. Т.е., как мне видится, сверху фасция толстая, либо несколько слоев, а чтобы она не сдвинулась в бою - ее приматывали, тканью, тесьмой, ремешком. Не комфортно? А кто сказал, что гладиаторы только меды распивают?

Немного обновлюсь.
"Проклепал" внешние оковки у щитов, одна заготовка для фракийских поножей снята с болвана, вторая поножа пока на болване. Завтра попытаюсь украсить поножи, какими-нибудь фугурками.
А вот по щитам, уважаемые коллеги, у меня к вам будет вопрос.
Хотелось бы на щитах историчных изображений. Т.е, может быть кто-то из вас с сетях натыкался либо на внятные картинки, либо на столь же внятное описание, что на щитах у гладиаторов могло быть изображено.
Буду весьма признателен.

Ну, т.е. исключая щит с венком, любые мифические существа, божества? Может и быть.