Ох, ребята! Опять на те же грабли мы все наступаем. Я считаю, что любой автор имеет право на своё видение собираемой или изготавливаемой им модели. Это первое.
Второе. Понятие "изкоробочности" тоже персональное восприятие каждого автора.
Третье. Если производитель где-то или в чём-то накосячил, то наше право это исправить, а в равной степени - право оставить как есть. Хотя исправляя те же самые стволы, принцип "изкоробочности" мы вряд ли нарушим в каком-либо виде.
Четвёртое. Советы даются по доброй воле и от души. За два с половиной года нахождения на этом форуме я наблюдал, что резкая критика работы не воспринимается не только автором, но и сообществом. Поэтому, думаю, что к советам можно относиться терпимо. А следовать им - дело получателя совета. И никто не будет принуждать к следованию именно "моему" совету или не следованию "его" совету.
Ну это моё нытьё я адресовал ко всем.
А теперь, Максим, к тебе (надеюсь не обидел обращением на "ты"
).
По пушкам: подумай вот над такой мыслью. Гипотетически. Ты уже закончил Сирену и поставил дома на полку под стеклянный колпак. С расстояния от 1 метра просто красота (она у тебя действительно красива!), но приходит к тебе человек немного увлекающийся моделизмом (не важно направление, хоть БТТ-шник, хоть авиатор) и принимается детально разглядывать твою Сирену. Я думаю, тебе будет неуютно за такие стволы и отговорки про смещение прессформ даже тебе покажутся притянутыми за уши. А почему? Потому что ты сам знаешь, что мог бы сделать правильные стволы этих чёртовых пушек, а вот сослался на "изкоробочность" или поленился.
Или про трижды крашенное днище. А не нарушил ли ты (в угоду скорости) технологию окраски. Редко когда краска отлично и крепко ложится на голый пластик. Чаще всего грунтовка просто необходима.
А производители (любые) чаще всего заморачиваются снижением себестоимости наборов, а не исторической достоверностью. И не удивлюсь, если Heller эти же пушки отливает ещё на пару-тройку (а то и на все 5-7) моделей.
Всё, заканчиваю гундёжь. Прошу прощения если где ненароком обидел. И желаю набираться опыта и делать правильные модели и выводы.
PS Кстати, я на Ричарде пушки сделал за один день вот способом.
Второе. Понятие "изкоробочности" тоже персональное восприятие каждого автора.
Третье. Если производитель где-то или в чём-то накосячил, то наше право это исправить, а в равной степени - право оставить как есть. Хотя исправляя те же самые стволы, принцип "изкоробочности" мы вряд ли нарушим в каком-либо виде.
Четвёртое. Советы даются по доброй воле и от души. За два с половиной года нахождения на этом форуме я наблюдал, что резкая критика работы не воспринимается не только автором, но и сообществом. Поэтому, думаю, что к советам можно относиться терпимо. А следовать им - дело получателя совета. И никто не будет принуждать к следованию именно "моему" совету или не следованию "его" совету.
Ну это моё нытьё я адресовал ко всем.
А теперь, Максим, к тебе (надеюсь не обидел обращением на "ты"
).По пушкам: подумай вот над такой мыслью. Гипотетически. Ты уже закончил Сирену и поставил дома на полку под стеклянный колпак. С расстояния от 1 метра просто красота (она у тебя действительно красива!), но приходит к тебе человек немного увлекающийся моделизмом (не важно направление, хоть БТТ-шник, хоть авиатор) и принимается детально разглядывать твою Сирену. Я думаю, тебе будет неуютно за такие стволы и отговорки про смещение прессформ даже тебе покажутся притянутыми за уши. А почему? Потому что ты сам знаешь, что мог бы сделать правильные стволы этих чёртовых пушек, а вот сослался на "изкоробочность" или поленился.
Или про трижды крашенное днище. А не нарушил ли ты (в угоду скорости) технологию окраски. Редко когда краска отлично и крепко ложится на голый пластик. Чаще всего грунтовка просто необходима.
А производители (любые) чаще всего заморачиваются снижением себестоимости наборов, а не исторической достоверностью. И не удивлюсь, если Heller эти же пушки отливает ещё на пару-тройку (а то и на все 5-7) моделей.
Всё, заканчиваю гундёжь. Прошу прощения если где ненароком обидел. И желаю набираться опыта и делать правильные модели и выводы.
PS Кстати, я на Ричарде пушки сделал за один день вот способом.
Архив чертежей парусников на .
Архив книг по парусникам на .
Сайт .
Архив книг по парусникам на .
Сайт .
