Подвесил брам-реи и крюйс-рею (тросовый бейфут, драйреп через блок на рее, тали обтягиваются на марсе, позже отфоткаю). Вот что меня беспокоит брасы фор-брам-реи - не будут ли они мешать косым парусам на грот-стень-штаге и грота-штаге? Может направляющие блоки сместить к носу? Или к корме? Или... пойдёт?

Привет, Кирилл, спасибо! О том, как крепится парус я, если честно, еще не задумывался (сколько ж меня еще сложностей ждет   ). Я имел в виду фор-брам-брас, когда идет вертикально вниз (через направляющие блоки на штагах) пересекает будущий косой парус, и он (парус) при надувании будут давить на него (фор-брам-брас). У Андерсона сказано, что фор-брам-брас крепится на кормовом ограждении бака - значит, скорее всего, я смещу направляющие блоки к носу.

Всем привет! Начал изготавливать бухты для нагелей (технологию подсмотрел в этом прекрасном мастер-классе http://karopka.ru/forum/forum263/topic20971/?PAGEN_1=3). И вопрос: Как должна выглядеть бухта лопаря каких либо талей (лопарь крепится на себя, там же подвешивается бухта), как должна выглядеть бухта, уложенная на палубе (много концов приведено к гед-тимберсам, нужно на палубе разложить бухты)? могут ли эти бухты выглядеть одинаково (как на фотке 01.jpg например)? Какие еще варианты бухт подойдут для Жемчужины?

И снова всем привет!  Еще разок обновлюсь в этом году. Навесил бумажные шаблоны парусов и прошу откоментировать их недостатки. Всех с грядущим 2017-м!

Евгений Привет,
по технологии такой,ничего не могу сказать...только что,материал ... очень неподходящий... надо перкаль или батист искать...для твоего масштаба,самое то будет!!!
для мелких, типа моей сотки и подобных масштабов,он конечно дерюжно смотрится,по большому счету ...а вот для 48 - будет очень масштабно смотреться!
Успехов!!!
У Влада Гладнева, как раз перкаль на паруса, и масштаб схожий с твоим... батист,насколько я понимаю,почти тоже самое,по виду ,что перкаль...перкаль вроде на верфи в продаже видел...

Мужчины, спасибо за отзывы. Почему габардин - подсмотрел в сказке у Павла по Жемчужине. Подвесил на рею, посмотрел. Шкаторины однозначно толстоваты (там 2 слоя, я их подвернул, а боуты по углам - вообще 3-й слой). Жду критики.

Евгений, честно говоря, мне оба варианта не очень нравятся. В "габардиновом" варианте мне режет глаз слишком крупная текстура ткани. Ты нить одну продёргивал? если да, то слишком прозрачный (широкий) стежок получается. А в "батистовом" варианте ткань какая-то мохнатая. Попробуй шкаторины не загибать, а приклеить на ПВА полоски ткани и ликтрос в торец подшить (или подклеить).

Женя, а ты паруса дырявить планируешь? Или оставишь "цивильно"-целыми? Просто мне мысль одно пришла в головную кость: а если попробовать басист (или в моём случае перкаль) реально - естественным способом дырявить, то бишь выстрелами из ружья? Завтра попробую на бракованном паруса и, если интересно, то результат могу показать.
PS На счёт ружья - всем спокойно! Пневматика!

Здравствуйте! Для пробы в ателье сделали строчу всё на том же брамселе, прямо поверх продёрнутой нити. Такой шов мне нравится больше. Только между стежками дырочки светятся (из-за того, что нить продёрнута была).

Спасибо, Дима. На работе все знают о моём увлечении. Относятся с пониманием и... сочуствием  . Швея - это коллега по работе. Кстати (насчёт стреьбы), новогодние гости мне предлагали сделать пару выстрелов по корпусу (тоже из пневматики, конечно) для придания потрепанного вида. Я вежливо отказал

Я, конечно, понимаю, что обещанного три года ждут. Но столько тянуть не буду.
Итак, отстрел парусов как обещал. Отстрел производился три раза на двух парусах. Оба паруса сделаны из перкали, но первый (должен был быть фоком) из чистой, а второй (стаксель) - из пропитанной раствором ПВА (для жёсткости).


1. Выстрел №1 - с расстояния около 3 метров, паруса закреплены на фанере. Как видно по фото пули оставили вмятину на ткани с небольшой деформацией плетения нитей, потому что отскакивали от фанеры не пробивая ткань.
2. Выстрел №2 - с расстояния около 3 метров, паруса свободно висят. Отверстия уже сквозные с сильно рваными краями. Это следствие того, что ткань от удара пулей "сыгрывала" по оси выстрела.
3. Выстрел №3 - с расстояния около 3 метров, паруса закреплены на торце газосиликатного кирпича (это который пористый). А вот тут проявились различия: у не пропитанной ткани образовалась аккуратное конусообразное отверстие, которое (на мой взгляд) похоже на реальность; а у пропитанного варианта в отверстии ткань почти оторвалась "кругляшком" и застряла между пулей и кирпичом.

Если мой эксперимент кому-то будет полезен, значит не зря потрачено время, боеприпасы и два куска перкали.

фок я испортил подклейкой шкаторин на ЦА. Шкаторины "остекленели". А у стакселя ошибся с размерами и разлиновка, соответственно, пошла неправильно.

Для вас 5 копеек, для меня 5 рублей!  Антон, спасибо за ссылки.

Привет всем! Приобрёл перкаль и выставляю на ваш суд "кошку-брамсель" из клееных перкальных полотнищ(по мастер-классу Шевелева, Антон выше ссылку приводил)