| Цитата |
|---|
| Engel пишет: По матчасти есть замечания, так как ты изкоробочную сборку делаешь то буду молчать) |
АПЛ USS Los-Angeles (SSN-688), 1:350, Riich Models (Готово), Поехали!
|
|
|
|
|
|
С уважением, Ушаков Игорь
|
|||
|
|
|
|
Ааа, понял, вопросов больше нет)
|
|
|
|
|
|
Коллеги, а есть мысли как можно изобразить "кирпичики" резиновой облицовки корпусов?
Я не могу пока ничего путного придумать.  |
|
|
|
|
Кстати, коллеги, мне бы было интересно послушать замечания по матчасти. Не ради хохмы, а для общего образования и просвещения. Про шпигаты на днище понятно, в отличие от Саши, я их исправлять не стал. Какие еще есть несоответствия у модели и прототипа?
С уважением, Ушаков Игорь
|
|||
|
|
|
|
Насчет "кирпичиков", если будете делать, обратите внимание что они расположены несимметрично.
По матчасти кроме шпигатов штанги выпуска буксируемых антенн не масштабны и неправильно показаны, у меня в сказке Эшвилль фото есть для примера, да и на самой модели Эшвилль я постарался их правильно сделать. И ещё, непонятная круглая впадина на корпусе в районе надстройки, я ее на фото так и не нашел, за ТА чуть дальше и ниже "усы" должны быть(я их так называю, точное назначение их мне неизвестно но на фото они есть), плюс всякие мелкие отверстия типа шпигатов или ещё чего-то на корпусе не показаны, на схеме Дилетанта они есть и на некоторых фото некоторые из них тоже есть, на корме возле вертикального руля с правого борта расшивкой надо показать что-то вроде лючка или может технологического отверстия (его назначение тоже увы неизвестно). Это навскидку, хотя "усы" можно и после покраски сделать. |
|
|
|
|
С уважением, Ушаков Игорь
|
|||
|
|
|
|
Интересно, но уж больно все специфично.... молчу и внимательно
С Уважением. Сергей.
|
|
|
|
|
|
Я тут в преддверии собственных строек "лосей" провел краткую ревизию матчасти набора от ХБ "Гринвилль" и трех наборов от РМ
итак все наборы от РМ Высота рубки завышена, сама рубка узкая, слишком тонкий обтекатель гибкой антенны, носовые кнехты не на своих местах - причем задумано верно - на 688 и 688I они располагаются немного по разному это учтено, но ошибка в местоположении. Все легко лечится кроме обтекателя Зато обводы корпуса полностью соответствуют графике, верные дополнительные "ласты", правильное расположение НГР на 688I набор Гринвилль (ХБ) Косяк в форме носовой - слишком полная форма в районе ГАС, зато кнехты и обтекатель гибкой антенны вполне нормальные, разве что этот обтекатель надо в носу укоротить на 5-7 мм. Неверное местоположение НГР на 688I - практически над ТА, что есть бред Высота рубки в норме, только шпигаты на ней сдвинуты назад, в носовой части рубка слишком заострена. Лишняя расшивка на корпусе, странный винт - ступица маленькая, зато лопасти торчат пучком назад и в итоге винт похож на цветок - снаружи лепестки и гдето внутри ступица. Форма дополнительных "ласт" УГ они очень тонкие примерно в 2-3 тоньше ласт от РМ В общем трудно сказать кто лучше, у каждого набора свой достоинства и недостатки, но чую ХБ будет легче собираться - 2 дольки против трех на РМ |
|
|
|
|
|
Обтекатель гибкой антенны в РМ можно не трогать, если конечно с линейкой фоткать не будешь)
Насчёт Лося 3 в 1 от ХБ добавлю: неправильно указаны кнехты (то бишь они там даны правильно только для 3ей подсерии поэтому собственно на Гринвилле они верные), обтекатель в наборе ХБ надо продлить в корме, он слишком короткий. По стыковке конечно ХБ превосходит РМ. Кстати насчёт рубок: шпигаты на разных фото Лосей иногда разнятся, на Питтсбурге кажется видел даже что средний был реально выше носового и кормового и они таки сдвинуты были. |
|
|
|
|
|
Данила, спасибо за обзор, информация полезная 100%. На носовые рули на "Гринвиле" теперь обращу внимание.
Саша (Engel), подскажи пожалуйста, какой длины делать нужно "усы" в носовой части Лося? И пойдет ли для этих целей пластик 0.3 мм?
С уважением, Ушаков Игорь
|
|
|
|
|
|
Примерно 2 мм Игорь, но я по фото ориентировался, данных по ним не нашел. Ко мне тут тоже Гринвилль едет, декали нужны с флагами, пришлось заказать модель)
|
|
|
|
|
|
Спасибо!
С уважением, Ушаков Игорь
|
|
|
|
|
|
Приветствую, уважаемые коллеги! Очередное небольшое обновление. Закончил с выдвижными устройствами:
С уважением, Ушаков Игорь
|
|
|
|
|
|
Приветствую, коллеги! Закончил окраску корпуса лодки, рубку поставил на корпус. Почему-то на фото белые следы получились намного более видимые, чем "в живую". Думаю, матовый лак в итоге приглушит их.
С уважением, Ушаков Игорь
|
|
|
|
|
 Иногда такие "сюрпризы" бывают при окраске...Игорь, сейчас эти полосы выглядят как раз очень реалистично. Приятно так.
С Уважением. Сергей.
|
|||
|
|
|
|
Игорь, а штанги выпуска буксируемых антенн почему не переделал, там же пустячковая работа, а смотреться намного реалистичнее будут... По покраске и эффектам: как всегда выше всяких похвал!
 |
|
|
|
|
С уважением, Ушаков Игорь
|
|||
|
|
|
С уважением, Ушаков Игорь
|
|||
|
|
|
С Уважением. Сергей.
|
|||
|
|
|
|
Приветствую, уважаемые коллеги! Постепенно выхожу на финишную прямую. Перевел декали, приглушил их X-19 Smoke от Tamiya. Эффект понравился. Далее смывка: нейтральная от MIG сверху и темно-коричневая (MIG) на подводной части. Затем матовый лак и сейчас займусь некоторыми эффектами на корпусе и рубке.
Пару слов о декалях. Декали у Riich Models ужасного качества: подложка толстая и жесткая, позиционируются после снятия с подложки очень плохо, в расшивку не втягиваются. Помучившись с ними, решил взять декали бортовых номеров и разметки люков из Лос-Анджелеса от Hobby Boss их там оказалось 2 комплекта. У Hobby Boss полная противоположность – подложка тонкая, эластичная, декали хорошо легли на корпус и рубку, их даже приваривать спецжидкостями не пришлось, но прошелся для надежности по ним Mark Fit strong от Tamiya. Хотя без минусов тоже не обошлось. Как мне показалось, разметка люков у ХБ декалей переразмерена.
С уважением, Ушаков Игорь
|
|
|
|
|
|
Итак, ГОТОВО!
С уважением, Ушаков Игорь
|
|
|
|
|
|
Красивая Работа!
|
|
|
|
|
|
Поздравляю!
Шустро, качественно  винт не великоват? получается как то близко к поверхности |
|
|
|
|
|
Мои поздравления!
Согласен с Данилой - винт слишком большой. Есть подозрения, что края лопастей будут выныривать при таком диаметре винта. 
|
|
|
|
|
|
Коллеги, спасибо за отзывы! Рад, что работа Вам понравилась.
Винт мне тоже показался великоват, но во-первых он изкоробочный, а во-вторых посмотрите на фото прототипа, все лодки в надводном положении идут с небольшим дифферентом на корму, возможно, чтобы лопасти винта не вылезали на поверхность.
С уважением, Ушаков Игорь
|
|
|
|
|
|
Поздравляю с окончанием!
Теперь будем ждать когда же она вынырнет в Прихожей..... С Уважением, Алексей.
...Ноги, крылья... главное - хвост!...
|
|
|
|
|
|
Мои поздравления, Игорь)
Спецэффекты супер)Лодки и правда имеют дифферент на корму, но винт все равно великоват. |
|
|
|
|
С уважением, Ушаков Игорь
|
|||
|
|
|
С уважением, Ушаков Игорь
|
||||
|
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
