Отлично! Есть несколько вопросов по этой модели. Там гуси наборные идут в комплекте или отдельно докупали? Для средней пряморукости новичка сложная модель будет? В общем, удачи!

Ага. Есть же Трумповские КВ-2. Там конечно тоже не все гладко, но такого гемора как в ВЭшных нету.
Макетовский В-2 для нутрянки прикупить не хотите?

Извините, а это вы люки на верх корпуса уже приклеили, или они отлиты заодно с корпусом?

Totenkopf (Лысый Макс),
Первым делом нужно убрать пробку на люке МТО..затем, сам люк (точнее сиська на нём)..переход от выступа к плоскости должен быть более плавным..
Далее..решётки МТО позднего типа..на ЛКЗ крайне редки, ..значит башня и ящики ЗТП- тоже поздние(у этой модификации было 2 типа башни- отличались только гужонами и бронировкой смотровых приборов)..Ящики 2 на правом борту..коуши литые..
По башне..Башня поздняя имела гужоны (на лобовом и кормовом листе башни)..на это нужно обратить внимание..Если будем строить КВ-2 с ранней малой башней- нужно менять решётки..есть ещё мелкие отличия, но лучше смотреть фото..
Вот пока всё для начала

Итак, разобравшись с ИС-2 который сейчас в процессе покраски, немного поковырял и КВху. Частично собрал подвеску пришлось повозится с этими хренями на которые катки одеваются, когда примерил насухую то разница в высоте была просто дикая   , один вообще выше днища был, пришлось выравнивать. Вобщем ВЭ оправдывает свою небольшую цену, но зато есть и плюсы совершенно нескучно и можно потренироватся в мате  

А может у ВЭ это такая хитрая задумка...типа танк на неровной поверхности стоит? а вы сразу хаять его...

Аргументов в защиту ВЭ больше нет! Идиногласно ВЭ и ЗВЕЗДА  

Monochrome действительно задачка еще та, причем неровность балансиров с обоих стороной симетрична я честное слово сначала подумал что так и должно быть  

Саш может ВЭ и Звезда отстой, но сколько всего интересного происходит когда строиш

Вот один из таких вариантов, было у меня желание взять ствол точеный, но то денег нет то жалко то лень. И вот вчера сломав очередной резак, точнее пластиковую втулку в которую вставляются лезвии, бросил со злости на стол и мералическая ручка покатившись уперлась в собранный ствол, немного успокоившись обратил внимание на то что по диаметру они совпадают, после чего родилась идея сделать из нее ствол. Но есть две вещи которые надо доделать: 1. утолщение ствола у среза 2 кольцо посередине или утолщение. Если с первым пунктом все ясно делать надо то со вторым проблема нужно ли делать пересмотрев кучу фоток только на двух видел чтото подобное так может и неделать его?

Ну и самое главное кто что посоветует, как сделать эти утолщения из чего и т.д. с радостью выслушаю любые предложения, я пока надумал только изолентой подмотать.

дак а на конце ствола))

А если аккуратно срезать с пластикового ствола, подточить и одеть на металлический ствол на суперклей?

По утолщениям..Или из бумаги делать, как советовали выше, или доширакопласт на суперклее, с последующей обточкой до нужной толщины...Ещё можно поискать подходящие трубочки от коктейлей, запчасти от авторучек..в общем нужно всё "трубчатое" вокруг осмотреть...
И кстати..часть "утолщения" выглядывает таки из под орудийной маски- придётся делать..

ruspatriot,
это ранний с МТ-1 (совсем другая опера)..да и косяки по матчасти там присутствуют..А вот покрас- великолепен.

ruspatriot,
не просто достойно..я от покраски до сих пор обалдеваю...

Привет, т.к. орудие "раннее" - "литое" - обязательно просмотрите фотки хоть тех же "трехдюймовок" кольцо на срезе ствола ничто иное, как стопор (прошу прощения за свободное описание), отвечающее за его сохранность при выстреле. Дело в том, что на ранних орудиях, ствол был составной, т.е. части с "нарезами" (их как правило 4 было), вставлялись в основной канал ствола (позже стволы стали кованными, и нарезы в них делались после изготовления) После, ствол усиливали этими самыми кольцами. На срезе ствола должны быть видны "риски", разделяющие эти 4 внутренних части)) Хотя мож я и ошибаюсь.... Есть отличный сериал по этому поводу "Из всех орудий" )не реклама)