По-поему всё верно. Вот как я понял смысл этой статьи.
В связи с начавшимися лётными испытаниями русского самолёта 5-го поколения у аналитиков ВВС ОША появился повод для беспокойства. Истребители F-22 очень дорогие. Их не на что строить для нужд ВВС, ВМС и корпуса МП ОША. Они хотели продавать союзникам кастрированные F-35, на поверку оказавшиеся хуже русских самолётов 4++. А на вырученные деньги финансировать дальнейшее строительство F-22. Но даже ближайшие союзники ОША не хотят покупать самолёты почти пятого поколения почти по цене пятого поколения. Теперь боссы американского ВПК либо будут продавливать разрешение на продажу за рубеж F-22, что резко повысит вероятность утечки технологий, либо будут вынуждены свернуть производство F-22 в пользу кастрированного F-35, на поверку оказавшегося... (см. выше). И все в мире уже об этом знают. Какой удар по престижу сверхдержавы! И от кого! От дикарей-с.
Так, что никакого реального противостояния в реальном воздушном бою. Чистая экономика. А уж экономические риски и угрозы эти господа-аналитики просчитывать умеют.

Сказал это не я, а австралийские товарищи:) . Их мнение относительно F-35 приведено в статье, ссылку на которую выложил Оберон шестью постами выше.
http://www.infox.ru/hi-tech/weapon/2...18/PAKFA.phtml
Так, в августе 2008 года на авиабазе ВВС США Хикэм на Гавайских островах были проведены учения Pacific Vision-2008, на которые были приглашены представители оборонных ведомств стран – потенциальных покупателей F-35. В ходе учений была установлена неспособность F-35 противостоять в воздушном бою СУ-35, несмотря на формальную разницу в поколениях истребителей.
и ещё:
...представители независимого аналитического центра Air Power Australia опубликовали достаточно подробный отчет о результатах учений, заявив, что F-35 похож на F-22 только ценой и что проекты так же отличаются друг от друга, как легкий скутер с двигателем 50 куб. см от супербайка.
Их же мнение о русской ПВО:
http://www.dni.ru/society/2009/2/6/158883.html
...по данным исследования Air Power Australia, противостоять российским ПВО не способны не только американские боевые самолеты F-15, F-16 и F/A-18, но даже перспективный многоцелевой истребитель пятого поколения Joint Strike Fighter, также известный как F-35 Lightning II.
Вот про крейсерский сверхзвук:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II
F-35 «Лайтнинг» II (англ. F-35 Lightning II (русск. Молния-2)) — перспективный, малозаметный истребитель-бомбардировщик пятого поколения (по мнению некоторых экспертов, является истребителем поколения 4+, из-за невозможности полета на сверхзвуковой скорости без использования форсажа, низкой тяговооруженности, очень высокой ЭПР, и отсутствия сверхманевренности).
А вот про F-35 непосредственно от Air Pover Australia. Язык - английский.
http://www.defenseindustrydaily.com/The-F-35s-Air-to-Air-Capability-Controversy-05089/
Про двигатель информация противоречивая: он есть
http://nauka21vek.ru/archives/5878
но скорее всего это глубокая модернизация движка АЛ-31Ф. Модернизация именно под ПАК ФА.
http://www.i-mash.ru/news/nov_predpr/7108-sozdanie-dvigatelja-dlja-pak-fa-vozmozhno-tolko.html
Как я понял сначала будут ставить модернизированные, а к 2015 г. Бог даст - будет новый.

Вариант базарного торга тоже возможен. Вот вдогонку сравнение самолётов  4-го и 5-го поколений
http://nnm.ru/blogs/X0MYT/sravnenie_f-35_c_rossiyskim_samoletami_4-go_pokoleniya/#cut

Ну у журналюг хлеб такой:)
Как известно, практика - критерий истины. Обещали поднять ПАК ФА в конце 2009 г. - подняли в начале 2010. Обещают, что начнут обучать пилотов в 2013 году - думаю начнут. В войска должен начать поступать к 2015 - надеюсь поступит. А на вооружение может быть принят хоть завтра, или никогда. У нас бывали такие случаи, когда техника поступала в войска, была освоена и несла службу, но на вооружение при этом принята не была. И наоборот.
То, что в Вашингтоне к ПАК ФА относятся серьёзно - это неоспоримый факт. Что же тут смешного, не пойму? Ещё раз повторю свою гипотезу. Не соперника F-22 в воздушном бою видят аналитики ВВС ОША в ПАК ФА, а соперника F-35 на рынках третьих стран. Цена F-35 - 110 млн$, а ПАК ФА по разным оценкам будет - 40-60 млн$. Как у них говорят - 2 по цене 1-го.
Ну и насчёт бумажного монстра Вы перегнули. Проект уже прошёл точку невозврата и будет доведён любой ценой. Это не какой-нибудь нацпроект.

Очень понравилась статья по теме, звучит убедительно...

С этой ЭПР отдельная песня. Некоторые характеристики новой военной техники наши западные партнёры используют в чисто маркетинговых целях. ЭПР из их числа. Мало того, что приводимые ими значения ЭПР своих хищников-молний ничем не подтверждены (проще говоря, взяты с потолка), так они ещё всячески избегают такого подтверждения (опровержения). И потом, невозможно создать геометрически сложный и неоднородный объект с низкой ЭПР во всех диапазонах излучения. "Невидимость" их невидимок заточена под радары, работающие в Х-диапазоне, в то время, как более старая аппаратура, работающая в L-диапазоне, видит невидимок (вспомните F-117, сбитый в Югославии нашим старым комплексом С-125). И создать "двухдиапазонный" радар куда проще, чем невидимый для него самолёт. У нас работы над радаром с АФАР L-диапазона ведутся уже года 2. Ведутся они и у китайцев. Думаю, они будут готовы к моменту постановки в 2011 году на боевое дежурство эскадрилий F-22 на Гавайях и на Аляске. Вот тогда и узнаем: надули или нет.

Dima$, ну мб..я честно говоря еще не так глубоко в эту тему вникал
насчет f-117 только ненадо...сбили по большому везению, а не от бестолковости самолета

Не из-за бестолковости . а от недостатков самой технологии . На сколько я помню , для полного поглощения радиосигнала , толщина радиопоглощающего покрытия должна быть равна половине длины волны .Если РЛС работает в СВЧ-диапазоне это требование вполне выполнимо , а вот если на Длинных волнах ( как всё наше ПВО )...

ухты! F-22!!! а еще скажут что наша разработка до последнего болтика...

Что нового-то?
Все как обычно, у нас давно все копируют, но взгляните на ракеты класса А-А, были скопированы в 70-е у мирикосов, но сейчас впереди планеты всей! Как и ЗРС С-300, как и многое-многое другое...
Используют F-22? Не буду спорить, не особо в курсе,  можно ссылку на источник?
А хотите больше? сейчас МО вообще хочет отказать от закупки многой отечественной ВТ
Среди них СУ (Гвоздики, акации), Даже от БТР-80, стрелкогово вооружения...
Если надо, могу порыться, поискать ссылку, читал давно, недели 3 назад...

Вот-вот, самолеты одного поколения должны быть похожи друг на друга!Во народ, а?! вам не все равно на что он похож?? Лампочки вообще точь-в-точь как в Америке, вам от этого хуже?? Вам было бы приятнее увидеть СУ-27 просто заново переоборудованный??? Бояться перенимать идеи у кого-то не надо, иначе все стояли бы на месте. А этот раптор уже снят с произвоодства из-за безумной дороговизны, и если бы Т-50 был копией раптора, то он и не пошел бы на это производство...

Парни, вот все бабы - суть одно и то же: две сиськи, три дырки. Но сколько нюансов! Всё дело в маленьких различиях.

Да фигня это всё! Амы могут нас накрыть крылатыми ракетами, и не один раз! По этому недавний договор по сокращению ядерных вооружений - чистое предательство! Короче пока не поменяем наш олигархический капитализм начала прошлого века, перспектив, как самостоятельной нации у нас НЕТ!