3.0
Ух ты, сколько всего! Действительно приятные модельки, да и размер неплох, "Новороссийск" неплохо покрашен. Однако имхо на глаз декаль флага на борту узковата. Деталировочка на взгляд так себе, но для правильного суждения надо глянуть самому. Да, что-то АК-630 сами на себя не похожи, стволы какие-то утопленные. Каким цветом красили корпус и надстройки, только поточнее?
Доброго дня коллеги. Увидел знакомые циферки проектов, решил заглянуть. Я служил в середине 90х в Кронштадте в бригаде ОВРа. У нас было 4 МПК пр.1241.2 и рядышком стояли 2 ракетника. Дык вот - цвет палубы зависел от того - какая краска была в наличии. На одном и том же корабле через год-два он мог смениться с зеленого на сурик и обратно. Обычно на наших "молниях" был сурик. Шаровый - разных оттенков. Одни светлее - другие темнее. А ПСКРы точно - все с зелеными палубами ходили.
Можно вопросик? Чуть не по теме, но Вы ближе к этому чем я. Ни у кого не найдется чертежей МПК пр.133.1м Ростокской (ГДР) постройки, натовская классификация "Parchim 2"? Комбриг такого выпускает, но уж больно мелкий... Хочется роднульку хотя б в 350м сделать)))
Оберон пишет:Ух ты, сколько всего! Действительно приятные модельки, да и размер неплох, "Новороссийск" неплохо покрашен. Однако имхо на глаз декаль флага на борту узковата. Деталировочка на взгляд так себе, но для правильного суждения надо глянуть самому. Да, что-то АК-630 сами на себя не похожи, стволы какие-то утопленные. Каким цветом красили корпус и надстройки, только поточнее?
Красил, как всегда, акрилом от Хо-Ма: корпус и надстройки-средне серыйАМ22 ( с добавлением черного АГ 102, т.к. серый при высыхании становится светлее, чем изначально), подводная часть алый ам40, палуба -зеленый ам56). Деталировка для таких размеров неплохая( хотя, конечно, желаниям предела нет, хотелось бы по-подробнее). Самый главный пазл модели - это мачта, состоящая из примерно десятка частей.
Винтов у него два, просто такой ракурс съемки попался, что второго не видно
Лучше быть, чем казаться!
Boba пишет:МПК пр.133.1м
Хм, а ты сам хорошо искал? Нашёл к примеру вот это в три клика.
http://forums.airbase.ru/2010/07/t70909--chertezhi-mpk-133-1m.6936.html
Правда, если они у тебя уже есть, надо было писать, а то понимаешь попадались такие, что орали надо, помогите, не могу найти, а как накопаешь материалу, кричат это всё у меня есть! Терпеть таких не могу.
http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i210/1007/ec/d56c12de8f28.jpg.html
http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i103/1007/98/a8a1f813a9ad.jpg.html
http://radikal.ru/F/s13.radikal.ru/i186/1007/26/fea0a4468bcf.jpg.html
http://balancer.ru/forum/punbb/attachment.php?item=192466&download=1
Куда проце тут состоит с моим проектом пр.12660 МТЩ
НАШЁЁЁЛЛЛ, ТВОЮ ДИВИЗИЮ!!! Правда не с такой деталировкой как у тебя.
Ох,блин!!! Спасибо большое! Я последний раз весной рылся, а это в июле выложили... Пардоньте, надо было глянуть)))) Спасибо, еще раз...
Да тут еще ,видимо, зависит от того в каком поисковике роешься. Я вот тоже не мог себе ничего нужного наковырять, спасибо товарищу Оберону...
Лучше быть, чем казаться!
кстати, забыл добавить по грунту.
Недавно открыл для себя такую штуку- если пластик обезжирить 100% спиртом( не путать с 70% медицинским) то грунтовку можно не применять. Во всяком случае для акрила, краска держится мертво и не отслаивается.
Лучше быть, чем казаться!
Дмитрий Винокур пишет:кстати, забыл добавить по грунту.
Недавно открыл для себя такую штуку- если пластик обезжирить 100% спиртом( не путать с 70% медицинским) то грунтовку можно не применять. Во всяком случае для акрила, краска держится мертво и не отслаивается.
Ух ты интересно, а это для любого пластика или только для корабельного? А вот вообще нужна грунтовка для мелких масштабов типа 1:700? Сам только начинаю делать "Петра" и имхо если положить грунт всё зальёшь или не так?
Ну я не знаю.. а чем корабельный пластик отличается от других? т.к. кроме флота я ничего не собираю( бзик у меня такой), то с остальным пластиком не пробовал.
Когда делал "Кирова" в 1:700(тот же "Петр "
использовал нитрокраску, с ней грунт не нужен, т.к. она въедается в пластик сама по себе, а вот при постройке "Киева" в том же масштабе использовал акрил и грунтовку для него. так вот без грунта краска ложилась плохо, собиралась каплями ( даже на стопроцентно обезжиренной поверхности), а грунт дает еще один слой при покраске, соответственно мелочь в них теряется.
тут ведь как - если развожу краску по-жиже, приходится красить вторым, или третьим слоем, можно мелочь залить. а если не разводить то слой толстый. Но это, наверное , еще от краски зависит. Пока только с ХО-Мовским акрилом тренировался.
Лучше быть, чем казаться!
Оберон пишет:А вот вообще нужна грунтовка для мелких масштабов типа 1:700? Сам только начинаю делать "Петра" и имхо если положить грунт всё зальёшь или не так?
Купите тамиевский белый праймер в баллоне. Он при высыхании усаживается почти в ноль. Грунтовка нужна, иначе краска на кромках корпуса и надстроек в процессе работы обдерется до пластика.
И если используется травленка, то ее грунтовать просто обязательно. Причем желательно тамиевским грунтом для металла. Он реально улучшает прилипание краски к травленке.
у меня есть боковые чертежи этих ПСКР разных версий
Куксов Дмитрий
г. Екатеринбург
Дмитрий Куксов пишет:у меня есть боковые чертежи этих ПСКР разных версий
Спасибо, респект - чего нить ещё есть? К примеру соображение о травлении к ним - ну кроме лееров.
к сожалению нет. я их особо не изучал. 1 раз его в живую видел. вот немного инфы и поискал. сильно не заморачивался пока
Куксов Дмитрий
г. Екатеринбург
У GMM и WEM ничего похожего на мачту нет
Так что или паять из стерженьков, или заказывать травло умельцам. Хотя, можно, наверное, попытаться соорудить ее из тянутых литников?
Юрий Саламатин пишет:У GMM и WEM ничего похожего на мачту нет Так что или паять из стерженьков, или заказывать травло умельцам. Хотя, можно, наверное, попытаться соорудить ее из тянутых литников?
Да там мачты в принципе не плохие - единственно можно заморочиться и сделать антенны и мелочёвку, а с другой стороны где-бы найти такие уголки мелкие.
Несколько ссылок на крупнокалиберные фотки кораблей этих проектов: ПСКР "Гриф" "Кубань" "Новороссийск" "Сарыч"
http://photofile.ru/users/cdjq25/115344925/
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=3790&viewall=1
http://forum.pogranichnik.ru/index.php?s=00e5a06f7087524fcfe2261638895793&autocom=gallery&req=sc&cat=55&sort_key=idate&order_key=DESC&prune_key=*
"Григорий Куропятников" проект 1241-2
http://www.ukrbat.narod.ru/pr-1241.html
Чертежи смежные проекты
http://forums.airbase.ru/2008/01/t55708--pr-1241.5826.html
http://forums.airbase.ru/2008/10/t64255--katera-pr-1241-molniya-2.html
http://forums.airbase.ru/2008/10/t64255,2--katera-pr-1241-molniya-2.html
Доброе время суток братья по оружию. По поводу окраски полностью согласен с коллегой,красили тем что было.А вот насчет грунта не согласен.Может под акрил достаточно обработать спиртом (я акрилом не пользуюсь),а вот под эмаль рекомендую грунтовать т.к.имею отрицательный опыт,весь корабль можно не грунтовать а вот корпус ,особенно если он камуфлирован я считаю надо.
Ну как-бы вот. Такой получился кораблик...
Лучше быть, чем казаться!
Оберон пишет:ААА, торпеды и должны так лежать? Или это фантазия на вольную тему?
Так по инструкции было, а как оно на самом деле, х-з?
Лучше быть, чем казаться!
Дмитрий Винокур пишет:Оберон пишет:ААА, торпеды и должны так лежать? Или это фантазия на вольную тему?
Так по инструкции было, а как оно на самом деле, х-з?
По-моему торпеды должны ВСЕГДА находится в торпедных аппаратах, ну акромя случаев загрузки или выгрузки их из аппаратов, или случаев наружного размещения без аппаратов.
Вот к примеру на самой первой фотке в теме видны закрытые торпедные аппараты и никаких торпед сзади.
Ну значит ТА решили покрасить( почистить, помазать, проветрить...), а торпеды, чтоб не мешали на солнышко выставили, погреться 
А если серьезно, не знаю. В наборе были, по инструкции указаны- вот и утвердил их на указанное место.
Лучше быть, чем казаться!
Может быть, это запасные? У Шнелльботов запасные торпеды лежали как раз за торпедными аппаратами, так что бы со стеллажа их было легко задвинуть в трубу. У японцев на тяжелых крейсерах тоже похожая система была...
Юрий Саламатин пишет:Может быть, это запасные? У Шнелльботов запасные торпеды лежали как раз за торпедными аппаратами, так что бы со стеллажа их было легко задвинуть в трубу. У японцев на тяжелых крейсерах тоже похожая система была...
Может быть, хотя никаких вспомагающих устройств рядом нет. А двигать такую "дуру" врукопашную... Впрочем для нашего человека невозможного нет.
Лучше быть, чем казаться!
Тут внезапно за 5 минут, благодаря Андрею Кравчуку http://karopka.ru/community/user/7232/, нашёл кучу инфы по кораблям проекта 1241... Чертёж офигенный, модель хорошо отснятую-детализированную и немного фоток. Моё уважение парню. Вот так убив когда-то неделю на сбор инфы, в 5 минут нашёл больше, чем тогда искал.
http://navymodel.by.ru/ - сайт
На нём же ниже фотки модели качественные
http://navymodel.by.ru/ship/ship.htm
Чертежи!!! http://navymodel.by.ru/plan/plan.htm
Ещё если поищите внимательнее - есть фотки деталировки.