Да, как-то мелковато выглядит для 125-мм. Но возможно обман зрения из-за отсутствия на стволе ресивера и термозащитных кожухов, просто голый ствол как на Т-54 обр.1946-49 г.

В 80х годах покупал отец машину. Приехали на базу получать, стоят машины в ряд, а три машины под чехлами. Покупателей было в тот день четыре человека. Один домотался до мужика который на стоянке командовал:А почему машины под чехлами??? Тот начал втирать про заказ про что то ещё. В итоге за 100 рублей мужик согласился чехол снять и эту машину продать этому покупателю. Чел на машине уезжает, смотритель чехол на другую машину натянул.)))
Я к чему это написал.
Мужики, давайте дождёмся 9 мая и всё увидим сами)))))

Нормально, а как же уступить дорогу?

Тьфу, точно! Куда смотрю, не знаю...

Тады ОЙ!!!!)))))

Армата. Вблизи.
Судя по лобовому листу, трагедия для изготовителя моделей - "пустой"

Коалиция - СВ

Увы...второго не будет. Сие был прототип. Серийная машина имеет традиционную компановку.

...Я публиковал на сайте статью про "Армату" из "АиФ"-ещё в прошлом году,летом.Очень интересный концепт.Вроде бы,эти танки примут участие в Параде Победы 9 мая.Вот и посмотрим и сравним наши предположения и реальный танк.

Порадовал перл.

Подробная метОда по дискуссии на тему Арматы в сети:

1) Ходовая:
— Если ходовая 6-катковая — «она устарела и не имеет модернизационного потенциала».
— Если ходовая 7-катковая — «она избыточна и съедает весь прирост массы».
2) Выхлоп:
— Если выхлоп сбоку — «демаскирует танк и ослабляет защиту».
— Если выхлоп сзади — «мешает движению в колонне».
3) Оптический канал:
— Если есть прямой оптический канал — «усложняет и удорожает конструкцию, свидетельствует об отсталости российской электроники».
— Если нет прямого оптического канала — «система ненадежна, при малейших неполадках танк слепнет».
4) Защита:
— «Защита бортов недостаточна». Без вариантов.
— «Защита крыши недостаточна». Без вариантов.
5) КАЗ:
— Если КАЗ нет — «танк без КАЗ не может считаться перспективным».
— Если КАЗ есть — «он демаскирует танк и затрудняет
взаимодействие с пехотой, РЛС уязвимы».
6) ДЗ:
— «Хреновая». Без вариантов.
7) КОЭП:
— «Хреновый». Без вариантов.
Прицельный комплекс:
— «Хреновый». Без вариантов.
9) Зенитный пулемет:
— Если 12,7 — «избыточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 7,62.
— Если 7,62 — «недостаточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 12,7.
10) Вооружение:
— Если 125 мм — «недостаточный и устаревший калибр для перспективного танка».
— Если 152 мм — «избыточный калибр, свидетельствует об отсталости российских снарядов».
11) Стоимость:
— Если менее 5 млн. долларов — «одноразовая дешевка».
— Если более 5 млн. долларов — «попил».

''Инструкция'' найдена на просторах Сети,автор неизвестен.

Hibin,
    это прям как про российский автопром..собери хоть мерс всё равно скажут дерьмо потому как русский

Слава Павлов,
у нас командиры не могут уступить первенство другим...при участии в операции подразделений разных родов войск управление группировкой это тот ещё ребус как показали конфликты последнего времени

Это где вы такое увидели в этой ветке?
Давайте более спокойно свою точку зрения выражать.
До вас тут никто не истерил и русскую технику не хаял.