Камера Кэнон пауэр шот эс-икс 130.
А вот фото под лампами.
А вот фото под лампами.
22 января 2016 года, 22:29
Камера Кэнон пауэр шот эс-икс 130.
А вот фото под лампами. |
|
|
|
22 января 2016 года, 23:08
/
Изменено: |
|
|
|
22 января 2016 года, 23:57
Вам правильно советуют: штатив (не хлипкий) и больше света. Днем на солнце очень яркий свет - добиться такого же в лайтбоксе... - это ж какие лампы должны быть?! Прежде всего скачайте инструкцию на русском - изучите Ваш фотик. Почему фотки не четкие, размытые, или почему не все резко в кадре? - Потому что снимаете с рук, в авто/полуавто режимах, при недостаточном свете. При съемке в авто/полуавто режимах, при недостаточном свете - фотик максимально откроет диафрагму, завысит ISO и далее увеличит выдержку. Открытая диафрагма - малая глубина резкости. Высокие ISO - шум. Длинная выдержка - смаз (если с рук). В представленной, Sergei Zhilinski, картинке все показано. Про ГРИП (глубина резко изображаемого пространства) нужно знать: чем больше диафрагма, чем больше зум и чем больше матрица - тем ее меньше. Для съемки в лайтбоксе штатив обязателен. ПДУ желателен но, можно обойтись таймером. Автофокус ставите по центральной точке (многозонный фокусируется где ему удобнее). Ставите режим "приоритет диафрагмы" - в Вашем случае A, по-моему. Зажимаете диафрагму 8, 11, 16... (т.е. чем больше число - тем меньше) - нужно тестировать, найти оптимальную для конкретного объектива - слишком зажимать тоже нехорошо. ISO - минимальные, 100 например. Фокусируетесь где Вам нужно - щелкаете (с ПДУ или с таймером) - если снимок слишком темный - увеличиваете выдержку, слишком яркий - выдержку меньше. Ни ISO, ни диафрагму (определившись с оптимальной) больше не трогаете. Если в данном режиме (A), выдержка отдельно не регулируется - все параметры переносите в ручной режим (M) и продолжаете в том же духе. Вроде все. Далее уже, по вкусу, играте со светом, фоном... |
|||
|
|
23 января 2016 года, 21:42
Спасибо коллеги за ответы. Скачал инструкцию на русском языке, буду теперь штудировать и постараться понять мой аппарат).
|
|
|
|
24 января 2016 года, 14:29
А так - поставить штатив (снимать с пультом или с задержкой-таймером), дырку зажимать не более, чем до F11-F13; если фотографии получаются "темными" - немного удлинить выдержку (с помощью экспокоррекции, например. Или перейти в режим "М" и выставлять все ручками).
В сборке:
Мираж 2000 D Итал - дело близится к середине. Рафаль М Итал - начало. Миг-25ПД Кондор - начал. Собрал кабину. Сделал ВЗ. Собираю корпус. Ми-24П Звезда - откопал собранный, подготовка к окраске. (застрял на шпаклевке) 1/144 F-14D Revell |
|||
|
|
6 апреля 2016 года, 20:42
Доброго вечера, уважаемые Коллеги!
Ввиду того, что моя старенькая цифромыльница Самсунг почила в бозе, задумался над покупкой замены. Уже было решился на покупку очередной "мыльницы" Canon Ixus 180, но... заглянул на Авито. В моём городе за цену новой "мыльницы" продают б/у зеркалку Sony Alpha DSLR-A100. Примерно вот такую Подскажите стоит ли в этом случае "овчинка выделки" , или всё же новая "мыльница" предпочтительнее. Хочется уже нормально вести адекватные "Сказки о стройке" и фотографировать модели, в том чисе и в макрорежиме. Заранее благодарю за ответы.
Изменено: |
|
|
|
6 апреля 2016 года, 22:18
Canon 1DX. Ну если бюджетно, 5М3. Остальное суета...
|
|
|
|
6 апреля 2016 года, 22:31
|
|||
|
|
7 апреля 2016 года, 6:40
Как тут правильно сказали - нужно проверять. Пробег, работу затвора, битые пиксели (именно битые, а не горящие), промахи автофокуса. Еще немаловажно, какой объектив идет в комплекте. Если какой-нибудь телевик (с большим зумом), то для фотографирования моделек он не очень подойдет, т.к. у него будет минимальная дистанция фокусировки очень большая. По идее, минимальная дистанция в 25 см - это хорошо. 35 см - терпимо. 45 см - уже извращение. А вообще, зеркалка лучше любой мыльницы будет. Только ей надо будет учиться снимать.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
|
|||
|
|
7 апреля 2016 года, 8:54
Спасибо Вам Коллеги!
Теперь бы еще разобраться как это проверить:
|
|||||
|
|
7 апреля 2016 года, 9:06
Скачиваешь, устанавливаешь, открываешь кадр с камеры (да, надо попросить сделать свежий кадр, заодно можно будет на битые пиксели проверить) в этой софтине и смотришь пункт Shutter Count. Это и будетпробег камеры. Есть и сайты, но я сходу не нашёл, где камеры Sony проверяются, а вот для никон и кэннон - полно. Пределное значение пробега стоит в интернете поискать для конкретной камеры. Но лично я бы не стал брать с пробегом более 50к дороже чем за полцены от новой. Год выпуска не имеет значения, у меня вот камера была 2012 а сделано было 100 снимков на момент покупки в 2014. |
|||
|
|
26 декабря 2018 года, 10:36
Добрый день коллеги!
Старая камера приказала долго жить. Приглянулся вот такой аппарат CANON PowerShot SX430 IS что о нем думаете? |
|
|
|
26 декабря 2018 года, 10:43
|
|||
|
|
28 декабря 2018 года, 23:28
|
|||
|
|
28 декабря 2018 года, 23:49
|
|
|
|
29 декабря 2018 года, 6:47
Забудьте про мыльницы, зеркалки, компакты и смартфоны! Это всё прошлый век. Сейчас экшн-камеры дают почти неограниченные возможности как по качеству фото, видео и звука, по областям применения, так и по работе с контентом.
Купите DJI Osmo Pocket, - на все случаи жизни, для любых съёмок, плюс её и на квадрик повесить можно, и в нагрудный карман, и на горнолыжный шлем.
Изменено:
Мы не тормозим ни перед чем!
|
|
|
|
29 декабря 2018 года, 8:51
И по качеству снимков тоже не надо вводить людей в заблуждение. Как матрица с кроп-фактором 5,62 заменит таковую у средней зеркалки с кроп-фактором 1,5? А если еще учесть возможность смены объектива у зеркалки на фикс, то преимущество зеркалки станет еще более существенным.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
|
|||
|
|
29 декабря 2018 года, 9:38
Кроме того, судя по фотографиям и обзорам в Галереях, в основном люди снимают в стиле "неразобралсяснастройками" и "янефотограф", так что Ваши рассуждения про кроп-факторы в данном случае не имеют никакого смысла.
Изменено:
Мы не тормозим ни перед чем!
|
|||||
|
|
29 декабря 2018 года, 9:46
|
|||
|
|
29 декабря 2018 года, 10:23
-Смартфон. Мобильность, всегда под рукой. -Мыльница. Компактность. Качество лучше смартфона зачастую. -Зеркалка. Отличное качество. Поэтому еще раз: экшн-камера заменит только мыльницу. Вы же говорите обо всех.
У меня была камера с кроп-фактором около 5. Тоже устраивало, пока не попользовался 1,5. После этого я почему-то не говорю, что разницы нет. А те, кто это говорит - дилетанты в фото-видеосъемке.
П.С.: раздавая советы, Вы обращались ко всем. Вот если бы сказали так, мол, экшн-камера прекрасна для дилетантов, то вопросов бы к вам не было.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
|
|||||||
|
|
29 декабря 2018 года, 10:58
Интересная тема.
Я, например, после небольшого "зеркального" периода вернулся опять к своей старой мыльнице. Зеркалка ну просто надоела, начала реально выбешивать. Носился с ней как с чемоданом без ручки ). А мыльницу кинул в карман, и вся недолга. Тем более, что мои фото не публикуются в глянцневых журналах, максимум, семейный просмотр на компе после пикника-поездки на море и т. д.). А вот смартик, да, пока проигрывает по качеству мыльнице (мой по крайней мере), хоть и еще более мобилен и удобен. Я, как человек рожденный уже давненько, еще придерживаюсь "института" скидывания и просмотра фото на компе, а вот моя мелкая.., у них уже вся жизнь в смартфонах, и для смартика фото сделанная смартиком просто шикарна, ну это вы уже сами все знаете ).
ЕСЛИ ВАМ СЕЙЧАС ДЕЛАТЬ ОСОБЕННО НЕЧЕГО ЗАНИМАЙТЕСЬ ЛИНКОРОМ
@ И.В.Сталин МОЙ КАНАЛ : |
|
|
|
29 декабря 2018 года, 11:05
Я бы присмотрелся в беззеркалкам Olympus OM-D E-M10 Mark II/III.
Компактный, встроенный в тушку стаб, при необходимости большой выбор объективов Микро 4/3. У самого сейчас Canon 550D c объективами 24-105 и 70-200. Лишний раз с собой не возьмешь, получается отдельная увесистая сумка. В планах вышеозвученный аппарат (Олька)
Изменено: |
|
|
|
29 декабря 2018 года, 11:56
Ваш полировщик из поколения Гугла...
|
|||
|
|
29 декабря 2018 года, 11:58
Мы не тормозим ни перед чем!
|
|||
|
|
29 декабря 2018 года, 12:10
Какая-то новая волшебная физика. Любая камера состоит глобально из матрицы, объектива и обрабатывающих данные мозгов. В чем же заключается столь великая прорывность этого "нового века" в конкретном аппарате что ну никак не реализуется ни в компактах ни в зеркалках, хотя ясен пончик и матрица и объектив (мозги бегло не оценить) в нем хуже - тупо по законам физики...
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую. |
|||
|
|
29 декабря 2018 года, 12:39
Уже 7 лет пользую цифровик Finepix HS20EXR.Соотношение цена-качество,думаю не плохое.Один раз падал со штатива,заменил дисплей(800р. с доставкой из Малазии,при наличии в наших магазинах за 2800р.Дисплей я имею ввиду)Не знаю,что там у него внутри,но качество снимков меня устраивает.
|
|
|
|
29 декабря 2018 года, 12:40
|
|
|
|
29 декабря 2018 года, 12:43
Смотрите его на большом экране, и желательно, с хорошим интернетом, чтобы оценить качество. Досмотрите до конца, и ответьте себе на один вопрос: какая мыльница, смартфон или зеркалка, или все они вместе взятые, дадут возможность сделать такой ролик?
Мы не тормозим ни перед чем!
|
|||
|
|
29 декабря 2018 года, 12:54
И вопрос у автора был про ФОТО. Посмотрел снимки с данного дивайса. Не впечатляет вообще никак. Объектив фикс с углом зрения 80 - это примерный эквивалент 26мм для 35мм кадра - приличный ширик. Мягко говоря не все полезно снимать при такой перспективе. Да и резкость не впечатляет. Суммарно: Ни малейшего превосходства над уровнем компактов не видать никаким местом по качеству фото + отсутствие даже мелкого зума весьма ограничивает по возможностям. При ценнике равным с например Canon G9X II - кроме как шуткой юмора и не назвать. За 50 баксов еще может быть интересно было бы как поиграться... Но при такой цене совершенно неясно нафига оно надо - при наличии телефона. А для нормальных снимков - нормальная камера с хорошей оптикой и матрицей.
Изменено:
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую. |
|||
|
|
29 декабря 2018 года, 13:03
Вы либо далёкий дилетант, либо тролль.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
|
|||||
|
|
||||