3.0
"мопед не мой"..я тут ни причёмHomer_S пишет:Monochrome, сильный ход...
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
Задний габарит КВ-2, КВ-1 и т.д.
Верхнее стекло прозрачное, не синее. Выгорела-слезла краска, отклеилась пленка? Или все же окрашивалась сама лампочка? На архивных фото ничего толком не рассмотреть...
"Шесть раз упал, семь раз поднимись..."
Homer_S,
Игорь..уже разбирали.есть заводские чертежи..там по верхнему стеклу написано-ультрамарин..то бишь синее.
http://karopka.ru/forum/forum261/topic6296/?PAGEN_1=6
с поста 112.
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
Monochrome,
Володя, все встало на свои места!
Увы мне, не следил за темой, а сам чертежа габарита в сети найти не смог...
Итог - краска с внутренней стороны стекла слезла от времени.
"Шесть раз упал, семь раз поднимись..."
странные фотки странного КВ-2
какого рожна оккупанты обвешали его цепями?какого рожна загнали на недоделанный мост? это эрзац-"инженерка"? или...что? какие у кого мысли по этому поводу?
к стати,если в наличии есть модель от трампа и метра 3 цепей,можно сделать оригинальную модель 
ТНБ, может он каким-то образом учавствовал в ремонте этого моста?
"-А кто такие Вертолёты...?
- Это души убитых Танков...!"
Может это просто доп броня?)))))))))))
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
Пётр Бугров пишет:ТНБ , может он каким-то образом учавствовал в ремонте этого моста?
возможно.а ствол орудия использовали как стрелу подъёмного крана
О!понял!Это танк для испытаний моста на предмет выдержит этот мост проезд "Тигра" или нет.цепями просто довели массу КВ до массы "Тигра".как идейка? 
Monochrome пишет:Может это просто доп броня?)))))))))))
ага.бОльшая часть цепей на корме.защита МТО от обстрела с воздуха
или чтобы на скорости за 120 у танка "жопу" на кочках не кидало
когда появились тигры- кв-2 уже не было..ТНБ пишет:О!понял!Это танк для испытаний моста на предмет выдержит этот мост проезд "Тигра" или нет.цепями просто довели массу КВ до массы "Тигра".как идейка?
Скорее просто для прочностных испытаний моста..может даже перед паровозом
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
Monochrome пишет:когда появились тигры- кв-2 уже не было..ТНБ пишет:О!понял!Это танк для испытаний моста на предмет выдержит этот мост проезд "Тигра" или нет.цепями просто довели массу КВ до массы "Тигра".как идейка?
Скорее просто для прочностных испытаний моста..может даже перед паровозом
Немцы бережливые,могли и сохранить танк-другой.Если даже у нас один в музее вооружённых сил до сих пор стоит.
Перед паровозом?а рельсы тогда где?
Псы.ещё фото нашего пациЕнта.
на одной фотке танк виден плохо,зато мост-хорошо
Подскажите,может ли заглушка на фото 2 быть окрытой как на фото 1.И каким образом она крепится?
<a href="http://online-letters.com/" target="_blank"><img src="http://x-lines.ru/letters/i/cyrillicscript/0052/6b6b6b/40/0/4nq7bcgos8emzwcq4n4pbcgtomemmwf54ggy.png" border="0" /></a>
ТНБ,
на фото видно-мост восстановлен..так что версия прочностных испытаний-единственно верная.
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
да..это порт для стрельбы из пулемёта..выше были фото внутрянки башни-узел крепления чётко показан.Николай Овчаров пишет:Подскажите,может ли заглушка на фото 2 быть окрытой как на фото 1.И каким образом она крепится?
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
Спасибо!Сейчас посмотрю =)
<a href="http://online-letters.com/" target="_blank"><img src="http://x-lines.ru/letters/i/cyrillicscript/0052/6b6b6b/40/0/4nq7bcgos8emzwcq4n4pbcgtomemmwf54ggy.png" border="0" /></a>
Вопрос: Никто не знает как выглядели заряды для выстрелов орудия М-10С? Интересуют цвет и форма. 
Знаю, что КВ-2 всего один экземпляр в ЦМВС, но вот эти фото удивили. Неплохо сымитировали реставраторы
"-А кто такие Вертолёты...?
- Это души убитых Танков...!"
Пётр Бугров пишет:Знаю, что КВ-2 всего один экземпляр в ЦМВС, но вот эти фото удивили. Неплохо сымитировали реставраторы
Даа, нечто! И где он стоит? Взяли корпус от Кв-1 - там броня накладная на лобовухе, и присобачили башню, НО Впечатляет!
Кстати КВ-1 за заднем плане в городском камо тоже доставляет.
Похоже,это музей УМГК в Пышме,что в Свердловской области - там много реставрированной техники,даже Т-26 есть различных образцов,в том числе двубашенный.
Катки опорные хоть и ИСовские,но вид особо не портят,башня очень даже вышла.
Пилите,Шура,пилите!
Да,в СССР происходило старение кадров...Да!..они много пили и не закусывали!
всё как у Звезды ))Лео (Оберон) пишет:Взяли корпус от Кв-1 - там броня накладная на лобовухе, и присобачили башню, НО Впечатляет!
если серьёзно-хорошо вышел..хоть такой-уже что-то..
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
Камрады, никому не попадалась эта фотография в необрезаном виде?
Говорят на ней запечатлен пенал (чемодан) для ОФ-530.
Очень надо.
Может кто-нибудь сможет помочь. Нигде не могу найти окрас КВ-2 на финской войне.
Metrolog25,
по аналогии с смк..скорее всего просто белый..либо вообще без камо.
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
Metrolog25,
стоп!!!! вот я тупанул!! не вздумайте выставлять ваш кв как участника финской войны!!!! их было меньше, чем у вас пальцев на руках (кв-2 вообще штуки две или три..не помню, точно был у-3, а вот у-1и у-0-то ли оба, то ли один из них), и сборка каждого требует колоссального запила-изкаробка не прокатит..
серийные же ранние большие башни в зимний не красили- они просто не участвовали в финской войне, а до зимы 1941-1942 года не дожили, в парках их в камо точно не красили.
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
Как сделать решетки МТО на КВ-2?
Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается молиться тем, кто встанет у них на пути. (с) Уинстон Черчилль
в смысле?????Алексей Евдокимов пишет:Как сделать решетки МТО на КВ-2?
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
Алексей Евдокимов пишет:Как сделать решетки МТО на КВ-2?
из готового травла или из сита.Сито предпочтительнее.