Регистрация Вход
Страницы: 1
RSS
Доп.баки на ленд-лизовских Матильде и Валентайне
 
Собрал Матильду и теперь собираю Валентайна. Возник вопрос, устанавливались ли на наших англичанах допбаки? Подобных фото на Матильду не нашел, на Валентайна нашел 2 фото, но только на одном он именно установлен, на другом просто лежит на корпусе укрепленным. На Валентайна бак буду теперь ставить однозначно, так как с ним он выглядит поинтереснее.
Если у кого еще есть фотки Валентайнов/Матильд с установленными баками - подкиньте, мож еще какую идею реализую  
Вопрос № 2 именно по фото Валентайна с установленным баком - бак явно другого цвета чем сам танк, у кого какие мысли по его цвету.
Пользователь добавил изображение
Валя бак.jpg (50.09 КБ)
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен.
И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно.
Каждый имет право на изкоробку!
 
Цитата
АлАР пишет:
Вопрос № 2 именно по фото Валентайна с установленным баком - бак явно другого цвета чем сам танк, у кого какие мысли по его цвету.
А какие могут быть мысли? В нём снег отражается - полированный свежий металл, торцы матовый металл.
Матильды возили бочки
Пользователь добавил изображение
Вообще ленд-лизовские танки приходили в большим количеством канистр, поэтому нужды в доп.баках не было, а потом все танки терялись в боях.
Видел когда-то Матильду с баками от Т-34, старыми пятиугольными, на корме...Но не помню: фотография, боковик или модель.
 
Бочки были и на Валентайнах. Меня же интересуют именно штатные допбаки. Если с Вальками вроде определился - они были, то с Матиильдами пока нет. ((
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен.
И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно.
Каждый имет право на изкоробку!
 
Может пригодится
Рисунок
valentine_2.gif (181.96 КБ)
 
На "Матильде" баки штатно ставили на корме.
Рисунок
Матильда1.JPG (198.92 КБ)
Рисунок
Матильда2.JPG (172.08 КБ)
 
Цитата
Kunduz пишет:
На "Матильде" баки штатно ставили на корме.
Это то понятно, но на фотках периода ВОВ, что-то их не особо видать ((
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен.
И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно.
Каждый имет право на изкоробку!
 
Пользователь добавил изображение
Можно поискать оригинал.
Пользователь добавил изображение
ААА, поверни объектив!!!
Да, судя по всему, штатная установка навесных  баков вообще не типична для танков ленд-лиза.
 
Нашел пару фотографий, но качество так себе.
Пользователь добавил изображение
1004339-i_035.jpg (15.76 КБ)
 
На одной из фотографий перед танком непонятно что (показалось, что бак, возможно - ящик).
 
Цитата
Kunduz пишет:
Нашел пару фотографий, но качество так себе.
Цитата
Kunduz пишет:
На одной из фотографий перед танком непонятно что (показалось, что бак, возможно - ящик).
Именно, что ящик, но не бак ((
А на втором фото что размыто там Матильда, но без бака. Имею данную фотку в хорошем качестве - бака нет.
Рисунок
img0010.jpg (339.32 КБ)
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен.
И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно.
Каждый имет право на изкоробку!
 
Итак, что мы имеем? На всех фотографиях ВОВ на "Матильдах" доп.баков нет.
Но учитывая малое количество фотографий, это не означает, что в РККА их на "Матильды" не ставили.
 
Цитата
Kunduz пишет:
Но учитывая малое количество фотографий, это не означает, что в РККА их на "Матильды" не ставили.
Эмм, Матильды характерны для какого периода? С 41-го по 43-й начало? Ожесточённые бои, танки терялись, поле боя часто оставалось за немцами, доп.баки вообще не частое явление для того периода, больших маршов мало. Опять же на фотографиях разгрузки доп.баков нет вообще.
В общем сомнительно, но допустимо, это всё же не быстрые Т-34, их в прорыв особенно не бросишь.
 
Кстати, насчёт баков не знаю, а вот насчёт орудий... :D
Пользователь добавил изображение
Пользователь добавил изображение
http://bbs.tiexue.net/post2_5973166_1.html
 
Сейчас почитал про матчасть. Что мы имеем, на фотографиях "Валентайны" с баками, а "Матильды" нет. Посмотрим запас хода. У первого он составляет по шоссе от 176 до 225 км, в зависимости от модификации. У "Матильды" 257 км, но в период использования (1942г.) РККА больших маршей не осуществляла. В плане возгораемости - на обеих моделях стояли дизельные двигатели, скорость тоже не сильно отличалась.
 
В бою баки и с 34 снимали. Нужны маршевые фотки, а их нет ((
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен.
И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно.
Каждый имет право на изкоробку!
 
Итак. Благодаря товарищу Хибину нашел сначала то, что такие гуси как у Тамии у нас все же были. (без усиления)
Пользователь добавил изображение
Мотя 1.jpg (89.55 КБ)
Рисунок
Мотя 2.jpg (217.32 КБ)
Рисунок
Мотя 3.jpg (178.86 КБ)
Пользователь добавил изображение
Мотя 4.jpg (123 КБ)
Пользователь добавил изображение
Мотя 5.jpg (79.05 КБ)
Рисунок
Мотя 6.jpg (158.67 КБ)
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен.
И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно.
Каждый имет право на изкоробку!
 
Потом попалась фотка с крепежом бака. На остальных фотках кстати даже крепежа нет
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен.
И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно.
Каждый имет право на изкоробку!
 
Ну и в итоге Матильда таки с баком. Ура товарищи!
Пользователь добавил изображение
Мотя бак.jpg (118.08 КБ)
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен.
И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно.
Каждый имет право на изкоробку!
 
Ура!
Страницы: 1
Читают тему