Коллеги!
Вопрос
В каком порядке работали снастями, подтягивая парус к рее?
Предполагаю так: гитовы - нок-гордени - гордени.
Что думаете?
Что думаете?
Саша, не надо тут ничего думать, потому что существовали конкретные четкие приёмы и правила, определялись однозначные единые команды и порядок их исполнения.
Всё это описывалось в "Морских практиках" и изучалось - единообразно и универсально. Ничего не надо придумывать, всё уже определено конкретно и подлежит четкому точному исполнению.
Обычно в "Морской практике" рассматривались все способы управления кораблём при любых действиях - будь то поворот, отдача якоря, просушка парусов, поднятие шлюпок или чистка пушек, и тд, и тп.
Морские практики служили как учебники, но, понятно, на то они и практики, что изучались не с помощью букв, а руками. Но и буквами мало не казалось. Обычно средняя "Морская практика" представляла собой фолиант на несколько сотен страниц. Ведь даже уборка парусов, затронутая в твоём вопросе, была разной в зависимости от того, что именно нужно совершить.
пример
Александр, а можно попросить ссылку на ткань?
посмотрел фотки - уж очень она мне понравилась, но сходу я такую что-то не нашел. Хочу тоже попробовать технологию с протаскиванием - смотрится отлично! Мне нравится даже больше, чем мои клееные из отдельных полотнищ паруса (какие-то они плоские получились). Тут эта рябь - реально шикарно и живо смотрится!
Денис, брал тут https://www.wildberries.ru/catalog/225980410/detail.aspx?targetUrl=EX Я так понял, что решающую роль играет плотность ткани в граммах на кв.м.
Денис, брал тут https://www.wildberries.ru/catalog/225980410/detail.aspx?targetUrl=EX Я так понял, что решающую роль играет плотность ткани в граммах на кв.м.
спасибо! заказал сразу, пока ткань в наличие. Ух, такого куска мне на всю жизнь и на все эксперименты хватит!
Можно теперь не экономить и не переживать, что на паруса не хватит
)
Денис, учти, что при продергивании двойной расход ткани
да, это я понимаю! Но на моей модели 2 или 3 паруса - ткани еще и на шорты останется
Шикарно! Саша, паруса получаются просто бомбические!
Бык-гордени, несмотря на определённую нелогичность, действительно можно привязать к нижней шкаторине паруса, а не бонета. Во всяком случае, вот такое подтверждение нашёл, у Ван Дэ Вальде. Это, если поедешь на конкурс, чтобы на вопросы соответствующие ответить. А так, увы, картин тех лет с галеонами, где нижние паруса имели бык-гордени вообще, даже без условия наличия бонета, практически не найти.
Игорь, спасибо! Очень приятно получать и полезные замечания и одобрительные оценки.
Участия в выставках не планируется, так как в нашем регионе они не проводятся, я даже и не слышал о сообществах моделистов, тем более парусных.
По бэк-горденям тоже попадалась картина 17 века, где они привязаны именно к нижней шкаторине паруса, а не бонета.
Тем более, у меня сознательно не показаны бонеты.
Исходил из таких соображений:
У меня Васа перед шквалом. В соответствии с исторической информацией, в работе были четыре паруса: "капитан корабля Сёфринг Ханссон приказал поднять четыре паруса — фок,
фор-марс, грот-марс и бизань". Если парусное вооружение в этот момент было достаточно неполное, то зачем увеличивать площадь фока бонетом.
Хотя на модели на диораме в музее он есть.
Кстати, Саша, обрати внимание на обносные сезни, свисающие с рея.
Многие моделисты незаслуженно игнорируют эти важные снасти, хотя они хорошо заметны на изображениях разных лет и даже на фотографиях начала 20 века (снасть-долгожитель, практически не менявшаяся с годами с течении столетий).
К чести Ван Дэ Вельде, благодаря его безграничной любви к изображению мельчайших деталей, мы можем судить о расположении обносных сезней на всех реях для рассматриваемого временного периода и для рассматриваемого типа крупных кораблей, и даже той же кораблестроительной школы, и прорисованы они так, что даже узлы сезней на свёрнутых парусах видны.
Про обносные сезни думал. Давно заметил их на работах Ван Дэ Вельде. Брамсели у меня очень мелкие. Боюсь перегрузить их дополнительными нитками, а вот на марселях, фоке, гроте и блинде вполне можно показать.
Не совсем понял. Ты же собирался брамсели сделать свёрнутыми. А как ты их свернёшь без обносных сезней на реях (и центрального обносного сезня посередине - тот, что укладывает пузо паруса в колбаску - для марселей и для крюйселя, если у тебя крюйсель будет убран, как по легенде было перед гибелью корабля)?
Это невозможно. Ты так и так будешь делать обносные сезни на свёрнутых парусах, у тебя в принципе нет выбора!
Свёрнутый парус без сезней, это как мачта без корабля - вещь невозможная.
Я про что говорил: моделисты, показывая поднятые, то есть, как раз не свёрнутые паруса, забывают показать обносные сезни для этих парусов. А на свёрнутых парусах эту снасть никак невозможно забыть.
Если помните, то у меня Васа в последние минуты перед шквалом. Подставка в виде поверхности моря. На берегу наблюдает публика.
Фигурки гражданских зевак в масштабе 1/150 ч купил на Али. Правда, женские потребуют немного доработки в плане длины юбок
А вот сама Васа получалась "пустая"
По объявлению на авито заказал разработку Зд модели и печать фигурок моряков и солдат для Васы.
Разработчик использует картинки из книги Мондфельда.
Первые наработки.
Жаль, что в моем масштабе деталировка будет не заметна.
Коллеги! Прошу помощи с местом крепления направляющего блога Грот-стень штага в области марса.
По чертежу музея он крепится где-то сразу над полом марса. Тогда получается, что огоны вант накладываются выше огона этого блока или он выше огонов вант?
На фото модели в Музее, что так. То есть блок, практически лежит ребром на марсе!
На модели Д.Третьякова он выше огонов вант
Почему его не пристропить под марсом?
Для меня важный вопрос. Уперся в этот момент. [:](
Конечно, Игорь Тараканов как всегда подправит, но по моему разумению правильнее всего - на моделиТретьякова.
Вот почему: штаг - снасть, требующая прочного крепления. Крепление к мачте надежнее, чем крепление к более легкой конструкции (марсу).
Ну а снасти устанавливаются, как и мачты, снизу - вверх. Поэтому сначала мачты, их ванты и штаги, а уже потом стеньги, их ванты и штаги. Значит блок стень-штага будет выше огонов вант.
Домашняя судоверфь: https://vk.com/club236993090