Не соглашусь,китовый пластик по сравнению с тем что вышло копийней(подточить возможно надо его по бортам чтобы выглядел тоньше) нмв.Ткань ведь плотно обтягивала шлюпку и повторяла её очертания.Можно из двухкомпонентки попробовать .А на том что получилось  заметная фактура плетения - минус.

Поскольку автор не озвучивал намерения делать  как можно более копийную модель, то то что получается выглядит, на мой взгляд, очень даже достойно. Работа аккуратная, без грубых косяков, и покраска нормальная, и пусть цвета по инструкции, но без переливов краски и попачкано в меру.

коллеги, подскажите в каком разрешении лучше выкладывать сюда фотографии?
вопрос снят

продолжаю выкладывать фото моей стройки MIKASA, корма практически закончена.

   

Доброго всем здравия!
Продолжаю выкладывать фото. Это последние из уже сделанного, далее буду показывать сам процесс строительства.
Шлюпки и паровые катера.
Не обращайте внимание на те  лопаты что лежат в шлюпках. Это проба пера так сказать по изготовлению весел из разных пород дерева.  

Спасибо!
По поводу ватерлинии. Нет не было. Из той скудной информации, что владею катера полностью красились в один цвет. Да и в наборе TAMIYA показано все в одном сером цвете. Правда это период 2-й мировой.

 

думал об этом, даже покрасил один выступ, но здесь конструкция видимо не точная, получился фуфел, в 350 масштабе прокатит, в 200 нет, но катера не приклеены к кильблокам и могут правится так что рассмотрю ваши предложения

День добрый!
Я так понимаю, что минные катера представлены в оригинале, как их предложила Хасегава? Просто откуда они информацию берут, не понятно.
Вот как выглядел такой катер с Микасы.
 

Судя по фото, у надстроек носовые оконечности должны быть полукруглыми, а не квадратными, как на модели.

Я же чёрным по белому написал:
Ну, или носовые переборки....

С чего вы это взяли? Я как раз и удивлялся этому творению Хасегавы, что она после не очень точной модели в 1/350 выпустила вторую в 1/200 и за весь набор не скажу, но катера сильно другие.
Откуда по бортам это совершенно не понятное оребрение? Что это такое? Я не припомню ни на одних катерах английской постройки того периода ничего подобного? Короче если верить фото - то на катерах Микасы ничего этого не было.
Пропорции надстроек тоже нарушены. Кормовой кокпит был короче а машинное и котельные отделения наоборот длиннее, при чем иллюминаторы были только в машинном отделении. И в нем же был в крыше люк, это хорошо видно на фото. Воздушные дефлекторы не были такими огромными по высоте, их раструбы практически касались крыши надстройки или палубы бака. К стати у вас раструбы показаны очень толстостенными, так не было, воздушные дефлекторы были из тонкого металла и лучше бы эти детали доработать и сточить стенки дефлекторов почти на ноль. Я не знаю, может в итоге так и есть, но на фотках катера отдельно видел именно то, что я описал.
При окрасе корабля в боевой цвет я ни на одной фотке не видел чтобы цвет труб катеров у японцев отличался от цвета бортов, это была одна жёсткая схема окраски и для кораблей и для малого флота.
Это замечания по крупному есть ещё и мелочь, но о ней пока рано говорить.  

Вадим, добрый вечер!
Какая Хасегава? какая Хасегава 1/200?? Это MERIT, тот же набор у HOBBYBOSS, но на момент спуска на воду в викторианской раскраске, они же TRUMPETER.
Я нигде не писал, что делаю 100% копию. у меня источники:
Сама инструкция от MERIT
Инструкция от PONTOS
Инструкция от KA-MODELS
Причем конструкция надпалубных надстроек везде разная, у меня микс из них
и те немногие фото, что нарыл (возможно не так глубоко копал)
Теперь к катерам:
по поводу выступов принимаю, буду срезать
Раструбы принимаю, буду уменьшать и делать тоньше стенки
по поводу иллюминаторов не соглашусь с тем, что были только в машинном отделении, как раз на вашем фото они есть и носовой надстройке
вопрос по поводу раструба на баке: на одной фото, где катер на ходу, раструба нет. На другой, где катер на кильблоках на палубе, раструб есть.
люк вижу, но какой он формы не понятно
раскраску взял, повторюсь, опять же из набора TAMIYA
и спасибо за фото)

Это китайские "умельцы" попытались изобразить съёмные мягкие причальные кранцы, но чувство меры им изменило.
"Резать! Резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонита! (С)

День добрый!
Да, теперь замысел стал яснее, но я и подумать не мог, что это именно кранцы? И форма и количество явно не соответствуют жизни. Может если их подточить, сделать меньше и более цилиндрическими в поперечнике, да и покрасить в цвет парусины грязной, тогда может и сошло бы на нет. А так конечно это впечатление портит, с резкой соглашусь.