Регистрация Вход · Почистить куки
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
RSS
Модель БПК пр.1134А "Адмирал Исаченков ", Масштаб 1:350. Самодел
Гудзоныч, может  чего то  не  понимаю,  но  надстройка  (мнение  не  навязываю)   была  вроде  как  у  всех,   это  на  чистых  ее  нет,  как  и  1134  Б .   Но  и  на  чистых  и   Больших  корпус  и  архитектура  надстроек  своя.....

http://vfl.ru/fotos/b4225e6b21565501.html
http://vfl.ru/fotos/f60e55c721565502.html
http://vfl.ru/fotos/a0e8836b21565503.html
http://vfl.ru/fotos/d571c78c21565504.html
http://vfl.ru/fotos/ebb3bae621565505.html
http://vfl.ru/fotos/51e8f92521565506.html
http://vfl.ru/fotos/9385bc9b21565507.html
http://vfl.ru/fotos/d752de1f21565510.html
http://vfl.ru/fotos/9d97c3fa21565511.html
http://vfl.ru/fotos/3f40be8521565512.html
http://vfl.ru/fotos/40fb10eb21565513.html
http://vfl.ru/fotos/af58899321565514.html
http://vfl.ru/fotos/f400bc4821565515.html
http://vfl.ru/fotos/995ff50221565516.html
http://vfl.ru/fotos/1999180e21565517.html
Если  мы  говорим  о  разном,  то прошу  объяснить.
с  уважением
Изменено: navy - 30.04.2018 19:51:37
Вопрос по линии на чертеже (обозначена линией с вопросом). Интересует то, что ни на одной из моделей ранее обсуждавшихся на форумах нет, но на всех чертежах она присутствует. Впрочем по чертежам и разрезам надстроек пришел к выводу, что на приведенных фото надстройка выполнена неверно.
Изменено: Антон Празукин - 30.04.2018 20:18:35
Я представлю себе, что должно это выглядеть вот так как на моем эскизе.
Общие виды по которым делаю модель.
Рисунок
Арткам.jpg (268.72 КБ)
Изменено: Антон Празукин - 30.04.2018 21:12:34
Мнение  не навязываю...  но похоже  Вы  ошибаетесь.  Попробую  найти  и  убедить.
Но чертеж то заводской. По фото и я вижу что вроде как все вертикально. Но наклонная линия присутствует на чертежах всех, и даже на тех которые вы здесь выкладывали.  

А вот на данной фотографии присутствует скос как на чертеже!!
Пользователь добавил изображение
1979г скос.jpg (120.63 КБ)
Изменено: Антон Празукин - 30.04.2018 22:29:00
Рисунок .
мое  мнение  что  там просто  конструкция для  отбоя  газовой  струи.   правда  на  некоторых  снимках  с этого  борта  темное  пятно.    но  думаю  это  просто  тень так  как  это  пятно  не на  всех  снимках.   это  конструкция  практически  идентична  на  всех  1134.  чистые  или  буки  или аз.  пока  только это
Это не тень. На заводских чертежах тени не рисуют.Да, и вы приводите в пример фото чистого 1134, а я делаю 1134А. С уважением.
Изменено: Антон Празукин - 30.04.2018 22:48:26
Рисунок
это  Буки,  да  это  не  чистый  и  даже  не  Аз,  но  до  крастного  штриха  там  все  один  в  один.    Люди  не  с подволока  это  брали
И вот на модели Якимова она присутствует. Но, что самое интересное данный скос присутствует на БПК пр.1134А, как мне кажется,  только по правому борту
Пользователь добавил изображение
P1070113.JPG (42.37 КБ)
Цитата
navy написал:
     
это  Буки,  да  это  не  чистый  и  даже  не  Аз,  но  до  крастного  штриха  там  все  один  в  один.    Люди  не  с подволока  это  брали
Ну а как же фото и ЗАВОДСКИЕ ЧЕРТЕЖИ на которых виден скос? Их же тоже кто-то чертил - наверное не спроста она есть.
Изменено: Антон Празукин - 30.04.2018 23:03:30
http://vfl.ru/fotos/60732d6a21567594.html
http://vfl.ru/fotos/90365f4f21567595.html
http://vfl.ru/fotos/d04877ab21567596.html
http://vfl.ru/fotos/f267551821567597.html
http://vfl.ru/fotos/60e37b0521567598.html
http://vfl.ru/fotos/c9c1ba5521567599.html
http://vfl.ru/fotos/da7fc12221567600.html
http://vfl.ru/fotos/5114f73821567601.html
http://vfl.ru/fotos/40146e8421567602.html
http://vfl.ru/fotos/184f85f421567603.html
http://vfl.ru/fotos/070ad64821567604.html
http://vfl.ru/fotos/0d76c64d21567605.html
http://vfl.ru/fotos/becddebc21567610.html
http://vfl.ru/fotos/7e87db6921567611.html
http://vfl.ru/fotos/c545c62821567612.html
http://vfl.ru/fotos/c7762e1e21567613.html
http://vfl.ru/fotos/cb8cc49621567614.html
http://vfl.ru/fotos/f69f9f9321567615.html
http://vfl.ru/fotos/8d6586a221567616.html
http://vfl.ru/fotos/1c895b8a21567617.html
http://vfl.ru/fotos/38f8640e21567618.html
http://vfl.ru/fotos/89cb169521567619.html
http://vfl.ru/fotos/1e3bc77921567620.html
http://vfl.ru/fotos/e7e2d73f21567621.html
http://vfl.ru/fotos/e809a09221567622.html
http://vfl.ru/fotos/9c76995321567630.html
http://vfl.ru/fotos/91ac677821567631.html
http://vfl.ru/fotos/40f0db6021567632.html
http://vfl.ru/fotos/b201164c21567633.html
http://vfl.ru/fotos/b3c3baf721567634.html
http://vfl.ru/fotos/a0eb913621567635.html
http://vfl.ru/fotos/5195b85021567636.html
http://vfl.ru/fotos/deff4e2621567637.html
http://vfl.ru/fotos/743471c021567638.html
http://vfl.ru/fotos/3a8f87a221567639.html
http://vfl.ru/fotos/4dc16d9321567640.html
http://vfl.ru/fotos/98ca6efc21567641.html
http://vfl.ru/fotos/3a7c954b21567643.html
http://vfl.ru/fotos/a7d9b0a821567645.html
http://vfl.ru/fotos/6cc2acff21567646.html
http://vfl.ru/fotos/5939dae021567647.html
http://vfl.ru/fotos/fbfd501221567648.html
http://vfl.ru/fotos/635fb60b21567649.html
http://vfl.ru/fotos/9925f1d721567650.html
http://vfl.ru/fotos/08b6219a21567651.html
http://vfl.ru/fotos/3e391a8521567652.html
http://vfl.ru/fotos/2a0315ed21567653.html
http://vfl.ru/fotos/5181af8621567654.html
посмотрите  это,  сжимать  фото  в  лом  да  и  глаза ломать  не стоит. Это  сборная  солянка,  но  все  же Буки  длиннее  и  вставка  была  как  раз  за   окончанием  надстройки,  да  и  вырос  он  из  1134А,  правда  сама  надстройка  тоже  изменилась,  но  от  этой  вставки  до  носа  всю  один  в  один.. Решать  естественно  Вам  и  мнение  автора  свято.   Но  вот  Вам  еще  и  Лик  чистого  1134  и  именно  то  что  Вы  пытаетесь  сделать.

http://vfl.ru/fotos/f2ba96bd21567723.html
http://vfl.ru/fotos/db34e25221567724.html
http://vfl.ru/fotos/622f183f21567725.html
http://vfl.ru/fotos/a6c936bb21567726.html
http://vfl.ru/fotos/8d4eb7e421567727.html
http://vfl.ru/fotos/6ca772a521567728.html
http://vfl.ru/fotos/4f4efe5a21567729.html
http://vfl.ru/fotos/782d325f21567730.html
http://vfl.ru/fotos/b4e9003121567731.html
http://vfl.ru/fotos/156ee25321567732.html
http://vfl.ru/fotos/aed16b7321567733.html
http://vfl.ru/fotos/d467b09a21567734.html
http://vfl.ru/fotos/5cfc9e9c21567735.html
http://vfl.ru/fotos/0b2760dd21567697.html
http://vfl.ru/fotos/75cd564521567701.html
http://vfl.ru/fotos/179a120221567703.html
http://vfl.ru/fotos/e66b55fd21567705.html
http://vfl.ru/fotos/c87048f421567707.html
http://vfl.ru/fotos/5e7583bd21567709.html
http://vfl.ru/fotos/30646b5e21567710.html
http://vfl.ru/fotos/7d31024a21567711.html
http://vfl.ru/fotos/8376175021567712.html
http://vfl.ru/fotos/469df1e321567713.html
http://vfl.ru/fotos/2a93f6d021567715.html
http://vfl.ru/fotos/fdb68bdd21567718.html
http://vfl.ru/fotos/2d98167a21567719.html
http://vfl.ru/fotos/4814764221567792.html
http://vfl.ru/fotos/7abad87d21567793.html
с  уважением
Обобщу свое мнение. По правому борту есть скос. По поводу левого задам вопрос Якимову.
Левый борт, Исаков, скоса нет водеРисунок  
Рисунок
Правый борт, метель, вид спередиРисунок  
Рисунок
На счёт устройства тоже попробую выяснить
Рисунок
Какого устройства?
Цитата
Антон Празукин написал:
Какого устройства?
всмысле как там устроено
Рисунок
А... да. Это надо.
Фото текущего момента:
Рисунок
8.jpg (350.72 КБ)
Рисунок
9.jpg (473.66 КБ)
Получил ответ от Владимира Якимова: "По левому  борту тоже такая же выгородка  только идет к палубе под прямым углом.Там находятся проходы по бортам на носовую надстройку".

Так что мои вышеперечисленные  выводы были верны.
Цитата
Антон Празукин написал:
Фото текущего момента:
иллюминаторы на ходовой рубке похоже немного переразмерены, почему то по углам с большими закруглениями, хотя там углы практически без закруглений, ну в 350м их точно не должно быть, с прямыми углами делать, и боковые как то ваще ни так стоят (последний пост впритык к задней стенки ходовой рубки, хотя там приличное расстояние)
Это не все, но шоб платье вопросы и сказать комп нужен, ток завтра
Рисунок
Цитата
Антон Празукин написал:
Получил ответ от Владимира Якимова: "По левому  борту тоже такая же выгородка  только идет к палубе под прямым углом.Там находятся проходы по бортам на носовую надстройку".

Так что мои вышеперечисленные  выводы были верны.
А мне сказали, что по левому борту не выгородка, цитирую "там вентеляшка была, а по правому такого помещения небыло. Переборка наклонная, и там же проход от КТ-100  к торпедной площадке по верхней палубе". А вот как эта вентеляшка выглядела по левому борту я пытаюсь выяснить
Рисунок
Цитата
Гудзоныч написал:
Цитата
иллюминаторы на ходовой рубке похоже немного переразмерены, почему то по углам с большими закруглениями, хотя там углы практически без закруглений, ну в 350м их точно не должно быть, с прямыми углами делать, и боковые как то ваще ни так стоят (последний пост впритык к задней стенки ходовой рубки, хотя там приличное расстояние)
Это не все, но шоб платье вопросы и сказать комп нужен, ток завтра
Нет они не переразмерены - это угол съемки такой и толшина метала 0,5 мм дает такое искажение. Закругления так и останутся ввиду того, что делаю мастер-модель для дальнейшего обрезинивания и отливке в смоле. Ровность кромок углов будут задаваться оконными рамками фототравления толщиной метала 0,2мм. Смещение также не значительно, оно также перекроется теми же оконными рамками.  
Цитата
Антон Празукин написал:
Цитата
 Гудзоныч  написал:
Цитата
иллюминаторы на ходовой рубке похоже немного переразмерены, почему то по углам с большими закруглениями, хотя там углы практически без закруглений, ну в 350м их точно не должно быть, с прямыми углами делать, и боковые как то ваще ни так стоят (последний пост впритык к задней стенки ходовой рубки, хотя там приличное расстояние)
Это не все, но шоб платье вопросы и сказать комп нужен, ток завтра
Нет они не переразмерены - это угол съемки такой и толшина метала 0,5 мм дает такое искажение. Закругления так и останутся ввиду того, что делаю мастер-модель для дальнейшего обрезинивания и отливке в смоле. Ровность кромок углов будут задаваться оконными рамками фототравления толщиной метала 0,2мм. Смещение также не значительно, оно также перекроется теми же оконными рамками.  
все может быть, тут больше конечный результат смотреть надо.
вот кстати, по левому борту похоже вентиляционное помещение, верхняя часть которого тоже под скос идёт, ток скосом в др сторону, в нос, за пу не знаю

Рисунок  
Рисунок
Да, ещё, после труб у тебя просто сужение и проход
Рисунок
Но по левому борту там не просто сужение, там ещё площадка под вьюшку, по правому смотреть надо
Рисунок  
Рисунок
По правому похоже просто скос
Рисунок
И ещё вопросы: стенка, что непосредственно под ходовой рубкой (в центре скрина, не на работе я нет компа) вертикально расположена и ли под углом?
Рисунок
И стенки вот тут вертикально стоят или под углом? (Не понятно по фото)
Рисунок  
Рисунок
Перед ПУ "Метель" будут под наклоном. Козырек под вьюшку еще не припаял, а стенки кормовой надстройки под наклоном.    
Цитата
Антон Празукин написал:
Перед ПУ "Метель" будут под наклоном. Козырек под вьюшку еще не припаял, а стенки кормовой надстройки под наклоном.    
понят, правильно....просто часто на это внимание не обращают
Рисунок
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат