Я залил это фото в максимальном доступном мне разрешении. Попытайтесь закачать и увеличить. К своему удивлению только-что обратил внимание, что все стволы артиллерии СК и МК имеют на стволах, ближе к казённику, белые метки. Зачем? - не знаю. Но, как оказалось, именно по этим меткам я 12-фунтовки и рассмотрел: очень хорошо видно одну на шкворневом (или как он называется?) станке на шлюпочной палубе сразу над кормовым 6-дюймовым казематом. Над таким же носовым 12-фунтовку видно уже не так хорошо, но благодаря белой метке она угадывается. В центре спардека, тоже на шлюпочной палубе, в середине, там, где стояла пара 47 мм (3- или 2,5-фунтовых в зависимости от периода) не вижу ничего, похоже их демонтировали за ненадобностью. На крыльях носового и кормового мостиков (одним уровнем выше шлюпочной палубы) тоже угадываются какие-то пушки, скорее всего 12-фунтовки. Но вот сколько их, по одной или по две на крыло, сказать уже трудно. Надо глянуть на других фотках. Более мелкую артиллерию с мостиков похоже уже тоже демонтировали. Во всяком случае я её не вижу. Хорошо просматриваются зенитные орудия на башнях ГК...

По этой фотке пока всё. Если чего упустил или неправильно интерпретировал прошу подправить меня Вадима. У него в этих делах опыта поболее будет чем у меня =)

PS. Я так погляжу, что поздний, "послевоенный" "Микаса" по своему интересен. Посему желаю Вам обязательного успеха в постройке. Уж очень хочется посмотреть на него в готовом виде

День добрый!
Я тоже в принципе различаю на переходных площадках в ее окончаниях над казематами 6" пушек два 75-мм орудия и они без щитов. На первом ярусе обоих мостиков так же видны эти орудия и я думаю, что с Цусимы их количество если и уменьшилось то на пару штук на каждом ярусе не более. 47-мм артиллерия была полностью снята за ненадобностью. А вот что находилось в казематах под верхней палубой на юте и баке - большой вопрос. Изначально на Цусиме по моим данным там стояли суммарно четыре 47-мм орудия. Но вот что было потом - загадка. Я уверен, что 47-мм орудий там не осталось, а вот поставили ли туда 75-мм с мостиков или вообще заварили эти казематы не ясно. Зенитные орудия действительно были на башнях ГК по две штуки на каждой в ряд и там еще должны быть ящики с боезапасом для них, поскольку никакой подачи не предусматривалось, на сколько я понимаю.
Точных данных по вооружению корабля на этот период его службы я не видел, правда и не искал тщательно, поскольку период не мой.

Мое мнение таково, что это было изначально. На схемах внутренних помещений хорошо угадывается в адмиральском салоне орудие с плечевым упором, а это характерный признак орудия калибром менее 75-мм.  Мало того, на подписях к схемам имеется указание, что это 47-мм орудие. Схемы эти всецело делались из оригинальных английских чертежей, - значит так было изначально задумано.
Во-вторых, хоть это и слабый аргумент, но я его все равно задействую. На нынешней Микасе все в том же адмиральском салоне стоит именно 47-мм орудие с плечевым упором. А значит и в носовой части скорее всего было все аналогично.
На фотографиях предцусимской Микасы действительно видно, что на первых ярусах мостков появились 4 дополнительных орудия. При этом их габариты и внешний вид не дают повода усомниться в том, что это все те же 75-мм орудия, что и остальные на мостике. Если применять домыслы, то это вполне логично, поскольку подача на мостик из погребов была организована именно для 75-мм орудий, другие тут ставить проблематично, патроны придется таскать вручную.
Тогда вопрос - а откуда взялись эти 4 "лишние" 75-мм орудия? Мое мнение они и стояли изначально в середине переходных площадок, на некоторых схемах на шкафуте и мостиках все орудия изображались однотипными. На их месть и пришли самые крупные орудия со снятых марсов.
Фотки и рассуждения, что часть орудий устанавливалась на верхних ярусах мостиков для меня показались не убедительными. Мне больше кажется, что если что-то там и было так скорее пулеметы и не более того.

О как, стоило отдать дочке комп попользоваться и сколько нового появилось!
А я пока трудился над реей. Вчера заказал пруток, сегодня привезли. Пришлось немного помучиться. Близкий по диаметру оказался из мягкой латуни. Пришлось другой обтачивать с 1,6 до 1 мм. Какие были в реальности не знаю, поэтому подогнал до пластика.
По орудиям - вопрос конечно интересный. Но, по моему мнению, сейчас правдивой информации найти проблематично. Если смотреть на фото заасфальтированного Микасу - мелкое вооружение уже могли демонтировать. На других почти ничего не видно (угадывается пара, а может их было больше?). Свои предложения-фантазии выскажу позже, чтоб не отвлекаться от реи. И не вызвать негодования коллег дилетантским подходом.
З.Ы. Может попытаться сделать (не знаю для чего это и как называется) как на пластиковых коротких реях утолщения.

Ну вот, с реей другое же дело совсем, здорово получилось. А главное теперь любая рея и стеньга вам по плечу.
Продолжаю с интересом следить за стройкой. Удачи.

Ааа понятно, угол. Аниматорский сленг. Перевод видел, но не смог привязать.
А за заграницами не был, не считая Германии, и то чуть-чуть, на учебе для работы.

Вроде, все гут.
С уважением, Владимир.

Следом. Вот тут световые люки. Пытался выточить из прозрачного литника, но хорошо не получилось. Думаю тогда покрасить, но как передать "фактуру" не знаю. Не хочется чтоб смотрелось как, допустим черная, призма.
Посоветуйте пожалуйста.

эх... свет чуть-чуть не аккуратно падает =)

В остальном же, на мой взгляд, очень хорошо. поздравляю с прогрессом. Сразу бросился в глаза задний мостик позднего типа. А палуба деревянная или крашеная?

Ага, ясно. Спасибо.

На сколько я знаю на такой вариант мостика ни у кого нет палубы-самоклейки. Честно говоря ещё повезло, что ВЭМ вообще такой мостик делает...

Приветствую. Не совсем понял про ростры. В википедии ростр - это таран. Наверное у него-их есть еще какое-то значение. Я подозреваю речь идет о перемычках между  шлюпочными палубами и шлюпочными палубами и надстройками под трубами. Это так? Между палубами есть планы попробовать сделать, но не знаю получится ли, большие сомнения в получении нормального результата. Пока слабо представляю как надо делать.

ух, красавец! )

Гляньте пожалуйста, палуба на надстройке носового мостика действительно приподнялась или мне так кажется (первое фото)?
Если Вадим имел ввиду перемычки между шлюпочной палубой и надстройками под трубами, то имхо их действительно следовало бы поменять, уж слишком выбиваются из масштаба.
Корпус ниже ватерлинии и внутренняя поверхность дефлекторов одного оттенка или разных? Я считал почему-то, что они должны были одной краской краситься...

Ростры это такие конструкции которые удерживают плавсредства корабля на своих местах в походном положении. Ростов имеют различные конструкции но как правило это система горизонтальнх бимсоы на которых расположены кильблоков и переходные площадки. Бимсы закрепляются на фальшбортах и надстройках корабля, часто для упрочнения конструкции бимсы снабжаются системой вертикальных пиллерсов. Ростры могут быть самостоятельной конструкцией как на Микасе или Бородино, так и снабженными шлюпбалками различной конструкции как скажем на Варяге.
Я все бимсоы на Микасе менял на травление самопальное. Для этого брал ровные полоски от остатков травления, склеивал две в одну для утолщения конструкции, бимсы были основательными конструкциями, обрезал по длине и ставил на место штатных. На кормовых больших бимсах устанавливал дополнительные пиллерсы с кницами. Кницы ставил и на надстройки.

Продолжается меееедленно стройка. Поставил винты, смоляные спас. круги, цепи, якоря, начал ставить леера, которые не встают и приходится их укорачивать. Думал не туда вклеиваю, но примерив и так и сяк  (и ближе к борту и поглубже и в серединке) убедился,  похоже это все же косяк производителя. к тому же леера на левый и правый борт даны одинаковые, а расположение кнехтов разное.  Срезал платик и поставил травленые рымы под растяжки 8 шт, но мне кажется их должно быть больше. Поставил выстрелы для противоминных сетей, засверлил в них под троса отверстия 0,4 мм, но совсем не уверен что смогу туда продеть нить. Сделал из проволоки флагшток на носу. Кницы под лодки переделывать не стал, только сточил толщину с 1,4 до 0,5 мм. Сделал смывочку и покрыл матовым лаком, который в частности приглушил яркость красного в дефлекторах. Капелька смывки попала на стикер, хоть место и не очень видное, но хотелось бы избавиться. А как? Скрести - снимешь расшивку досок, да и стикер супертонкий. Застеклил 183 (если не обсчитался) круглых иллюминатора и окна на рубках, использовал micro kristal klear. Световые колпаки на корме решил покрасить в черный и покрыл глянцем (ничего умнее не придумал). Марки погружения от Бегемота, в наборе декаль только с надписью Микаса различного исполнения и толстая бумажка с флагами.
Хоть фото и выкладываю, но к действительности (цветовой) они имеют очень приблизительное отношение. В частности шлюпочная палуба выглядит какой-то полосато-белесый, глазами воспринимается по другому. И смывка не так ярка и черна как на фото

Буду рад если кто углядит и укажет на косяки.