|
Гудзоныч, верхнее фото с постройки и там вполне могло лежать все что угодно (деревянный настил например). Второе фото - реконструкция в PhotoSHOP.
На аналогичном архивном фото что-то, действительно, просматривается, но опять же что - не понятно.
Изменено: - 15.11.2014 22:12:45
|
|
|
|
|
Как реально выглядели ребра на якорных полках - см. фото Суворов и Славы. Ничего общего с приведёнными фото нет. |
|||
|
|
|
|
Это "плюс-минус особенности"(С) -фраза,ушедшая в народ)
Я вот как решил - если прояснений в виде чертежей и качественных фото нет, то "по умолчанию" принимаю то, что поверности якорных полок плоские. Если на других броненосцах якорные полки идентичной конструкции плоские, то почему на "Алексндре" должно быть иначе? В конечном итоге внешний вид полки будет узнаваем, а есть под якорем ребра или нет... Ну не сохранила история данный факт в качественных фото. |
|
|
|
|
|
Здравствуйте, Уважаемые каропчане - корабелы!
Вопрос знатокам (возможно не совсем корректный): с каким из броненосцев серии "Бородинцев" броненосец "Александ III" имеет наиболее близкое сходство в расположении и внешнем виде элементов надстроек, механизмов, в форме орудийных башен, световых люков ну и т.д? Вопрос не праздный, так как некоторые моменты, невозможно прояснить по архивным фотографиям просто по причине отсутствия этих самых фото. Но есть, к примеру, фото модели броненосца "Слава". "Слава" и "Александр" ведь строились на одном и том же Балтийском заводе и какие-то элементы должны были быть типовыми.
Изменено: - 13.11.2014 22:56:55
|
|
|
|
|
|
Ближе всех ЭБР Князь Суворов, но всё равно эта близость относительна и есть масса различий, но опять же остальные корабли серии еще дальше от Александра III.
С уважением, Вадим.
|
|
|
|
|
Угу, всё верно. |
|||||
|
|
|
|
Vadim64, Kronma, спасибо!
|
|
|
|
|
|
Доброго времени суток всем!
Постройка броненосца продвигается медленно, но все-таки продвигается. На данный момент придаю объем корпусу. Для этого использую эпоксилин.  эпоксилин.jpg (251.04 КБ)
Изменено: - 16.11.2014 18:54:30
|
|
|
|
|
|
С данным эпоксилином работаю впервые. Ранее использовал эпоксилин DUO.
Данный эпоксилин представляет собой "рулет" из отвердителя и наполнителя. При смешивании и размятии образует доволно мягкую массу, похожую на мягкий пластилин. Имеет легкий запах. При отвердении слегка нагревается. Отвердевает до состояния пластмассы за 10-15 минут. Полностью отвердевает за 24 часа. После чего легко обрабатывается ножем, надфилем и т.д Собственно, как выглядит корпус корабля на данный момент. Начал с кормы.
Изменено: - 16.11.2014 18:15:43
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Попробовал поэксперементировать с палубным настилом. На принтере раcпечатал палубный настил в масштабе модели. Ширина палубной доски в модели приблизительно 1,2 мм. В качестве материала для настила использовал солому, предварительно распарив и прогладив утюгом разрезанные вдоль соломенные трубочки.
Клеил на ПВА. Соломенный шпон имеет две стороны - глянцевую (лицевую) и матовую (внутреннюю). Клеил матовой поверхностью вверх. Текстура соломы, как мне кажется, подходит по масштабу. Расшивку досок палубы пока взял условную. Полоски нарезал двумя съемными лезвиями с проложенным между ними сломанным лезвием, зажатыми в ручные тиски.
Изменено: - 07.12.2014 19:35:27
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нормально, только шпон палубный просится покороче резать, чтобы копийнее было и спонсоны носовые уж больно остроуглые - скруглить бы...
С уважением, Владимир. |
|
|
|
|
|
Расшивку палубы буду делать из рассчета длины доски (6,5 м) и со смещением на 1/4 длины доски. Спонсоны да, угловаты. Сделаю более округлые.
Изменено: - 07.12.2014 19:50:16
|
|
|
|
|
|
А вот то,что белыми стрелками показано-это что?...
0040.jpg (34.06 КБ) |
|
|
|
|
|
Это не доделанный пока борт)
Должно,я так думаю, выглядеть так: 0042.jpg (79.37 КБ) |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Здравствуйте!
Строительство корпуса броненосца продолжается. На данный момент выполняется броневой пояс. Немного передвинемся назад в истории процесса строительства корпуса модели. Шпангоуты и основание корпуса на уровне ватерлинии выполнен из листового ПВХ пластика (шпангоуты из пластика 2 мм, основание из пластика 3 мм). Клеилось все на клей "Космофен". Так вот в процессе корпус немного повело (приподнялись немного нос и корма (по 1,5 - 2 мм) от горизонтальной плоскости. Поскольку модель планируется размещать на имитации водной поверхности, на стадии монтажа шпангоутов и до заполнения шпаций эпоксилином в основание модели были вклеены 6 болтов (два в носу, два в корме и два примерно на мидель- шпангоуте). В качестве импровизированного "стапеля" был выбран отрезок липовой обналички, на который и был установлен корпус с болтами в просверленные заранее отверстия. Как выяснилось в дальнейшем толщины обналички не хватило и её повело вместе с корпусом. На данный момент корпус перенесен на МДФ толщиной 22 мм. Щели в горизонтальной плоскости под носом и кормой корабля скрыты броневым поясом.  0048.jpg (242.38 КБ) |
|
|
|
|
|
Собственно про броневой пояс.
Для начала отбил скотчем верхний уровень броневого пояса. Поверхность броневого пояса криволинейна, поэтому решил не заморачиваться изготовлением лекал. По отбитому скотчем краю броневого пояса приклеил полоску пластика шириной 3 мм. Аналогичную полоску приклеил по уровню ватерлинии (закрыв ей образовавшиеся щели в носу и корме). Между полосками пластика броневой пояс заполнил тамиевской шпатлевкой с одного борта и эпоксилином с другого борт (тамиевская шпатлевка уж очень душистая). Жду когда все подсохнет. Делее выравнивание и дальнейшее шпатлевание.
Изменено: - 08.02.2015 15:30:28
|
|
|
|
|
|
Мне нравится.
С Уважением, Алексей.
...Ноги, крылья... главное - хвост!...
|
|
|
|
|
|
Спасибо, Алексей!
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
Пока полет нормальный  С уважением, Владимир. |
|||
|
|
|
|
Здравствуйте, уважаемые Каропчане-корабелы!
Вопрос, всплывавший как-то при постройке броненосцев-бородинцев... А был ли торпедный аппарат в корме "Александра III"? А "ноги" вопроса растут вот откуда.  минный-аппарат.jpg (366.18 КБ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Часть броневого пояса, заполненная тамиевской шпатлевкой обрабатывается гораздо легче, чем заполненная эпоксилином. Но запах и количество расходуемой шпатлевки заставляет сильно задуматься над целесообразностью использования одной только тамии. Эпоксилин требует финишного шпатлевания более жидкой шпатлевкой. Поэтому для себя решил - большие объемы заполняются эпоксилином и финишная шпатлевка "ароматной" тамиевской.
|
|
|
|
|
|
Бронепояс имел разную высоту-у форштевня он был выше.У ахтерштевня тоже выше,но не настолько,как у форштевня...
Изменено: - 18.02.2015 10:08:20
|
|
|
|
|
Ответ на заданный мной вопрос по поводу минного аппарата в корме броненосца "Александр III" неожиданно нашелся. Был минный аппарат, но установлен он был, видимо, после спуска броненосца на воду. Наткнулся на просторах интернета вот на такое фото.  Александ-3_кормовой-минный-.jpg (206.85 КБ) |
||||
|
|
|
|||
