Регистрация Вход · Почистить куки
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
RSS
Bf-109 F2 1/48 ЗВЕЗДА, Постройка мессера, без фанатизма.
Цитата
Дмитрий Токарев написал:
А вот и чертежики, по ним сверим расшивку и лючки.
могу представить, чтобы вам ответили на такую заявку на соседнем веб-портале ))

уверены, что по ним можно сверять ? )
читая русскоязычные обзоры в сети на Густавов, уже и сам начал сомневаться даже в авторитетности даже самых именитых изданий, но других сам на данный момент не имею источников.
в которые даже советуют не заглядывать, а использовать только заводские "рисунки", чертежи с аукционов, чуть ли не реальные машины замерять.
А результаты этих сверок в миллиметрах пока нашел только у одного человека в обзоре, правда в 32-м.
а вот источник не помешает указать и привести, кто автор, ссылка, книга, год и т.д.
так что сверка лючков показала, можно поинтересоваться ?  
Цитата
Дмитрий Токарев написал:
Цитата
 Юрий Кулаков  написал:
Очень тёмный кабинет,но уже не переделать.Смотрю за стройкой.
да, темноват, но народ говорит так выглядит рлм66, тамия xf-24 слишком светлый. Я разрываюсь. Завтра еще сфоткаю кабинет при дневном свете. Может сухой кистью пройдусь тамией.
Акановкий 66 надо сильно высветлять. Это цвет для окраски реальной кабины)
Выбор подарка.
— Ну я знаю, что ты больше любишь технику.
— Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику!

Bf-109 G-6 1/48 Звезда/Tamiya/Eduard
Bf-109 G-6 1/32 Revell
Цитата
Константин Абдуллин написал:
Цитата
 Дмитрий Токарев  написал:
о народ говорит так выглядит рлм66
Не, ну а зачем гадать-то?    Вот  фото РЛМ-66 в кабине Фоки из Мюнхенского музея.
     
Не ретушь,  ибо сам делал, знаю.
Однозначно ни кабинет, ни борт в цвет не попали.
Ну, я бы не стал говорить так однозначно. Тут и фотоаппараты разные с разной цветопередачей и размер агрегатов совершенно разный. Эт я про кабинет.
Изменено: Friedrich - 02.10.2017 15:19:00
Выбор подарка.
— Ну я знаю, что ты больше любишь технику.
— Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику!

Bf-109 G-6 1/48 Звезда/Tamiya/Eduard
Bf-109 G-6 1/32 Revell
Цитата
Игорь КИО написал:
Цитата
 Дмитрий Токарев  написал:
А вот и чертежики, по ним сверим расшивку и лючки.
могу представить, чтобы вам ответили на такую заявку на соседнем веб-портале ))

уверены, что по ним можно сверять ? )
читая русскоязычные обзоры в сети на Густавов, уже и сам начал сомневаться даже в авторитетности даже самых именитых изданий, но других сам на данный момент не имею источников.
в которые даже советуют не заглядывать, а использовать только заводские "рисунки", чертежи с аукционов, чуть ли не реальные машины замерять.
А результаты этих сверок в миллиметрах пока нашел только у одного человека в обзоре, правда в 32-м.
а вот источник не помешает указать и привести, кто автор, ссылка, книга, год и т.д.
так что сверка лючков показала, можно поинтересоваться ?  
источник 109lair.... еще ничего не сверял. На соседнем форуме, все просто,  я собираю ф4 изкоробки и не парюсь и тут не собираюсь. Не очень понял причем тут "Густав", видимо вы его изучаете, но если вы почитаете внимательно соседний форум ветку про 109-ые, аж на 159и страницах, то  пару лет назад там очень нахваливали, авторитетные знатоки мессеров, звездовский ф2 и потом ф4 что они изготовлены с учетом кучи заводских чертежей и прочих описаний и являются самыми точными, за исключением пары косяков с фонарем, заборником нагнетателя и выхлопными патрубками, ВЗ почему проспали до сих пор загадка, а два оставшихся косяка таки эти косяки чисто технологического плана.  
Вот ссыль http://109lair.hobbyvista.com/index800.htm   далее надр зайти в раздел drawings выбрать Bf-109F. Кто автор рисунков узнать можно там же, год и месяц и диаметр грифеля до третьего знака после запятой.  
Изменено: Дмитрий Токарев - 02.10.2017 23:40:23
Цитата
Константин Абдуллин написал:
Цитата
 Дмитрий Токарев  написал:
о народ говорит так выглядит рлм66
Не, ну а зачем гадать-то?    Вот  фото РЛМ-66 в кабине Фоки из Мюнхенского музея.
     
Не ретушь,  ибо сам делал, знаю.
Однозначно ни кабинет, ни борт в цвет не попали.
Да кабинет темноват, соглашусь, а вот борта ближе к теме. А эта кабина не новодел?
да всетаки надо  высветлить попробовать.
Цитата
Дмитрий Токарев написал:
Вот ссыль  http://109lair.hobbyvista.com/index800.htm    далее надр зайти в раздел drawings выбрать Bf-109F. Кто автор рисунков узнать можно там же, год и месяц и диаметр грифеля до третьего знака после запятой.  
Да уже тысячу раз говорилось,что нет точных чертежей на Bf.109 ,по этим чертежам ещё можно клёпку накатать,проверять расшивку и лючки бессмысленно,модель точнее существующих в широком доступе чертежей,за исключением уже известных небольших косяков.
Вот, чему и кому верить, нам простым моделистам обывателям?. Если чертежи не верны, в моделях косяки, краска вроде как рлм 66, а вроде и нет. Лично я реальных, подлинных чертежей в руках не держал, окрашенных запчастей от мессера тоже, опираюсь на то что есть в свободном доступе на просторах интернета, понимаю, что многое не является достоверным и имеет ошибки. Стараюсь следовать советам  знающих людей ибо они уже копали в этом направлении, но как видно, у знающих людей тоже мнения рознятся ))))  
Цитата
Дмитрий Токарев написал:
Да кабинет темноват, соглашусь, а вот борта ближе к теме. А эта кабина не новодел?
да всетаки надо  высветлить попробовать
Про новодельность кабины сказать ничего не могу, но что её реставрировали для музея - к гадалке не ходи. Но всё же музейным реставраторам немецкого самолета в Баварии я верю больше, чем Аканихину.
По поводу выбора и корректировки света в окраске кабину есть такие мысли.
Модель все же меньше реального аппарата, потому света в кабину будет попадать сильно меньше. Особенно если кабина будет закрытой. Потому ее надо делать чуть светлее, чем оригинал. И чем закрытие кабина - тем светлее. То есть узкая кабина 109 должна быть окрашена светлее, чем теплицы Не-111 или Рамы.
Далее, у вас пока не задействованы эффекты типа смывки или высветления ребер. Они внесут еще свою лепту.
Потому я бы сделал следующее. Кабинет попробовал высветлить либо слабеньким сереньким фильтром либо натиранием сухой кистью. Тем более фильтр чуть приглушит очень яркую желтизну ремней. Темная смывка там, возможно, уже будет лишняя.
Борта не перекрашивать. Только обработать темной смывкой - кабина сразу затемнится и будет близка по цвету.
Изменено: Константин Абдуллин - 03.10.2017 10:03:40
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
Цитата
Дмитрий Токарев написал:
Вот, чему и кому верить, нам простым моделистам обывателям?. Если чертежи не верны,
Формировать свое профессиональное мнение и суждение, расставляя доказательства в порядке их подлинности, или хотя бы проводя собственное кратенькое исследование в рамках имеющихся технических возможностей, расширяя со временем инструментарий оценки, если это для вас важно, как для моделиста, или как минимум, интересно.
Желательно не оперировать такими понятиями, как "форма детали неверна", "набор косячный" и т.д. ), а есть, например чертеж такой-то, замер, фото, сопоставление дает столько мм, что в пересчете составляет %, или слушать, что кто-то работает дома с заводской документацией с точностью до заклепки  - какие сложности: поработал - представил людям результаты труда, и все вопросы сняты, и никто уже не спросит а какие чертежи брать, кроме тех, к которым на аукцион отсылают приобретать, и какие недостатки у модели. В лучшем случае выставят достойный результат в готовом видел, снабдив  комментом - "было много перепилов".
А передирать общепринятые ничем не подтвержденные фразы с форумов или "обзоров", мол набор не похож на себя, если смотреть на самолет, на стоянке, то, простите, как можно принимать такие высказывания к руководству для действий, то бишь сколько добавить или сколько убрать, что заменить  ?  
Изменено: Игорь КИО - 03.10.2017 10:01:04 (Вот вам ответ на мнения экспертов и "экспертов" о точности ...)
Цитата
Игорь КИО написал:
Цитата
А передирать общепринятые ничем не подтвержденные фразы с форумов или "обзоров", мол набор не похож на себя, если смотреть на самолет, на стоянке, то, простите, как можно принимать такие высказывания к руководству для действий, то бишь сколько добавить или сколько убрать, что заменить  ?  
Ну да, куда уж нам... Подумаешь эти люди с форумов/обзоров строили/помогали строить самый точный 109й в 48м по заводской документации
Выбор подарка.
— Ну я знаю, что ты больше любишь технику.
— Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику!

Bf-109 G-6 1/48 Звезда/Tamiya/Eduard
Bf-109 G-6 1/32 Revell
Цитата
Константин Абдуллин написал:
Цитата
. Но всё же музейным реставраторам  немецкого  самолета  в Баварии  я верю больше, чем Аканихину.
А вот это зря. Верить на слово Аканихину не призываю, но и музейным работникам, пусть даже из Баварии не советую, намалевать там могут от души и что угодно
Выбор подарка.
— Ну я знаю, что ты больше любишь технику.
— Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику!

Bf-109 G-6 1/48 Звезда/Tamiya/Eduard
Bf-109 G-6 1/32 Revell
Цитата
Дмитрий Токарев написал:
Вот, чему и кому верить, нам простым моделистам обывателям?. Если чертежи не верны, в моделях косяки, краска вроде как рлм 66, а вроде и нет. Лично я реальных, подлинных чертежей в руках не держал, окрашенных запчастей от мессера тоже, опираюсь на то что есть в свободном доступе на просторах интернета, понимаю, что многое не является достоверным и имеет ошибки. Стараюсь следовать советам  знающих людей ибо они уже копали в этом направлении, но как видно, у знающих людей тоже мнения рознятся ))))  
Чему верить? Читать, читать и анализировать.
По звезде все известно, что, где и как. По Хасе проблемные места так же известны. Эдик... ну там все совсем плохо.
Чем это править (если правится) так же известно. Куда уж более моделисту)))
А по цветам - ну это вопрос философский. Общий цвет с учетом размера детали и отсутствия масштабного осветления вполне нормален, главное учесть этот момент на будущее
Изменено: Friedrich - 03.10.2017 11:38:42
Выбор подарка.
— Ну я знаю, что ты больше любишь технику.
— Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику!

Bf-109 G-6 1/48 Звезда/Tamiya/Eduard
Bf-109 G-6 1/32 Revell
Цитата
Friedrich написал:
Цитата
Ну да, куда уж нам... Подумаешь эти люди с форумов/обзоров строили/помогали строить самый точный 109й в 48м по заводской документации
И где он сейчас, этот самый точный в 48-м ? пусть даже "Ф" (про "Г" и вовсе молчу), облепленный не одним набором смолы от Вектор для повышения точности ?  
Цитата
Игорь КИО написал:
Цитата
 Friedrich  написал:
Цитата
Ну да, куда уж нам... Подумаешь эти люди с форумов/обзоров строили/помогали строить самый точный 109й в 48м по заводской документации
И где он сейчас, этот самый точный в 48-м ? пусть даже "Ф" (про "Г" и вовсе молчу), облепленный не одним набором смолы от Вектор для повышения точности ?  
Прекрасно продается в любом магазине страны.
На Ф-2 наборов целых полтора (ибо створки радиатора это уже по желанию, можно и самому сделать) (остальные это уже для других модификаций).
На Ф-4 вообще ничего нет для исправления геометрии ибо не требуется.
На Г-6 целых ДВА набора - капоты и экстерьер (и то уже по желанию ибо из более менее критичного в нем только ниши).
Изменено: Friedrich - 03.10.2017 13:49:19
Выбор подарка.
— Ну я знаю, что ты больше любишь технику.
— Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику!

Bf-109 G-6 1/48 Звезда/Tamiya/Eduard
Bf-109 G-6 1/32 Revell
Игорь КИО, самый точный самолет, любой, стоит или стоял на заводе изготовителе в масштабе 1:1
Тут и там на форумах можно сломать миллион копий, за цвет,за чертежи и прочее. Я делаю модель как умею, зная, что она не будет 100% соответствовать оригиналу. Мы с вами посещаем одни и те же форумы и читаем и смотрим одну и ту же информацию, хотите ссылок, я дам одну, Соседний ресурс ,больше информации по Bf-109F  в одном месте я ненашел. Я опираюсь на нее и обсуждения и фото и прочего там в изобилии. А заниматься изыскательскими работами, при имеющейся информации,тем более ее уже провели другие уважаемые коллеги, просто нет времени, надо брать и пользоваться.
Прошелся по бортам черной смывкой от Тамии и потер сухой кистью xf-24 остальной кабинет и еще надо будет пройтись серой смывкой от тамии хотя бы по креслу.
Изменено: Дмитрий Токарев - 03.10.2017 16:30:58
Вклеил кабинет и подсобрал нос. Двигатель и прочую подкапотную приблуду собирать не буду. Жду посылки с запчастями от Вектора.
Цитата
Дмитрий Токарев написал:
Прошелся по бортам черной смывкой от Тамии и потер сухой кистью xf-24 остальной кабинет и еще надо будет пройтись серой смывкой от тамии хотя бы по креслу.
Что то после осветления на RLM 02 стало похоже
Интересно тут у вас
Цитата
ALFER написал:
Цитата
 Дмитрий Токарев  написал:
Прошелся по бортам черной смывкой от Тамии и потер сухой кистью xf-24 остальной кабинет и еще надо будет пройтись серой смывкой от тамии хотя бы по креслу.
Что то после осветления на RLM 02 стало похоже
Может 66й?)
Выбор подарка.
— Ну я знаю, что ты больше любишь технику.
— Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику!

Bf-109 G-6 1/48 Звезда/Tamiya/Eduard
Bf-109 G-6 1/32 Revell
Цитата
Дмитрий Токарев написал:
Вклеил кабинет и подсобрал нос. Двигатель и прочую подкапотную приблуду собирать не буду. Жду посылки с запчастями от Вектора.
Все же я советую собрать, ибо патрубки ставить все равно в блоки цилиндров, да и вал винта проще установить. Там нужна то противопожраная перегородка с моторамой и блоки с картером (на картер не ставить верхнюю крышку)
Выбор подарка.
— Ну я знаю, что ты больше любишь технику.
— Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику!

Bf-109 G-6 1/48 Звезда/Tamiya/Eduard
Bf-109 G-6 1/32 Revell
Цитата
Мансур Мустафин написал:
Интересно тут у вас
?^  так уж балуемся  ?^  
Цитата
Friedrich написал:
Цитата
 Дмитрий Токарев  написал:
Вклеил кабинет и подсобрал нос. Двигатель и прочую подкапотную приблуду собирать не буду. Жду посылки с запчастями от Вектора.
Все же я советую собрать, ибо патрубки ставить все равно в блоки цилиндров, да и вал винта проще установить. Там нужна то противопожраная перегородка с моторамой и блоки с картером (на картер не ставить верхнюю крышку)
Пока едет вектор и гонза покумекую. Потренеруюсь на Ф4 из соседней стройки, как на кошке. Точеные пулеметы чтоль заказать и колеса резиновые?
А пока зашпаклевал и ошкурил утяжины на фюзеляже.
Цитата
Дмитрий Токарев написал:
Цитата
 Friedrich  написал:
Цитата
Пока едет вектор и гонза покумекую. Потренеруюсь на Ф4 из соседней стройки, как на кошке. Точеные пулеметы чтоль заказать и колеса резиновые?
Точенку заказать стоит, в идеале найти комплект с трубкой пито.
А вот резина - вживую не сравнивал, но по фото совсем не впечатлило. Колеса у звезды вышли вполне деталированные и четкие.
Если уж менять, то на смолу, но нужно ли?
Выбор подарка.
— Ну я знаю, что ты больше любишь технику.
— Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику!

Bf-109 G-6 1/48 Звезда/Tamiya/Eduard
Bf-109 G-6 1/32 Revell
Да, колеса менять не будем, а вот по стволам подумал http://www.aber.net.pl/detal,891.html
вот такие наконечники заказать, зато 4шт. Потом на Ешку пригодятся. Да и маски на фонарь прикуплю, чтоб самому не резать.
Изменено: Дмитрий Токарев - 04.10.2017 13:46:31
Цитата
Дмитрий Токарев написал:
Да, колеса менять не будем, а вот по стволам подумал  http://www.aber.net.pl/detal,891.html
вот такие наконечники заказать, зато 4шт. Потом на Ешку пригодятся. Да и маски на фонарь прикуплю, чтоб самому не резать.
Еще можно такой вариант https://www.super-hobby.ru/products/Bf-109-F-G1-G4-armament-set-MG-17-tips-Pitot-Tube.html
На Е-шки тоже есть полные комплекты вооружения
Выбор подарка.
— Ну я знаю, что ты больше любишь технику.
— Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику!

Bf-109 G-6 1/48 Звезда/Tamiya/Eduard
Bf-109 G-6 1/32 Revell
Это понятно, но пока приедет, конкурс окончится ((
заказал стволы в России, а "труп кипито" (до сих пор смеюсь) сделаем из шприца.
Изменено: Дмитрий Токарев - 04.10.2017 21:00:14
Дмитрий, насколько помню в своем Ф2 тоже хотел не ставить двигатель, но повертев в руках детали, подсобрав их насухую, понял, что конструкция без двигла будет совсем хлипкая и довольно геморно собираемая. Движок собрать недолго и дальше сборка проще будет.
Насчет колес. Были у меня и резиновые и смоляные. Долго не решался ставить какие-либо из них вместо родных, потому что Звезда сделала реально лучше! В резиновом наборе  по сравнению со Звездой, диск выглядит топорно (если речь идет о "спицованных" дисках). Но зато покрышки резиновые)). А смола, она конечно хороша, как и Звездовские колеса, но за нее дополнительно нужно платить, а оно нам надо? :)  
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат