Пока бомбы сохнут от шпаклевки,  займусь-ка я многозамковым балочным держателем.
Посмотрел по интернету, есть только в наличие в Челябенске.
Решил ни время , ни деньги  не терять и смастерить самому. Я думаю, из пластика  Эвергрин как-нибудь соберу.
Сначала надо разобраться с размерами.
Длина МБД3-У6-68  3773 мм,  ширина  610 мм, высота  410. Делим на наш масштаб - 72, и получаем приблизительно :
длина - 52 мм, ширина - 8 мм, высота - 5 мм

продолжаем

Блин. А что только одни ФАБы и всё?
Ну хорошо. Под внутренними пилонами по 6 ФАБ250. а под остальные что вешать? Пустыми оставлять?

Александр, а вот автор подвесил на свой не хило!!!! Это как?

Мужики! Ну объясните мне пожалуйста.
Ну на мой взгляд не логично, не понятно, да глупо в конце концов.
Если надо кого-то разбомбить и уничтожить, и если самолёт поднимает в воздух 7 тонн нагрузки, ну почему на него
вешают две бомбочки по 250 кг ????? Сжигают сотни тонн керосина и сбрасывают 250 кг! Ну не могу я этого понять.
Ну ладно боеприпасы не подвезли, ну ладно керосина осталось на взлёт и посадку. Тогда можно понять. Почему  
огромный бомбер, и опять сбрасывает несколько 250-ых. Опять таки с точки зрения обывателя - не экономично гонять огромную машину, и не эффективно, когда можно загрузить по полной. Кто в курсе, почему так? Везде пишут, что самолет имеет возможность, а на деле только выставочные и музейные.

Согласен!)

И шикарная подвеска получается.

Коллега, шикарные балочные держатели получились!  

Ну что я вам могу сказать на крик вашей души - такова реальная жизнь. Она, как показывает практика, разительно отличается от глянцевых картинок.
Я уже писал вам, что не являюсь специалистом-вооруженцем, это вам к Владимиру Назарову, он как раз на 24-ке им был и может в красках расписать почему так,а не иначе.
В общих чертах дело обстоит так: бомбы разных калибров имеют разное характеристическое время, а прицельная система настраивается так, что одновременно с одного носителя с приемлемой точностью можно уложить только один тип боеприпаса, остальные уйдут "куда-то туда", боеприпасы с разными системами наведения также не компонуют в одну кучу - лазерные отдельно, ТВ - отдельно. Единственная, ЕМНИП, доступная комбинация - ФАБы + НАРы, но чаще всего это моно загрузка. В полках вообще была поэскадрильная специализация - одна бомбила чугунием, другая  - управляемым оружием, третья - ядрен-батонами Вот так.
А для вас вполне пойдет пара МБД с 250-ми и еще пару штук таких же на пилоны. Есть еще одна фича - у самолета с гроздьями подвесок резко растет лобовое сопротивление и ухудшаются пилотажные хар-ки, что накладывает ограничения по пилотажу и сокращает боевой радиус Из практики, утрированно, если ваш самолет способен взять 12 бомб, то на задание пошлют 2 х 6 шт.
З.Ы. вопрос весовой отдачи отечественных самолетов всегда стоял остро в сравнении с изделиями вероятного противника, ничего не попишешь...

Привет Генрик! Ты прав. Те бомбы, что в хаки - они от Корсара -параллельно делаю.

Чур меня, чур! Не вздумайте их подвесить! Это же богомерзкие Мк. 83! Их только на фантомы какие вешать, свят, свят!!!

Да я же написал, это я для Корсара А-7 параллельно делаю)))))))

Вообще, по вооружению можно почитать книгу, по применению Су-24 в Афганистане. В дополнение к сказанному Сашей Краснюковым, добавлю: Подвеску из "гроздьев" ФАБ-250 лётчики ОЧЕНЬ не любили. Управляемость самолётом  резко ухудшалась. Предпочитались более крупные ФАБ-500. И лётные характеристики- вполне, и эффективность удара увеличивалась.

Конечно ужасно жалко, что в реальности всё обстоит не так красиво и радужно, как на презентациях и картинках.
Как-то я расстроился и разочаровался по поводу подвешиваемого вооружения. Удивительный парадокс: маленький смартфон может и музыку проигрывать, и книги читать, и в шахматы играть, а здоровая исполинская махина не может одновременно разными бомбами работать?!!
Ну это я конечно ёрничаю, но всё же.

Вообще, мужики, а ведь никто меня не будет ОСУЖДАТЬ, если я всё-таки сделаю нетипичный выриант подвески.
Я же не буду запускать его на реальное задание?. Просто хочется, чтобы Сушка максимально мощно выглядела.
Не судите меня за это, ХОРОШО???
Что скажете?

да, Дим,  как раз ёлку то не хочется. А по поводу Я ТАК ВИЖУ, таких горе художников и дизайнеров у на с сейчас пруд пруди)))))