...только, я бы эксперементировал бы на выкрасках, чтоб не на модели... (Если нет опыта). Насчет высветления, или смывок, или иной техники, - лучше в Интернетах поискать (а еще лучше - посмотреть на ютубе, там хоть и по-иностранному все больше, но весьма все наглядно). Тут и советом помогут, и поддержат, но вот наглядно показать - коммуникации до галографии не дошли, так что про насмотренность каждый сам должен. Вот примеры (что я изучал): https://m.youtube.com/channel/UCgva7gtxSHzyCk6i_tCQWhg https://m.youtube.com/channel/UC53hZgZPlQmKWFRFSpxbSxw https://m.youtube.com/channel/UCtY7QxAxvIyiFlR3m3qjvUQ ...а там потом еще куча ссылок по аналогии накидается. Успехов.
Теперь результат меня полностью устраивает. В матовый лак добавил капельку белой краски, что дало такую лёгкую дымку на КАМО и сгладило яркость и переходы цвета.
Да нет никакого геморроя. Просто отнеситесь к этому как к интересному поиску решения. Думаю, что для начала надо поискать не только идеал, но и материалы (данные, информацию) по цветам того времени (вплоть до того, из чего делались краски, чем наносились и тп). Как ни странно, понимание этого вопроса поможет и в поиске визуального колористического решения. А так, перебором покраски можно долго "не попадать", и разочароваться на пустом месте. Успехов. (И да, лучше все-таки выкраски оттенков одного цвета делать; я купил доску для детской лепки пластилина, загрунтовал ее, расчертил на квадраты, и закрашивал эти квадраты разными оттенками одного цвета (в основной добавлял то белый, то серый, то черный, в разных пропорциях, "рецепты" подписывал под квадратами); помогло в понимании какого эффекта как можно добиться).
Заменил тёмно серый на мат.чёрный ( серый сильно фиолетил) да и на фото этот цвет выглядит именно чёрным. Чёрно-зелёный КАМО имел место быть в СССР так ведь? Осветлил песочный, и покрыл всё забеленым мат.лаком. Понимаю что фото из музея не лучший источник, но всё же...
"Зацепила" меня Ваша стройка, что-то... Обшивка поверхностей крыльев - перкаль с пропиткой эмалитом. Нестабильно к износу в "голом"виде. Далее. Собираемый прототип - военного времени. У-2 (По-2) - самолет "укороченного срока службы"; для ускорения его производства на заводе отказываются от двух предварительных грунтовочных слоев: подготовительного (бесцветного) и аэролака. Результат: худшая адгезия цветных (АМТ) красок; структура внешнего натяжения полотна обшивки неоднородна, имеет явно выраженную тканевую структуру; в процессе эксплуатации идет эрозия окрасочного слоя, в межнитиевое пространство набивается пыль. Что имеем в результате для решения вопроса окраски (лично мои выводы, и мысли, для летающего (не из завода) самолета): 1) цвета глухие; 2) выражена сильная матовость; 3) все цвета имеют песочно-зелянистый под-оттенок; 4) АМТ-4 (зеленый) уходит в оливково-травянисто-песочный; необходимо учитывать, что это был "базвый слой", на него по трафаретом одинарным слоем за два прохода накладывались другие цвета (ниже указаны); 5) АМТ-6 (черный) уходит в неравномерный темно-серый/черно-песочный; 6) АМТ-1 (светло-коричневая) уходит в желто-песочный (желтизну дает маяслянная основа краски, которая вообще всем краскам АМТ в ходе эксплуатации окрашенных поверхностей дает "теплый" оттенок), с зелеными точечными вкраплениями (см. Выше п.4))
Исходя из этого, я бы с окраской на "кошке" и эксперементировал. Надеюсь, помог. Успехов. С уважением, Влад
На этой модели решил попробовать фильтры и масляные точки. Как получится ...большой вопрос) Нанёс на матовый лак, с перерывом в 3 часа 4 фильтра. По порядку- серый, жёлтый, зелёный, белый. На низ только белый. Вроде разводил краску на кончике зубочистки и стирал не допуская подтёков, но после высыхания получались по мимо цвета, такие белёсые разводы...как будто плохо вытерли школьную доску...после глянца почти всё ушло, но в некоторых местах осталось. Точки наносить после смывки или до? Если после, то я так понимаю смывку надо закрыть полумат.лаком, иначе всё смешается?
Сделаны декали и смывка. Дека очень хорошая, даже не приваривал ничем. Крепкая и подложка тонкая.Подозреваю, что звёзды высоковато прилепил..но как есть уже. Начинаем готовится к расчаливанию) Чалки будут из лески. Есть чёрная 0.18*48=8.64 мм диаметр. И есть обычная 0.16*48=7.68мм. Не будет ли 0.18 смотреться толсто? Красить не очень хочется. С учётом , что они были 3мм в диаметре, скорее всего надо искать леску по тоньше. Окно для фотоаппарата ещё не высверлил.
Дмитрий, не советую леску. Ее придется делать внатяг и велика вероятность, что где-то она все же расслабится. Лучше будет использовать бантик, чулки или спандекс. Последний мне тоже рекомендовали коллеги, и я очень доволен, работа со спандексом в разы проще, чем с остальными материалами. По камку: мне нравится, но на мой взгляд надо приглушить цвета.
По цвету. Они сейчас под глянцем. До этого заливал толстый толстый слой...матового лака, да и маслом ( белым) вроде активно поработал. Не хочу его сильно чухонить. А по поводу лески, я у одного камрада подсмотрел метод натягивания паяльником. На пробу пару раз сделал, получается отлично. Главное что бы рука не дрожала, а то можно задеть саму модель.
Ну вот и расчалки) Решил начать как мне показалось с самого простого узла. Наивный. Провозился около 2 часов. Леска 0.1. Иглы 0.6. Петельки крутил на сверле 0.3. Красил в хакки, чёрными они всё таки не были. Заметил что зрение меня в такой мелочи уже подводит(
Да, глаза беречь надо; оптику нужно хорошую брать. Могу представить Ваши усилия (сам сегодня антенну ставил, второй день ставил ). Мне кажется, аккуратно у Вас получилось.