Регистрация Вход · Почистить куки
Страницы: Пред. 1 2
RSS
Supermarine S-6B, ARK Model, 1/72
Вроде нормально...
Цитата
Игорь Жмурин пишет:
Вроде нормально...
Честно говоря, немного сам в шоке от результата. На предыдущий P-40E отдельно для стоек шасси покупал ту же Звезду, "серебро". Как не разводил, результат 0. Не ложилась даже на Кудовский грунт. Заменил Звездой "сталь", вроде получилось. Тут такой же заменой изначально не обойдешься, а алюминий-металлик на "ямоделисте" был только этот
Уже проще баллон тамии взять....металлики и в правду не любят кисть.
не забывайте славные страницы прошлого а то будущее грозит быть блеклым.....
Тамия дюже дорога стала в последнее время, есть варианты и попроще. Хамброл, Идея, Босни...
Расчалки плоские,серебрянка... На ЦП снизу посмотрите. Там просто катастрофа. Неужели нельзя зашкурить и вывести нормально поверхность после приклеивания крыла? Хоть бы кто автору сказал. Там что,пластилином замазано. С этого надо начинать - с аккуратной сборки. А то за плоские расчалки все зацепились.
Заходите https://vk.com/club191182204
Цитата
Вадим  Цюпа пишет:
Расчалки плоские,серебрянка... На ЦП снизу посмотрите. Там просто катастрофа. Неужели нельзя зашкурить и вывести нормально поверхность после приклеивания крыла? Хоть бы кто автору сказал. Там что,пластилином замазано. С этого надо начинать - с аккуратной сборки. А то за плоские расчалки все зацепились.
Макросъемка, оказывается вещь! Пока цепляешься за одно, другое уже выявлено. Честно, в этом месте шпаклевки море израсходовал. После грубого вышкуривания и грунтовки на ощупь показалось ровно. В принципе 4 слоя не особо много - значит продолжаю вышкуривать. Спасибо большое за совет. "А слона то я и не заметил..."
Вадим,я так понимаю что автор начинающий, и к тому же делает модельку для дочери. Возможно это просто полигон для отработки некоторых техник...
А Тамия сейчас около пятисот рубликов за баллон, не очень и дорого. К тому же хватит не на одну модель.
не забывайте славные страницы прошлого а то будущее грозит быть блеклым.....
Вышкурил в указанных местах. Докрасил алюминием, где не хватало. В общем, с серебрянкой закончено. Теперь нанесу маски для окраски синим, а точнее тамиевской Sea Blue XF-17. Добавил гиб трубы в кокпит. Не знаю, будет ли его вообще видно после установки фонаря. P.S. объясните пожалуйста, для общего развития, для чего вообще эта трубка?
Рисунок
3.jpg (218.74 КБ)
Рисунок
4.jpg (202.17 КБ)
Рисунок
5.jpg (221.87 КБ)
Рисунок
6.jpg (192.81 КБ)
И снова здравствуйте! Замаскировал, нанес слоев 7-8 тамиевской Sea Blue XF-17. Разводил 1:7 медспиртом с водой. Красил кистью
Рисунок
DSCI0206.jpg (146.69 КБ)
Рисунок
DSCI0207.jpg (168.54 КБ)
Рисунок
DSCI0208.jpg (163.5 КБ)
Рисунок
DSCI0209.jpg (158.49 КБ)
Чётко видны следы кисти... :cry2
Изменено: Игорь Жмурин - 16.03.2016 16:01:31
Согласен. Вроде и разбодяживал больше, чем на предыдущей модели акановскую краску. Первый раз с Тамией имею дело. Поэтому вопросы:
1.Данную "красоту" еще можно исправить наждачкой 2500?
2.Как тогда разводить, чтобы не было такого? Акан 1:5 делал и не было таких следов
P.S. Аэрограф не предлагать, я еще кисть как следует не освоил
По пунктам! [or])
1. Да! И ещё слой краски положить.
2. Разводить как на художественной палитре (по минимуму).
P.S. Аэрограф проще кисти раза в два!
Изменено: Игорь Жмурин - 16.03.2016 22:23:40
И в правду кисть видна.....Нужно тренироваться!
Как уже посоветовали давайте еще слой. А там будем решать..)))
не забывайте славные страницы прошлого а то будущее грозит быть блеклым.....
Исправил, как советовали. Результат:
Рисунок
10.jpg (152.02 КБ)
Рисунок
DSCI0211.jpg (171.72 КБ)
Рисунок
DSCI0212.jpg (152.87 КБ)
Не шедевр, но гораздо лучше!
И всё-таки, рекомендую аэрограф!
И снова здравствуйте. За время долгого отсутствия снял маски, приклеил поплавки, нанес первоначальный слой лака под декали. И по закону подлости одна декаль села неровно(на хвосте по правому борту). Пытался исправить ваткой со спиртом, чуть не размазал рисунок декали. Оставил так. Потом вспомнил, что отсутствует подголовник. Изобразил и приклеил на место. Когда поставил на поплавки, вылезла другая подстава: при первоначальной склейке-подгонке самолет стоял на поплавках ровно. Теперь он немного заваливается на хвост. Уже практически все готово, вскрывать капот не хотелось бы. Подскажите, как это исправить при минимуме вскрытия? Или нормально и так?(хотя сам вижу, что ненормально)
Рисунок
25031.jpg (145.21 КБ)
Пользователь добавил изображение
25032.jpg (143.83 КБ)
Рисунок
25033.jpg (145.71 КБ)
Рисунок
25035.jpg (154.25 КБ)
Изменено: Евгений Чикин - 25.03.2016 19:41:58
Самая мелкая дробь и ПВА через кабину в нос.
Цитата
Игорь Жмурин пишет:
Самая мелкая дробь и ПВА через кабину в нос.
Благодарю за совет! Сделал так, как вы сказали. Только закрепил цианкрилатом - у него носик тоньше на тубе, а иглы для шприца под ПВА израсходовал на пулеметы. Осталось самое сложное для меня(это и стало в итоге целью запила данного борта, дочка уже потеряла к нему интерес) - научиться аккуратно устанавливать ленты растяжек. Пока расплетаю под это металлизированную нить
Рисунок
26031.jpg (183.07 КБ)
Сделайте для лент петли из тонкой проволоки и это упростит Вам задачу.
А по поводу дочки - если попросит ещё модель, делай за день-два. Дети теряют интерес к неглубоким желаниям за 3-5 дней...
Страницы: Пред. 1 2
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат