|
Пользователь
Эстет, не любящий "сусликов" и красящий модели кисточками.
|
Если диорама имеет под собой какой-то исторический факт, то лучше рисовать как было... А если это просто полет фантазии, то я бы делал по наитию, избегая конкретных эмблем и знаков.
ИМХО
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
|
|
|
|
|
Прешейдинг.
 yQmuPjCdV1I.jpg (154.15 КБ) |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
Спасибо!
НА сегодня такое продвижение. Советую всем этот покрасочный стенд,незаменимая штука! И еще,попробовал краски MR Hobby-я в восторге!  zJkTvr6FoEs.jpg (153.94 КБ)  wpxtWOmeK18.jpg (143.63 КБ) |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Да да,масло не люблю)
|
|
|
|
|
|
Денис, что то желтый на капоте фиговый получился...белый не поддувал под него?
Гвозди б делать из этих людей:Крепче б не было в мире гвоздей.
(Н. Тихонов) |
|
|
|
|
|
Фиговый в каком смысле?
Там только прешейдинг,слишком светлый? Хотя он один в один что и на крыле. За сегодня задул базу  rli5LsYFxGM.jpg (145.32 КБ)  umSt89tYO2A.jpg (146.37 КБ) |
|
|
|
|
|
Жёлтый цвет у многих красок плоховато ложится, даже у ганзы, поэтому можно сначала дунуть белым,тогда жёлтый будет более ярким даже от пары слоёв.
|
|
|
|
|
|
Не знал о такой уловке,думаю с конечном итоге получится не плохо-фильтры помогут.
|
|
|
|
|
|
Ляпота! левое крыло, внутренний угол где изгиб крыла. подтек или недокрас заметил. под красный тоже Дэн лучше белый наносить.
Можно назвать наши модели игрушками. Но в каждой из них, есть часть нашей души вложенной при их создании.
|
|
|
|
|
|
Недокрасов не вижу,может свет падает так.
За советы спасибо! |
|
|
|
|
Денис, фиговый, в том плане: не чисто желтый-а серо-желтый...из за пластика. Коллеги уже написали. Удачи!
Гвозди б делать из этих людей:Крепче б не было в мире гвоздей.
(Н. Тихонов) |
|||
|
|
|
|
Пользователь
Эстет, не любящий "сусликов" и красящий модели кисточками.
|
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
|
||||
|
|
|
|
А стоит ли заморачиваться с яркостью,когда потом фильтрами стараюсь эту яркость приглушать,чтоб не сверкала как звезда)
|
|
|
|
|
|
Пользователь
Эстет, не любящий "сусликов" и красящий модели кисточками.
|
Основное - это укрывистость и прозрачность слоя краски. Например, чтобы хорошо закрасить серый пластик жёлтым, нужно наложить 5 тонких слоев желтой краски. А если перед этим ты наложишь один слой серебрянки, то тебе потребуется положить всего два слоя желтой... Выгода очевидна - чем меньше слоёв - тем лучше! P.S. Пример очень приблизительный P.P.S. Кстати, под белый я тоже кладу серебро 
Изменено: - 04.03.2016 13:18:29
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
|
||
|
|
|
|
Ну тут раз на раз не приходится конечно,если нужна яркость-то делать так)
А если она не нужна,то и смысла заморачиваться нет,да и слой краски получается ооочень тоненькой,так как нужно ж еще прешейдинг не закрыть полностью) |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Извиняюсь конечно,но думаю ребята кто не поскупился на аэрограф, балоны вообще не покупают.
Коль, балоны конечно хорошо,хорошая покрываемость и т.п. .Но лучше аэрографа пока ничего не придумали,поэтому баночки серебрянки (X-11) хватает моделей на 10-15 (если не Японцы). Балоном к сожалению не возможно достичь того,что может достичь аэр. Будь что лучше,и бог с ним-дороже,все бы сидели на дорогом-так как оно лучше). |
|
|
|
|
|
Дык я разве говорил, что из баллона крашу? Из баллона стравливаю, а крашу аэром.
|
|
|
|
|
|
Пользователь
Эстет, не любящий "сусликов" и красящий модели кисточками.
|
Наношу, естественно, кистью...
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
|
||
|
|
|
|
С окраской покончено)
Все по стандарту. 1. Прешейдинг. 2. Базовый окрас. 3. Вытемнение расшивки. 4. Высветление панелей. 5 Фильтр. 6. Глянцевый слой лака (Футура). 7. Декали (Дорисовывание зубастой морды). 8. Глянцевый слой лака (Футура). 9. Смывка. 10. Матовый лак. 11. Масляные точки. 12. Матовый лак. 13. Полирнул модель бумажной салфеткой. Дальше нагар, и следы эксплуатации. НУ и сборка всего в кучу. |
|
|
|
|
|
Фото
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Спасибо!)
|
|
|
|
|
|
Отлично выглядит!
|
|
|
|
|
|
Можно назвать наши модели игрушками. Но в каждой из них, есть часть нашей души вложенной при их создании.
|
|
|
|
|
|
Спасибо!
Ну вот и окончена стройка данного самолета. Финальные фото будут позже. А пока извиняюсь за цвето-передачу,и освещение... Айфон все таки не проф. фотоаппарат,поэтому эти фотки,так,для затравки) ПыСы пулемет не ставил в "порт",так как он будет лежать на верстаке,в финальной диораме)  QN0vKD0yhdA.jpg (243.97 КБ)  EkD97B_4uig.jpg (194.59 КБ)  eu0Perwbik4.jpg (264.98 КБ) fss2ciHfwrg.jpg (116.25 КБ)  vfIErpg3jeE.jpg (232.25 КБ)  Xew0RXyVJgs.jpg (217.66 КБ) |
|
|
|
|
|
Двигаюсь курсом на диораму,вот что на данный момент пока что сделано.
 iKD-IBo1XbY.jpg (310.6 КБ) |
|
|
|
|
|
Денис, стоит убрать копоть от пулеметов. Лучше - совсем. А то нагар такой, будто бы там топки с мазутом, а не пулеметы. Темболее у немцев нагара от орудий почти не было.
"Правда у каждого своя."
"Себя судить куда трудней, чем других. " |
||||
|
|
|
|||
