@Владимир42 написал:Скажите, как имитировали выступающий клеп на Вампире?
Заходите https://vk.com/club191182204
@Вадим Цюпа написал:Наборы Амодел - это дерьмо,пользующееся безальтернативностью своих поделок.
а мне понравился ип-1 (авис - тот же амодел)... строгай-нехочу, не давит морально боязнь запороть) "какчество". "вампирчик" выглядит многообещающе
Амод подтверждает свою дровянистость. Фонарь садился с огромными щелями. Пришлось устранять пластиком и шпаклей.
Заходите https://vk.com/club191182204
Что-то новая редакция сайта при загрузке фото сильно портит изначально нормальные фото.
Заходите https://vk.com/club191182204
@Вадим Цюпа написал:Амод подтверждает свою дровянистость. Фонарь садился с огромными щелями. Пришлось устранять пластиком и шпаклей.
@Вадим Цюпа написал:
Что-то новая редакция сайта при загрузке фото сильно портит изначально нормальные фото.
Спасибо,Борис! Буду стараться не разочаровывать в дальнейшем.
Осталось пару движений инструментом по заготовке и можно красить.
Заходите https://vk.com/club191182204
Буду красить вариант RAL-L . Амодел даёт вариант с ранним фонарём,в отличие от рисунка из журнала.
Заходите https://vk.com/club191182204
Не знаю. На Скале качал всё подряд в теме по Вампиру/Веному.
Заходите https://vk.com/club191182204
@Вадим Цюпа написал:Не знаю ...
Немного осталось. При помощи аэра и масла усложнил монотонную окраску.Осталось пролить швы и дунуть финишным лаком.Ну может ещё акварельными карандашами кое-где порисую сколы и царапины на модели. Декали,судя по инструкции и картинке - переразмерены. Подложку под кодом как не "варил" всё равно отсвечивает. После двух слоёв лака по-идее должна стать менее заметной. Но скорее всего видна останется
Заходите https://vk.com/club191182204
Если вдруг кто-то хочет построить модель Вампира в 72-м не важно какой модификации , я крайне не рекомендую покупать набор производства Амодел. Удовольствия от работы не получите. Лично я ,зная заранее, выбрал бы набор других фирм.
Заходите https://vk.com/club191182204
Дмитрий,честное слово нет других наборов у меня,да и не планирую больше. Я даже двухместный Фикс взял бы. Надо почитать отзывы тех,кто строил тот же Азур. СХ- это оно же? Там китайцы вроде делают ещё. Амодел сильно портит ещё широкое крыло,что хорошо заметно при сравнении с фото и как ни странно с Фрогом - там модель геометрически более похожа.
Заходите https://vk.com/club191182204
Ясно ,Вадим . Азур - тот же СХ . Представится возможность - возьму,чтоб поставить рядом с ДХ-2 ( в далёкой-далёкой перспективе :-) ).
Добро пожаловать в Песочный клуб !
@Вадим Цюпа написал:Итог
Как всегда великолепное исполнение модели. Я про С-47. Но вот глядя на фото возникает ощущение, что очертание носовой оконечности у "Эйрфикса" не верное. Какой-то нос широкий, крупный. Или это все предыдущие (ESCI, Revell, Italeri) не верны?