Регистрация Вход · Почистить куки
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
RSS
Т 34-85 "Красное Сормово" раннего выпуска с Д-5Т (MSD)
Поручни надо двигать к бортам.Ещё поручни на модели неровные,погнутые.Это встречающаяся на моделях неточность,на самом деле
поручни были ровные и погнуть мощный пруток было проблематично (см. фото).Крышки горловины портят вид но их исправлять(шпаклевать и намечать новые)уже нерационально.На крышке трансмиссионного люка были болты а не гайки,её петлю надо привести в норму.
Рисунок
Подскажу, что болты на крышку доступа к трансмиссии идут от "Мастерклуба" размером 0,9 мм, но если нету таких, то и 1,0 сгодятся. Как-то удосужился замерять со штангелем в оригинале. Отверстия под болты можно не сверлить в люке, а просто аккуратно, под самую головку болта, срезать стержни болтов и суперклеем приклеить только головки болтов на места, где должны быть болты. То,что есть в настоящее время, имитирующее болты, никуда не годиться,это надо аккуратно срезать.  А завесу на люке доступа к трансмиссии "обварите" либо тамиевской двухкомпонентной шпатлёвкой, либо обычным "Эпоксилином".
Изменено: Вадим Фомицкий - 25.07.2017 21:47:23
Кстати поручни можно не двигать, оставить как есть.Но тогда велика вероятность того что придётся носовую балку делать с острым углом
Рисунок
Изменено: Александр71 - 26.07.2017 01:28:18
Тогда проще поручни сдвинуть,нежели носовую балку переделывать
Вадим Фомицкий,  болты заменил на 0,9. Завеса это петля, которая держит люк?

Александр71,  поручни уже отклеены. Заделаю отверстия и перенесу на новые места.
Handarbeit  Да, это петля,которая держит люк.
На всякий случай расстояние между вк и последним ок ,у макета оно помнится велико было .
Рисунок
Александр71, подумаю, что можно сделать. Сильно пилить на этой стадии уже не хочу и так делая одно частенько ломаю уже готовое.  Со временем сейчас туго, но потихоньку продвигаюсь. Доделаю люк трансмиссии и покажу, что получилось. Надо приступать к креплениям баков.
Можно просто длину последнего балансира увеличить,но это всё равно  потащит за собой коррекцию расстояния между всеми катками,из моего опыта.
Это если расстояние неприемлемо велико,на фото на второй стр вроде нормально смотрится
" болты заменил на 0,9." 0,9 надо на крышки выхлопов, а на крышку трансмиссионного люка и вкд надо 1мм
Изменено: Александр71 - 01.08.2017 01:59:45
А 0.9 и 1.0 сильно различаются визуально? Припоминаю, что по результатам моих замеров, всё же предпочтительнее 0.9. Если очень принципиально, то могу перемерять эти болты, сфоткать замеры и выложить сюда. Но,не раньше воскресенья всё будет! Правда, танк не завода 112,  а 183.
Изменено: Вадим Фомицкий - 01.08.2017 22:36:25
https://postimg.org/image/60oj615y1/  ЦМВС
Убедительно,конечно!  Вот только тому,кто измерял болты, надо было немного иначе приложить рулетку, от одной грани к другой
https://postimg.org/image/tf65stjkp/
Тут тоже спорный вопрос - болт либо 33 либо 34... Если 33 - то в пересчёте на 35 масштаб - 0,94
Болты имеют конусность ,от износа,пусть 34 ,я имею в виду что болты вкд крупнее болтов выхлопа,если вкд0,9 на выхлоп 0,8,нмв
https://postimg.org/image/6cteyvm8p/
https://postimg.org/image/y1knk4ymx/
https://postimg.org/image/xq377di6x/    на моём снимке можно просто линейку к монитору приложить
Нмв  1мм   вкд  и 0,9выхлоп  копийнее.
Изменено: Александр71 - 03.08.2017 01:40:45
Вот, про выхлоп ничего не могу сказать. Завтра померяю, сфоткаю и отпишусь
Что-то не получается вставить фото, может, из-за работ на форуме... Сделал замеры болтов. Танк Т-34/85 в Могилёве, Республика Беларусь.
Болт задней бронеплиты -37 мм
Люк доступа к трансмиссии - 38 мм
Бронировка выхлопного патрубка - 33 мм
Так понимаю, что болты могли в размерах немного варьироваться?
Попробую в другой день разместить фото, может, получится
Изменено: Вадим Фомицкий - 07.08.2017 00:07:25
Ребята что вы паритесь с этими болтами :D 0.9 в самый раз подходит ,можно и 0.8 поставить не чего страшного в этом нет {dans}  Автору данного труда 8D  
Зашёл спор))) Считаю,что оно не сильно принципиально - 0.9 или 1.0
Изменено: Вадим Фомицкий - 07.08.2017 17:53:06
Цитата
Вадим Фомицкий написал:
Зашёл спор))) Считаю,что оно не сильно принципиально - 0.9 или 1.0
1.0 многовато будит.
 https://postimg.org/image/rvfj2ed7d/  вкд,крышка
https://postimg.org/image/9twe4lj6h/   выхлоп
штангенциркуль примитивен но в этом случае годен. верхняя часть болтов имела меньший размер чем основание ,вероятно от износа, фото3
https://postimg.org/image/8hep2plqx/  
сормовская 85 с такими же https://postimg.org/image/b04zh4wux/
Изменено: Александр71 - 08.08.2017 02:08:40
Пока ничего у меня не получается с креплениями для баков.  Руки пока еще не заточены как надо))) латуни у меня еще много так что буду продолжать попытки.
Можно попробовать  часть креплений (основание) из пластика,его  легче обрабатывать  
Изменено: Александр71 - 15.08.2017 08:37:35
Извиняюсь, давненько не выкладывал ничего. Очень редко сейчас удается до модели добраться.
На башне переделал сварной шов и сделал заглушки пистолетных портов. Вроде бы с башней все. Надо загрунтовать и посмотреть, что получилось.
Рисунок
20170824_215450.jpg (391.75 КБ)
Отверстие для прицела надо выше.Литьевые швы на скулах потоньше,нмв конечно
Вот такие траки подойдут для этой модели?
Пользователь добавил изображение
траки.jpg (127.48 КБ)
Рисунок
траки 1.jpg (180.46 КБ)
подойдут
Траков должно быть 74? А то где-то видел информацию, что было 72 трака.
Цитата
Handarbeit написал:
Траков должно быть 74? А то где-то видел информацию, что было 72 трака.
Это уже для заклёпочников, ведь гусеница могла натягиваться и ослабляться с помощью ленивца. И количество траков могла варьироваться. 72 это стандарт.
Вот такая башня получилась. Окрашена аканом 6 серии (4БО) и покрыта футурой в 3 слоя.
Рисунок
20170903_203748.jpg (225.63 КБ)
Рисунок
20170903_203531.jpg (271.38 КБ)
Рисунок
20170903_203558.jpg (243.18 КБ)
Рисунок
20170903_203610.jpg (206.06 КБ)
Рисунок
20170903_203736.jpg (262.38 КБ)
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат