Годнота,Траки чьи?

Владимир Madwolf Волков пишет:

Годнота,Траки чьи?

Косой ,кривой Фриул

Андрей Евсеев пишет:

Владимир Madwolf Волков пишет:

Годнота,Траки чьи?

Косой ,кривой Фриул

катки какие то топорные ,бандажы великовато выглядят нет?

Владимир Madwolf Волков пишет:

"Умный не скажет,дурак не догодается"(с)
Покрасишь и на полку поставишь.

так то очень не плохие траки, отверстия в них кривоваты, лента винтом идет.

Gepanzerter пишет:

катки какие то топорные ,бандажы великовато выглядят нет?

я в 80-ках не шарю, собрал из коробки, так сказать модель выходного дня бандажи на пол миллиметра больше чем на Мастерклубовских катках, причем общий диаметр катков одинаковый.

Да я хз как нужно шарить,чисто визуально бросается в глаза.Я пока не стал собирать модели,тоже можно сказать не шарил,в размерах,каких то отливов,технологических выступах.Но при этом мог занять любое место в экипаже и выполнить его функции на оценку))

Поэтому при создании модели,обращаюсь к вашей теме)

Хотя на 72ые миниарм уже, по-моему, все конверсии сделал..

Не все. Я тут внезапно осознал, что миниармовская ВЛД для Т-72А подходит только для самых-самых ранних Т-72А, для средних серий она уже не канает. И почти так же внезапно обнаружил у SP Designs кучу разных ВЛД для тамиевской семьдесятдвойки, среди них есть и то, что мне надо (и даже под поздние Т-72А с надбоем есть ВЛД, вот чудеса!). Вот как найду ее в продаже, отпишусь потом по качеству.

А еще Миниарм меня расстроил тем, что теперь у них в наборе с "башкой" идет не металлический точеный ствол, а наборный смоляной - я об этом узнал уже в магазине, при покупке. Я несколько озадачен, впрочем для меня металлический ствол - не самоцель.

hhba пишет:

И почти так же внезапно обнаружил у SP Designs кучу разных ВЛД для тамиевской семьдесятдвойки,

hhba пишет:

А еще Миниарм меня расстроил тем, что теперь у них в наборе с "башкой" идет не металлический точеный ствол, а наборный смоляной - я об этом узнал уже в магазине, при покупке. Я несколько озадачен, впрочем для меня металлический ствол - не самоцель.

Сейчас выскажу крамольную мысль: по итогу сборки Рогатки смоляной ствол оказался ничуть не хуже железяки, если бы не дубовое травло так и вообще конфетка.

Gepanzerter пишет:

Поэтому при создании модели,обращаюсь к вашей теме)

Владимир Madwolf Волков пишет:

не кучу а всего 2(две).

Эмм... Я насчитал четыре. По каталожным номерам там даже больше выходит, но они ИМХО тупо одинаковые повторены, или же просто фотки корявые. Да и непонятно, откуда их вообще больше четырех возьмется.

да давно уже ствол кладут смоляной. Выбор стволов металлических сейчас более чем достаточен

Ну это да. Непонятно только - нужно ли оно? С виду модели с пластиковыми или смоляными стволами выглядят не хуже...

Пришел в голову плюс металлического ствола - он с течением времени не должен провиснуть. Пластиковые и смоляные стволы наверное должны с течением времени немного "течь", и провис должен быть хорошо заметен на длинных стволах. Или это я уже выдумываю?

hhba пишет:

Пришел в голову плюс металлического ствола - он с течением времени не должен провиснуть. Пластиковые и смоляные стволы наверное должны с течением времени немного "течь"

Ну вы блин даете!...

Ну я хз. А вдруг?

Ну хорошо, а какие тогда другие заметные плюсы металлических стволов для гладкоствольных пушек могут быть? Поверхность у пластиковых стволов кажется мне вполне приемлемой, копийность оных никогда проверять не пробовал, но и сомнений не испытываю, если честно. Напортачить ведь можно и с металлическим стволом, тут все дело в производителе...

hhba пишет:

Ну хорошо, а какие тогда другие заметные плюсы металлических стволов

Народ , такой вопрос возник ... Вот хотел взять Т-72 и к нему два набора от Миниарм "Рогатка" :B35074 ,B35073.
Вот только есть вопрос !! Подойдет ли оно к Трамповскому Т-72 ? Помогите )

Андрей Евсеев пишет:

У металлических стволов один плюс: они круглые в сечении (если качественно выточены), пластиковые сборные из двух половинок почти всегда овал + стыковочный шов.

А ежели он не из двух продольных половинок сделан, а как у Миниарма нынче в наборах - из трех частей по длине? Они по логике должны быть достаточно круглые.

Аксель пишет:

Народ , такой вопрос возник ... Вот хотел взять Т-72 и к нему два набора от Миниарм "Рогатка" :B35074 ,B35073. Вот только есть вопрос !! Подойдет ли оно к Трамповскому Т-72 ? Помогите )

Имеется в виду трамповский "T-72B Mod.1990"?

Аксель пишет:

Вот только есть вопрос !! Подойдет ли оно к Трамповскому Т-72 ? Помогите

Там особо нечему "не идти". Загвоздка может быть только с "Реликтом" на ВЛД.

72-ки пошли в бой на Донбасе. Счет с Т-64 2:1 в пользу Тагила. Дурдом.

Андрей Евсеев пишет:

72-ки пошли в бой на Донбасе. Счет с Т-64 2:1 в пользу Тагила. Дурдом.

Андрей Евсеев пишет:

72-ки пошли в бой на Донбасе. Счет с Т-64 2:1 в пользу Тагила.

hhba пишет:

Аксель пишет:

Народ , такой вопрос возник ... Вот хотел взять Т-72 и к нему два набора от Миниарм "Рогатка" :B35074 ,B35073. Вот только есть вопрос !! Подойдет ли оно к Трамповскому Т-72 ? Помогите )

Имеется в виду трамповский "T-72B Mod.1990"?

Аксель пишет:

Она самая ... Вот думаю , стоит ли брать два набора , если они не подойдут ..

Я же вам написал уже, проблемы могут быть только с ДЗ "Реликт" на верхней лобовой плите, но она идет в наборе с башней, второй набор включает в себя только экраны, в начале темы же все есть. Ну не подойдет реликт, ну придется по пилить немного. Хотя вот сейчас поставил рядом рогатку и Т-90 трамповский все вроде должно подойти.

Gepanzerter пишет:

Вот АВшка крупным планом

Соглашусь с Madwolfом, Б-шка чистой воды

как вы определили? если на видео не видно прицела НО,Бшка начинается с 1К13.У меня в роте АВшки были с такой динамикой и с клиновидной.

Gepanzerter пишет:

если на видео не видно прицела НО,Бшка начинается с 1К13.У меня в роте АВшки были с такой динамикой и с клиновидной.