Дмитрий Петров
мне вспоминается поговорка про кота, которому нечего делать...Прокуратуру..обращения.
ужас фантазийный!

полностью согласен-нужно тихо заниматься своим любимым делом)) а не УК читать..

Ну все, со своим "Советским разведчиком",теперь буду  ждать когда придут и повяжут,ведь здесь то замазал ,а дома то всё как положено,на месте.)))

Вот мне интересно, что автор надеется получить в ответе? Рисуй сколько хочешь?! Я сильно сомневаюсь, что ответ будет положительный. Покрайней мере в официальной бумаге.

Должен заметить, что к товарищу следователю меня по этому поводу уже приглашали году в 2014-м примерно.

Вопрос был тот же: дескать, свастика на изображениях. Но товарищ следователь был очень адекватен и корректен, и мы пришли к общему выводу, что моделирование корректно относить именно к исторической литературе и подобному, а не к пропаганде.

ну отлично, задел уже есть. Ну и знакомые))

Ну, господин В. Мединский вообще отличается своей любовью к "инициативам". Это я вам как работник музея, служащий министерства культуры говорю. :-)
Более "инициативная" пожалуй лишь депутат Мизулина. Там только галлопередол поможет...
Ладно, я для себя этот диспут закрываю. ИМХО - Даже у дурдома бывает забор! А инициативный идиотизм нужно держать в рамках. С колючей проволокой. И периодически травить дустом.

По фамилии банальная опечатка, пардон.
Фигурку Вашу я видел, помню. Хорошая фигурка, только Штирлиц мне показался "постаревшим". Или измученный невзгодами... :-)
Но! Мне страннно, действительно странно! Что за опасения, что за перестраховки? Вы ведь не нацистский блог ведете в сети, а делаете... можно сказать - произведение искусства. Неужели я и вправду доживу до времен, когда в "17 мгновениях" свастики замалюют квадратиками...

так это, на ст. 14 УПК РФ как-то упорно в последнее время компетентные органы внимание обращать не хотят...

Владислав, здравствуйте. Нет, думаю, если вы сделаете Штирлицу свастику, вам ничего не будет, в конце концов вы изображаете вполне конкретного персонажа, в костюме, соответствующим исторической правде, который был в советском фильме. Да и сам герой полностью положительный. Иначе придётся сам фильм запретить. )))

Так что пропаганды нацизма, я считаю, тут нет. Вот если бы у вас русские были показаны как неадекваты и унтерменши, а фрицы наоборот - нормальными,  и кладущих русских пачками налево и направо, вот тут да, тут стоит стоило бы задуматься. Такой вот работой была на "Диораме" обозвана конкретно вот эта поделка http://www.missing-lynx.com/articles/dio/rwpanth/rwpanth.htm. Хотя, я не очень понимаю почему, ну да и ладно.  Но у вас конкретно здесь это всё наблюдается чуть менее, чем никак.

Однако всё же имейте ввиду, что идиоты могут попасться, и могут спровоцировать скандал. Но я с такими даже бы и разговаривать не стал.) А то ведь памятник Жукову на коне в Москве тоже придётся переделывать - там ведь свастика, а это низзяяя!)

А давайте теперь вдумчиво почитаем разъяснение роскомнадзора, приведенное в аналогичной темеИтак:

"Само по себе публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики без целей пропаганды не является проявлением экстремизма»

Пропаганды нацизма, экстремизма, фашизма и т.п. создание образа (в виде модели) советского разведчика в рядах немецкой спецслужбы не имеется.
Далее, фильм "17 мгновений весны" не является документальным, в нем дан собирательный образ советского разведчика. Несомненно у Штирлица были свои прототипы, но вот прям такого как показан в фильме не было. То есть сам фильм уже воспроизводит не конкретно существовавшую модель танка/самолета/человека, а его образ. Но, никто к фильму претензий не имеет, и я надеюсь не будет иметь.

Далее по тексту разъяснения:
«использование нацистской и сходной с ней до смешения символики в исторических, научных и других целях признается допустимым»
Цель работы автора как я понимаю не направлена на "возбуждение ненависти и вражды, разжигания розни и пропаганды социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства", а направлена на создание и героизацию образа нашего разведчика в мощной спецслужбе врага.

И снова к тексту разъяснения:
"При этом нацистская символика не может быть использована с целью оскорбления советского народа и памяти о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, для  популяризации идей нацизма, теории расового превосходства, оправдания военных преступлений фашистов."
Указанной цели планируемая работа автора опять таки не содержит, а содержит... смотри выше.

И снова к тексту разъяснения:
"В своих документах Конституционный суд последовательно определяет, что «обязательным признаком указанной разновидности экстремизма является явное или завуалированное противоречие соответствующих действий (документов) конституционным запретам возбуждения ненависти и вражды, разжигания розни и пропаганды социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства».

Наличие этого признака «должно определяться с учетом всех значимых обстоятельств каждого конкретного дела: формы и содержания деятельности или информации, их адресатов и целевой направленности, общественно-политического контекста, наличия реальной угрозы, обусловленной в том числе призывами к противоправным посягательствам на конституционно охраняемые ценности, обоснованием или оправданием их совершения, и т.п.»."

В общем, раз уж Вы написали запрос в прокуратуру, то давайте дождемся ответа, посмотрим на него, а там в случае чего либо примем к сведению, либо попробуем реализовать свое право на обжалование.

И да, Владислав, у вас на диораме "Тяжёлый случай" стоит целый "ханомаг" со свастикой. Тогда делать не боялись, а сейчас забоялись?)

ханомаг - не Штирлиц  

А вообще - автор, наверное, что-то знает. Может, что-то такое - ГРЯДЕТ??? Шествие поклонников Поклонской с замазанной свастикой в руках?

А как это сейчас в России на выставках? Здесь в Германии вроде и можно например Мессер со свастикой на хвосте построить, но вот публично демонстрировать его на выставке его нельзя.... Либо заклеивать на время выставки, либо тебя на выставку не пустят... Причем законы вроде это не запрещают, но все организаторы выставок перестраховываются...  

 В том то и дело, что я не придерживался официального стиля. Так проще довести вопрос до не очень в этом деле (в моделизме) понимающих товарищей.
Поверьте на слово, я владею им в совершенстве. (Прошлая работа обязывала)
Месяц ждать?! Ого!