вот мне просто интересно даже стало, вы вроде уважаемый человек, вот не лень же было весь ваш пост писать, разбирая мое сообщение на винтики ? на фига, какой в этом был смысл ? не ну просто любопытно же =) Вместо банального ответа на вопрос, а таки если у вас его не было, то тогда еще более не понятно, на кой вам оно нужно ? Ответа не требуется, это риторика =)
Вопрос об ОЗ
|
|
|
|
|
|
|
Блин, вот так хорошо закончили, но нет ведь...... =( я могу найти те же машины без ОЗ на нижних поверхностях крыльев.Вопрос возник из за того, что инструкции по окраске и нанесению декалей на некоторые модели Британских машин не дают ОЗ на нижних плоскостях крыльев. На тот же Свордфиш, Бофорт, Валрус
|
|
|
|
|
|
камуфляж и ОЗ - противоречия, одно маскирует другое демаскирует. почему британцы не рисовали ОЗ внизу ХЗ. вопрос конечно интересный (с) почему наши не рисовали сверху, а снизу рисовали - тут все в здравом смысле. летящий на лесом ИЛ-2 будет сильно демаскирован звездами в силу того что свет падает сверху - камуфляж - работает,
 а вот снизу звезды не будут так контрастировать потому что самолет на фоне неба в большинстве случаев темнее.  мне вот интересно другое. вот япошки.... старались, камуфлировали скрупулезно свои самолеты и хрясь - хиномару на все крыло да еще и на белом фоне. надо ещё надпись написать - "целиться сюда" P.S. вот Олег Вехов отметился одним таким  |
|
|
|
|
|
Пользователь
Сообщений:
Моделей: Регистрация: 04.08.2010
ЭСТЕТ - Это не профиль,это призвание!!!!!
|
Британцы обычно не наносили ОЗ на нижние кромки крыла на ночные бомбардировщики,что бы не демаскировать машину в ночном полете .
Потому как в свете прожекторов ОЗ были прекрасной целью для зенитчиков. 11053L.jpg (37.02 КБ)  FA_18244s1.jpg (218.79 КБ)
Изменено: - 26.09.2017 21:54:22
ИНОГДА ЧТО БЫ ПРОСЛАВИТЬ СВОЕ ИМЯ В ВЕКАХ,
ДОСТАТОЧНО ПРОСТО УМЕРЕТЬ ЗА СВОЮ СТРАНУ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вот например , Бленхейм не нашел, но например Фикс в инструкции тоже не дает ОЗ на нижние плоскости,
Brit_Bristol_Beaufort_2.jpg (49.49 КБ) fairy-swordfish-500-0.jpg (29.3 КБ) 7183863626_c52f73ddde_b.jpg (118.16 КБ) |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
Может это и есть оно ? |
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Пользователь
Эстет, не любящий "сусликов" и красящий модели кисточками.
|
А то вы мне напомнили одного моего знакомого, который купил себе комп и спросил у меня буквально следующее: "Я вчера новый компьютер купил, там что-то сколько-то гигабайт... Нормально будет?" А вы опять наступаете на те же грабли:
 И слово "риторика" здесь не приемлемо - у него несколько другой смысл (проще было написать по русски - "мысли вслух") А вообще, как выше написали - сейчас осень... И у меня отпуск заканчивается... 
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
|
||||
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||||
|
|
|
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен.
И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно. Каждый имет право на изкоробку! |
|||
|
|
|
|
|||||
|
|
|
Аргументы, чудик, у тебя не то что закончились, их просто нет, и не было Слив засчитан image.jpeg (37.2 КБ) |
|||||||
|
|
|
|
Пользователь
Эстет Четвертичного периода Кайнозойской эры
|
Вас без санитаров и на день нельзя оставить...
Свой своему поневоле брат © Народная фашистская поговорка
Не запрещай себе творить, Пусть иногда выходит криво – Твои нелепые мотивы Никто не в силах повторить. © М. Цветаева |
|
|
|
|
интересно, а за флуд в темах ничего не положено ?
Изменено: - 27.09.2017 20:50:58
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
да, осень и вправду
вам в жизни срача мало, все нужно в ток шоу окна превратить ?
Изменено: - 27.09.2017 22:13:16
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Давайте и я наброшу на вентилятор знатоков.
Вопрос про "фроговский", он же "нововский", Curtiss P-40E (F391). Полагаю, всем хорошо знакома такая схема окраски.  Кенгуру на капоте хорош, но вот код OK-F вызывает сомнения - дело в том, что в реестре ADF Serials его нет. То есть, это самолёт ранее служил в составе RAF и затем его передали RAAF для действий в Западной Пустыне. Бортовой код начинающийся с OK однозначно говорит о том, что этот самолёт принадлежал 450-му австралийскому эскадрону, но вот беда - на нём нет серийного номера. Может это вовсе и не "Kittyhawk" IA, как его позиционировал FROG? Поиск в интернетах привел к такому результату:  Тут коду OK-F соответствует серийный номер FR317. Однако, FR317 принадлежал 112-му эскадрону RAF и носил код GA-H. На сайте эскадрона есть соответствующая . Кроме того, это был не "Kittyhawk" IA, а очень даже "Kittyhawk" III (то есть, экспортный Р-40К). Попытка внести ясность была , но как-то без особого успеха. Кстати, по канадскому варианту вообще не нашел информации. Итого, какие будут соображения? |
|
|
|
|
|
На первых Киттихоках 2 пулемёта располагались на капоте двигателя сверху,а тут их нет.Это более поздняя модификация.
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Как у вас тут весело
  Первая страница так вообще театр обсурда. Спросили об одном, спор пошел из-за того, что кто то неправильно прочитал...
Выбор подарка.
— Ну я знаю, что ты больше любишь технику. — Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику! Bf-109 G-6 1/48 Звезда/Tamiya/Eduard Bf-109 G-6 1/32 Revell |
|
|
|
|
|
Пользователь
Эстет, не любящий "сусликов" и красящий модели кисточками.
|
 И вообще, эта тема должна быть не в "Делах модельных", а в "Техподдержке"-"Авиация", так как вопрос к моделизму отношения, в общем-то, не имеет  ![{[}]](/upload/main/smiles/5/1111493705.gif "данс")
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
|
||
|
|
|
Не эстет.
|
|||
|
|
|
  |
|||||
|
|
|
Что ж, попробую для тупых объяснить: аргументом является фотография. Что рисованный боковик, что модель - это вторичная интерпретация информации, автор которой "я художник, я так вижу". Так что для дураков повторяю: "СЛИВ ЗАСЧИТАН" attardp2b.jpg (46.61 КБ) |
|||||
|
|
|
слушай, приглупеток, а с чего ты взял что я тебе должен что-то аргументировать и доказывать? P.S. ещё картинки про сливы засчитанные будут ? |
||||
|
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
