попробую, а это из за чего?

И что делать?

Чтобы, белесого налета от матирующей добавки полу-лаков не было, сначала слой глянца, а потом, что угодно.

Глянец может дать такую же белую хрень при тех же ошибках.

А можно снимок того, что получилось? У тебя есть шанс прекрасно запороть модель, если внимательно читать советы не начнёшь...

Поздняк,  перекрашивать, стал изголятся, всё испортил, в чём замачивать?

А спиртом?

Блин, так стрёмно покрасить вроде получилось, красил первый раз, первая модель, самому понравилось, на лаке влетел, и то наверное больше придрался сам к себе! Бяда-бяда огорчение(

Нуу ,первую модель я раза 3 перекрашивал.Причём тоже, вечерком решил красиво сделать .

Балон называется Bosny

Спиртиком вроде бы пошла!

Смотря какие. х-22 хоть и глянец, но считается полу. Если близко дуть или кистью, то глянец как Футура, если чуток подальше сопло от поверхности, то полуглянец, даже может быть и полумат. Но он прозрачный как слеза в пузырьке! Изначально-полуматы - да, немного мутные от матирующих присадок.

Смотря какой. Я только Тамиевский использую, его в аэре 1/0,5 спиртом развожу. Но у меня Гражданская авиация, там немного другие тонкости. Если тебе для накладывания декалей и под смывку, то надо вообще первый слой глянцем укрывать, на него смывку и деки, а потом уже закрывать опять глянцем или полу, а потом уже мат. А вот очерёдность фильтров с лаком в БТТ я тебе не скажу, т.к. я ими не пользуюсь и делаю их из мягких тонирующих гримёрных карандашей в некоторых местах, которым эта очерёдность вообще похрен.

Да ладно тебе))) Я из-за лака пару готовых бортов шкуркой оттирал, но зато открыл новый метод выделения кроя.. Так что польза от худа тоже бывает!)))
С места в карьер - так не бывает. Где-нибудь шишку обязательно получишь...