лучше бы ИСУ-122 или ИСУ-122С сделали. там делов-то, либо ствол другой вложить или ствол с маской. а в идеале бы СУ-85 сделали новую(
Tamiya броня
|
|
|
|
|
|
СУ-85 - ооооооочень вряд ли. Тут, думаю, можно даже не мечтать. Тем более есть дрэгон.
Слава советскому воину-освободителю!
|
|||
|
|
|
|
так у Дракона тоже нет СУ-85( нет, но можно, конечно перепилить из СУ-85М, но там придется, конечно потрудиться
|
|
|
|
|
|
Ух, как же запылилась тема. Тамия явно включила лентяя.
Наконец-то у Хеллеровского Somua появится альтернатива, да еще какая! Остальные фото тут: 
С уважением, Андрей!
|
|
|
|
|
|
Доброго времени суток!
Хотелось бы узнать мнение немцефилов о качестве, копийности, детализации и собираемости этих Тигров. Насколько понимаю модели старые.  Tamiya 35227 German Tiger I Initital Production (Немецкий тяжёлый танк «Тигр I» вариант начала производства)  Tamiya 35216 Tiger I Panzerkampfwagen VI Ausführung E Sd.Kfz.181 Frühe Produktion (Немецкий тяжёлый танк «Тигр I» модификация Е ранняя версия) |
|
|
|
|
|
Оба обзора есть у меня на странице , Собираемость и качество отливок на высоте, но никаких допов(травление и прочее), плюс резиновые траки. Как минимум покупать хоть минимальный набор травления, наборные траки, тросы. Ствол тоже желательно заменить, но я доводил изкаробочный . Как итог могу сказать, на мой взгляд, весьма неплохие тигры,лучше Академии и Звезды, но уступает Дрегону. Ну а по поводу копийности, то тут уже каждый решает сам, в целом неплохо, но доработки все равно требуются.
Изменено: - 12.05.2015 00:37:32
не откладывай на завтра то,что можно сделать послезавтра.
|
|
|
|
|
|
Вячеслав,
Нереальное спасибо! На других обзорах смотрел, показалось литники несколько замылены, как у старого Макета, однако нет, очень неплох. Естественно что Драгон и АФВ куда копийнее и вкуснее по наличию дополнений, но цены там уже на мой взгляд космические, всё из-за доллара. Да и предложили Тамию по ценам 2012 года. |
|
|
|
|
|
А чего Somua S-35 в продаже-то всё
нет? Санкции что ли? |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен.
И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно. Каждый имет право на изкоробку! |
|||
|
|
|
|
!!!
CUSx_Ksh_Uk_AAS7_Aa.jpg (53.94 КБ) CUSx_Ksu_UAAE6_STq.jpg (47.5 КБ) CUT_LXMUs_AAB2_TH.jpg (112.23 КБ)
Не эстет.
|
|
|
|
|
 |
|||
|
|
|
|
масштаб 16?
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
1/35 это класс!
Изменено: - 17.12.2015 12:43:20
(опечатка)
|
|
|
|
|
tam35348.jpg (97.66 КБ) tam35348_01.jpg (63.06 КБ)
Изменено: - 16.12.2015 18:48:09
|
|||
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
AMX 13 от ТAMIYA 1/35.
7016574.jpg (66.41 КБ) |
|
|
|
|
|
он же
 |
|
|
|
|
|
Опа! Теперь еще можно подумать чей брать АМХ!
Броня после 1945го, в том числе Panzerwaffe 46
|
|
|
|
|
|
И думать тут нечего, набор от Takom в разы лучше смотрится. 2016 года, а жлобы из Tamiya продолжают резину в наборы класть, офигеть блин.
|
|
|
|
|
Это фишка такая у тамии, на все времена! |
|||
|
|
|
Конечно винил и отсутствие решеток травленых за цену Тамии это не слишком круто. Но вопрос копийности никто не отменял) Да и нравятся мне тамиевские модели, ничего с собой поделать не могу)
Броня после 1945го, в том числе Panzerwaffe 46
|
|||
|
|
|
|
Господа, а с каких это пор, Tamiya стала образцово-показательной фирмой в плане матчасти ?
Это первое, второе, детализация, точнее ее отсутствие, вот фирменная фишка японцев, всё максимально упрощено. Из набора Такома, который, я вангую, будет стоит заметно дешевле Тамии, можно будет собрать очень приличную модель, когда на Тамию нужно будет вбухать сотню нефтедолларов дабы купить афтермакет, да и попилить придется, кудаж без этого. |
|
|
|
|
|
Нюрнберг:
|
|
|
|
|
|
СУ-76М, надо брать
|
|
|
|
|
С уважением, Андрей!
|
|||
|
|
|
Зачем? Судя по фотографим траки пластиковые и похоже наборные.  tamiya_11_of_22.jpg (281.77 КБ)
Изменено: - 29.01.2016 00:12:37
|
|||||
|
|
|
|
|||||
|
|
|
||||
