это японский миноносец класса Otori
http://karopka.ru/forum/forum190/topic24208/

посмотрел данную модель , хорошо вижу  что с  вьюшками сделано  травло + смола , но  где  же  все остальное  чудо что вы  требуете  от комбрига ?

прожектора - не вижу обилия деталей (хотя без инструкции сложно сказать , могу ошибаться ), и  главное  не вижу  того что  вы требуете "
Производитель барабан прожектора делает внутри полым" .  Еще раз замечу  - тут могу быть не прав ...надо инструкцию смотреть , а ее  нет

НО ЧТО БРОСИЛОСЬ В  ГЛАЗА ....в  указанном  вами идеальном  наборе я  не вижу :

"Вопрос №4
катера и лодки. Часть проблем закроет травло, купленное в рамках решения первого вопроса. Но самый большой баркас, отлитый одной деталью, остается нерешаемым без привлечения заказной травленки.
Решение (нормальное)
Производитель делает малый флот не в виде монолита, а в виде комбинации травла и смолы. "

на  лицо банальные  шлюпки отлитые  совместно с банками , что вы  так  ругали ранее , у  комбрига уже  давно все  шлюпки идут с травлеными банками как минимум . Не  вижу я и  весел например в  травлении.

На лицо небольшая  предвзятость.... не считаете ? я просто внимательно посмотрел фото отливок и  нашел тоже  самое , что вы  так  ругаете !!


Смотрим  далее  - рангоут !!  Где  же он в этом  наборе ? Я  лично не увидел ...его нет . Так  же придется докупать со стороны ...


А  так  модель отличная  на первый взгляд ...

корабли проектируют масса людей ...и  в этом  деле каждый  сам  себе творец , модель получается такой - как  ее  видит проектировщик.
но вот вам опять же  из будущего Рюрика  катер ... налицо не  2-3 а  масса деталей  и большинство - травло .

опять же вышел Сом ( боевой )  +  картинка  будущего Рюрика.  Вьюшки даны как вы и  хотите ...
мы учимся ...растем ....не везде и всегда , но стараемся ....






и насколько я  помню ...такие  вьюшки стали  ставить еще начиная  с  Соколов

к  вопросу  о стволах - вот первые  ласточки договоренностей  с  поляками уже давно в продаже ... проба пера на  вибусе

http://master-model.pl/search?query=combrig

насколько я знаю на "Советский  Союз" тоже  вроде стволы  планировались

я же  написал  -  "корабли проектируют масса людей ...и в этом деле каждый сам себе творец , модель получается такой - как ее видит проектировщик. "

лично я могу отвечать только за  корабли которые  проектировал лично ...других разработчиков  трогать не буду и  критиковать не буду. тут каждый  сам  себе творец .
касательно своих косяков  - всегда готов  получить табуреткой ...и  или объяснить и  или принять к  сведению .

Николай - совместная с  BOX251 .  
Аврора + Пересвет другой разработчик .
Рюрик , Гиляк  и пр.  - третий ...
Монткальм - совместная работа с  UBoat Lab

ассортимент большой , новинок много появляется ....один разработчик  никак  не справится .
далее  не всегда корабль разработанный  раньше  может появиться  в продаже раньше ....пересветы  разработка старая  - но появились в  силу  причин гораздо позже  более молодого по разработке Гиляка или Светланы .

я  все  это к  тому  что не  надо все огульно хаять ... есть провалы , есть успехи .

Плюс  посты  выше к тому  что руководство комбрига не сидит на попе ровно ...ведутся переговоры  с  токаркой ( поляки , корейцы) ...травло как  вы  заметили теперь травит тот же  самый  Нордстар ... корабли усложняются  по деталировке , кое-какие наборы появляются  в виде  афтермаркета ( например очень удачные  по моему  мнению прожекторы ). На  моей  памяти к примеру  только 47 мм готчкис уже 2  реинкарнации переживает ...становится более проработанным.

НО . поток кораблей большой  и до афтермармаркета просто не доходят руки ...казалось бы он есть в материале  отлей  нужное количество и  сделай  новую плату  травла ...но не хватает ресурсов  человеческих .

учтем . металл 0.15 мм - основа  на котором травит нордстар вроде как я понял  ... еще  беда  в том  что  чем толще  металл тем более грубыми приходится делать детали ...т.е. размер минимальный объекта не может быть меньше толщины металла - иначе он вытравится  целиком . в общем  везде свои  сложности . исторически сложилось как начали работать с нордстаром - тех.задание стало - травло под 0.15

про травло было обсуждение после  вашего сообщения  о гиляке  на Цусиме ...или кого то из ваших коллег  , приняли  решение 0.2 мм для  1-350  и  0.15 мм для 1-700. но это не затронет корабли  которые  уже  в работе  увы. это решение  на будущие  проекты ( в  частности 68бис попробуем  сделать 0.2 мм и  посмотрим  что получится ) .

Алексей, тут дело вкуса
Мне к примеру нравится более тонкое травление, так как после грунтовки и покраски толщина накладных травленых деталей начнет бросаться в глаза.
Нордстар на том же Севастополе дал разную толщину травления в одном наборе - для площадок, где была нужна жесткость конструкции, дал потолще, для мелочи - потоньше.

коллеги  не забывайте  что спроектировать некий доп. набор и  спроектировать корабль целиком - это 3 большие разницы  по трудозатартам....поэтому  допы в основном  всегда более продуманы в  мелочах , более  изысканны , более наворочены.

но это не  говорит о том  что не надо стремиться  и  развиваться .

Алексей, ну ведь здорово получилось, пусть даже пока и на рендере...
По поводу прожекторов - так, как я предлагаю, в смоле вроде бы никто не делает. я дорабатывал таким образом прожекторы другого производителя, и получилось очень выразительно.

Возвращаясь к АБК-шному эсминцу: Это не идеальный набор, а хороший набор за нормальную цену - 99 долларов по нынешним ценам это примерно аналог Тамиевского Кагеро + набор Инфини http://infini-model.com/index.php/portfolio/im-535003r1/. Но что приятно, он и по качеству не уступает, в деталировке, а даже и превосходит в некоторых моментах.
По-моему, вполне хорошее, справедливое соотношение цена-качество...

Алексей, "подтяните" травленку на более высокий уровень. Можно сделать не в один лист, а в два, разной толщины...

Поддержу. Чем ажурнее травленка, тем реалистичней смотрится. При увеличении общей толщины травленки вернемся к качеству Эдуарда. Если с разными толщинами, то было-бы оптимально.
С Уважением, Михаил!

Алексей! Я ничего огульно и не хаял а напротив писал исключительно положительные отзывы о продукции фирмы Комбриг. Просто поправил пару ваших слов о том что давно и все модели от Комбрига имеют продвинутую конструкцию плавсредств, привёл конкретные примеры и не более того.
Заметьте, конечному потребителю совершенно не интересно разбираться в том что и кто лично и конкретно когда-то или сегодня разрабатывал, продукцию которую видит потребитель он видит под маркой Комбриг и значит сделал это все Комбриг и значит за качество цену и пр. отвечает Комбриг и именно об этой фирме мы тут и говорим.

Ну скажем так, мне тоже в принципе НСовское травло нравиться, да некоторые детали сложны в работе из за своей тонкости, да и в целом травло не прощает ошибок  в работе с ним (в отличии от Хасегавы к примеру), да сложно новичку с ним однозначно, но в целом вполне приличное травло!

Ой да Эдуард идет ИМХО путем ВЭМ (( Если они не поменяют подход к травлу 1/350 и 1/700 то они потеряют даже самого преданного своего фана! ((