второй вариант ответа.. собственно германскую технику времен вов не считаю образцом технологичности .. так што перед германскими танками не благоговею .. по мне так отстойные машины , хотя дизайн не плох (для экспоната).. а со стороны функциональности и соответствия назначению - дерьмо редкостное.. супротив моделей и экспонатов ничего не имею .. не наносить на них опознавательные знаки считаю ханжеством.. аватарки - отдельная тема.. кто бы чего не говорил , но они отражают внутренний мир пользователя.. я вот например не проходила и не начинала ни одну миссию за немцев в игрушке ил-2.. исключительно только российские самолеты и миссии за союзников..
Валидность опроса вызывает большие сомнения... Респект за попытку прекратить распри. Их не прекратить ( Лично я к самой символике отношусь утилитарно: была на прототипе - наношу; вижу в подъезде малюющих её пацанов - отрываю ухи напрочь...- это я не к символике отношусь, к наследию своему... Как-то так.
Изменено: VAB - 17.12.2011 17:47:34(как всегда: семантика, а уж потом - орфография ))))
RASSOMAHA пишет: по мне так отстойные машины , хотя дизайн не плох (для экспоната).. а со стороны функциональности и соответствия назначению -дерьмо редкостное..
- только не следует ещё и это вот сюда приплетать. Функциональность да несоответствие назначению... Чесслово, слова человека, знающего о немецких машинах по моделям. Холивар "наши вс не наши" давайте опустим.
Друзья, спасибо всем ответившим! Этот опрос я замутил исключительно для одного человека, который, посмотрев на результаты, должен в корне поменять свое мнение о нашем сайте и о людях, его населяющих! Надеюсь...
Нам уже достаточно лет, чтобы обоснованно послать указанным маршрутом....
Не могу ответить никак. Идей фашизма не разделяю, не считаю свастику исключительно нацистским символом... Пожалуй, №2 ближе всего. На своих моделях ее делаю, если она была на прототипе, в одно место долбаную политкорректность!
Kais пишет: Чесслово, слова человека, знающего о немецких машинах по моделям
гы... .. в отличии от тех кто считает клепки , предпочитаю знать почему их столько , почему такой формы , и технология клепки (горячая , холодная).. а также почему использовалась данная технология.. и это касается всех деталей..
а модели строю исключительно кастомные на основе полученных знаний.. -
так што германские танки - отстой.. заявляю со всей ответственностью .. подробнее можно разобрать в отдельной теме..
RASSOMAHA пишет: гы... .. в отличии от тех кто считает клепки , предпочитаю знать почему их столько , почему такой формы , и технология клепки (горячая , холодная).. а также почему использовалась данная технология.. и это касается всех деталей..
а модели строю исключительно кастомные на основе полученных знаний..
так што германские танки - отстой.. заявляю со всей ответственностью .. подробнее можно разобрать в отдельной теме..
- совершенно не имею желания устраивать очередной бессмысленный холивор на эту тему. Считаете что немецкие танки самые "отстойные" (слово-то какое инженерное) и т.п., а себя-мастером назначения каждой заклёпочки - Бога ради, только без меня. Споры на эту тему - пройденный этап на любом форуме. И пройдённый не раз.
VAB пишет: Валидность опроса вызывает большие сомнения...
Респект за попытку прекратить распри. Их не прекратить (
Лично я к самой символике отношусь утилитарно: была на прототипе - наношу; вижу в подъезде малюющих её пацанов - отрываю ухи напрочь...- это я не к символике отношусь, к наследию своему...
Как-то так.
Спасибо VAB. Вы четко и кратко резюмировали своей точкой зрения поднятую тему. Согласен с Вами. С уважением-Сергей.
не надо добавлять лишних эпитетов.. про "самые" - разговор отдельный..
Цитата
Kais пишет: слово-то какое инженерное
предпочитаю не использовать научных терминов .. много туману нагоняють..
Цитата
Kais пишет: а себя-мастером назначения каждой заклёпочки
хи-хи.. на мастера не тяну.. чистое любопытство - "почему так , а не иначе?"
Цитата
Kais пишет: совершенно не имею желания
да уж.. в таком ключе и у меня желание пропало.. а было бы интересно обсудить плюсы и минусы различных видов соединения деталей .. (клепка , горячая клепка , болтовое соединение , сварка и тд.. и много чего еще интересного ..
SAURON пишет: Не могу ответить никак. Идей фашизма не разделяю, не считаю свастику исключительно нацистским символом... Пожалуй, №2 ближе всего. На своих моделях ее делаю, если она была на прототипе, в одно место долбаную политкорректность!
Вот увидел тему. Вышеприведенное высказывание SAURONа ближе всего к моему мнению.
Не надо было устраивать этот опрос. Первоначально разговор шёл об элементах нацизма на аватарках. Что касается моделей, то бесспорно, исторически верно поставить ОЗ соответствующий периоду и государству. Это даже не обсуждается.
Последний вариант, в чем-то разделяю их идеи, в чем-то не согласен и против, так что...тут две стороно одной медали. Но если есть фанаты, это их дело, а от моей родины, за которую воевали мои деды и которой служил мой отец, уже нет...разворовали и распродали супостатам продажные чиновники, так что фраза "Сегодня ты играешь джаз, завтра родину продашь", о которой выше упомянл ТНБ, думаю уже не актуальна...Родину уже давно продали. Притом за цацки и побрякушки. Я скажу честно: "Служить бы рад, прислуживаться тошно!" Как поймете фразу, так и понимайте, я не люблю споров и ругани, пусть каждый останется при своём мнении.
Хороший проект как хороший коньяк - должен выстояться.
Звезда на самом деле - охранный знак! Крест, тоже охранный знак. Короче крестов в истории гораздо больше, чем звезд, хотя их тоже не мало. Крест - символ христианства, звезда - тоже символ рождения спасителя. Вот и выбирайте какой символ более сакральный. Например, свастики в Индии на каждом храме изображены. Короче, не понял о чем тема?