Вот только в толк не пойму - че воевать то с нами? а главное нафиха? уже итак вроде все что только можно подставляем и не знаем где и у кого что целовать)))Россия не имеет принципиальной позиции ни по одному внешнеполитическому вопросу, да и по внутреполитическому уже тоже мало че имеет.
Пепелац без гравицап летает, но плохо...
С уважением, Сергей.
В процессе сборки:
Tempest Mk-V, НОВО/ФРОГ, 1/72. Весь процесс тут:
Р-39, Звезда, 1/72. На нем "отдыхаю
Пользователь
Сообщений: Моделей: Регистрация: 24.01.2009
30 апреля 2009 года, 4:52
Статья, суть которой в том, что у наших ядерных зарядов... давно истёк срок годности.
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами." В. Мучичко
Довольно часто натыкаюсь в различных темах на опасения и даже предсказания захвата Китаем чуть-ли не половины территории России...
Конкретно имеется в виду Сибирь, вплоть до Челябинска - то есть до Урала...
Почему-то мне кажутся подобные прогнозы глупыми...
Я вот работаю с ними... Ничего так ребята... Умные, воспитанные, без религиозной шизы в голове... Работяги... В основном все мелкие и хлипкие...
Но не войны они... Не войны и все... и никогда ими не были.
Вы их кинофильмы о войне видели? Боже мой... они даже сыграть в кино войнов не в состоянии...
Их ведь даже за последние сто лет пистили практически все соседи... И японцы и въетнамцы и индийцы... И даже мы немножко...))) И на протяжении тысячелетий - тоже кто только хотел)))
Все что они в этом плане смогли - так это стену построить, но и та не помогла...)))
Чегож они раньше-то Сибирь не захватили?
Это типа как грузины... понты есть... народу - до буя... А вот упорства воинского в общей массе - нету...
Ну это первое...
А теперь второе.
Захватить Сибирь - невозможно!
Ее можно только взять, если хозяева отдадут сами или не станут защищать!
Китайцы в принципе могут дойти до Урала, но только в том случае, если сперва по России отработают США и система обороны вместе с армией в целом перестанет существовать.
Это в Европе и европейской части России можно гулять куда угодно...
Дальний Восток - Забайкалье и Сибирь - это практически цепочка населенных людьми больших и маленьких анклавов вокруг более - менее больших городов и все это расположено вдоль ЕДИНСТВЕННОЙ трассы, оганиченной на 300 - 500 и 1000 километровые расстояния с обеих сторон исключительно тайгой, сопками, болотами и с полноводными и холодными реками на пути.
Здесь у нас свернуть некуда! Обойти с фланга и тыла - невозможно!
Здесь армии, (а для захвата Сибири нужна именно очень многочисленная армия)просто разместиться негде, кроме одной единственной трассы!
Поэтому, если Сибирь будут защищать, то ее никто и никогда не захватит... Ну а если нет... то тогда - конечно...
И вот еще несколько выдержек из разговора о Китае одного очень неглупого человека:
Вот смотри - были когда-то дитнлины. Даже не смогли государства единого составить. Но уже и тогда Китай доставали от души - а он уже и тогда был самым населенным государством мира (и самым богатым). Потом были гунны. Между прочим, единого государства не имели тоже. Но именно из-за них пришлось китайцам строить Великую Стену. Тюрки, правда, государство уже создали, Тюркут Ханлык. Тут уж и Стена не помогла... на триста лет китайцы пошли к тюркам в холопы.
И так далее. Потом были кидани. Потом - маньчжуры. Монголы.. Господи ты боже мой, ну КТО мог сказать, что выгнанный как пёс паршивый из своей юрты пацаненок этот Китай раком поставит... И так далее.
С севера Китаю всегда светило только одно - угроза НЕОСТАНОВИМОГО нападения. Причем, понятно, в Китае всегда народу жило раз в сто больше, чем во всех северных краях вместе взятых, а то и в тыщу.
И, что интересно - ни у Чингисхана, ни у Елюя Амбаганя, ни у хуннских шанюев или тюркских ханов ядерного оружия не было. То есть - совсем не было. А вот вишь как - управлялись и без него...
...
А про ресурсы - ну, глупости говоришь. Китай занимает ПЕРВОЕ место в мире по разведанным запасам нефти и газа. И Кремлю стоило многих трудов УГОВОРИТЬ Китая покупать у нас нефть. Повторяю: Китай УГОВОРИЛИ покупать нашу нефть - вообще-то он не хотел. Впрочем, все равно к 2015-му году Китай планирует полность отказаться от импорта нефти. А все, что Китай планирует - он выполняет.
В Сибири же нефть кончается. Уже с позапрошлого года началось снижение добычи. Ты этого можешь и не знать, об этом по ТВ не говорят - но китайцы знают.
Ну, а про "лебенсраум" - вовсе смешно. Китай, у которого две трети территории не заселены - полезет жопу морозить в Сибирь! Какой бред... Да они со СВОЕГО севера, из Хэйлунцзяна и Внутренней Монголии бегут - холодно слишком... бегут в Шанхай, Гуаньдун, хотя бы в Ляонин или Шаньдун - ближе к морю, где тепло и зимы не бывает. Кстати, интересно - в решениях 17-го съезда КПК обознгачена проблема, которая встанет к 2020-му: нехватка рабочей силы. К сведению, Китай уже сейчас стимулирует миграцию В КИТАЙ. Пока - только квалифицированых специалистов.
Автаркия же - цель развития Китая. Уже на предпоследнем, 16-м съезде КПК задача автаркизации была поставлена. Не сразу, не одномоментно - но на перспективу ближайших 20-25 лет. И уже сейчас Китай практически полностью ушел от иностранных инвестиций, он уже полностью оградил свой финансовый рынок от мирового. В принципе, Китай может уже сейчас послать весь мир подальше и закрыться на фиг - только они понимают, что потрясение будет настолько велико, что и самому Китаю жарко станет. Если Китай перестанет кормить, одевать, обеспечивать телевизорами и компутерами США - с тех станется и войной пойти... А кому это надо? Поэтому автаркизация Китая идет постепенно и без резких движений - чтобы не напугать клиентов -) Но она - неизбежна: Китаю остальной мир не нужен. Абсолютно.
Китай ПОКУПАЕТ ту нефть, которую ему предоставляют. Естественно, с разбором - кстати, именно это было причиной его нежелания брать нефть у нас: плохонькая она качеством. А тащат ему, естесственно, нефть все, у кого она есть - и арабы, и малайцы, и Австралия, и Чавес.. Судан? - да хотя бы и Судан.
Даль? Кстати, я Вам доложу, что "из такой дали, из Судана" - но по морю - нефть доставлять намного ДЕШЕВЛЕ, чем из "не-дали", из Сибири. Просто мрем тонно-километр стоит в четыре-пять раз дешевле, чем сушей. Но Судан - это мелочит. Ну, хотят суданцы нефть продавать Китаю - ладно.. возьмут и у них. Один из главных принципов китайского умостроя - стремление обходиться без конфликтов и обид. Потому, кстати, и у РФ нефть все-таки согласились брать. Хотя прекрасно бы без нее обошлись.
=Почему китайцы продолжают сотрудничать с этой страной, если там идёт война, а не послали их со своими проблемами куда подальше=
Потому же, почему и с РФ продолжают сотрудничать - хотя ситуация в РФ куда хуже, чем в воюющем Судане, а перспективы куда мрачнее. И сотрудничество куда сложнее: в Судане так не воруют и не врут, как у нас. Китайцы удивляются, психуют про себя на этих люча - но указать на дверь не решаются: нанести партнеру обиду - несообразно... и, следовательно, невозможно.
Про лес. Вы, как я понимаю, совсем не в теме про лесные ресурсы планеты Земля. Как инженер-лесотехнолог, попытаюсь Вас чуток просветить. Да будет Вам ведомо, что леса в мире много. Кроме Сибири - очень много. С той разницей, что в Сибири лес - самый неудобный для заготовки. Опять же в первую очередь по транспортной составляющей. Ну, дорогое это удовольствие - возить лес сухопутным транспортом. Поэтому, кстати, ни одна страна мира не возит лес железной дорогой. В том числе и канадцы, с которыми нас все сравнивать норовят. Для Китая лес предоставляет Папуа и Индонезия, Заир и Новая Зеландия, Бразилия и Мадагаскар. Он, во первых, более качественный и разнообразный по породам. Мы можем предложить весьма ограниченный набор - сосна "вульгарис" и "сибирика", лиственница, да елка с пихтой. Ни тика, ни палисандра, ни сандала -) Но - сосна растет по всему миру, от северного до южного полярного круга - только с той разницей, что в Новой Зеландии, к примеру, срок спелости сосны 25 лет, а у нас более 60-ти. То есть там ее выращивают как картошку, на плантациях, а не лезут к черту-матери в тайгу, где только строительство лесовозных дорог - дело совершенно неподъемное. Вы, кстати, в курсе, что в Сибири жуткий дефицит леса? Не потому, что его нет вообще - вообще он есть.. но дорог к нему нету: то, что возле ранешних дорог почти все выбрали, а что глубже - не достать. И дороги строить некому. У Индонезии или Бразилии таких проблем нет: вывозка идет автотранспортом к незамерзающим портам (которых у нас нет), и дальше - все то же: дешевым морским транспортом. Кроме того, в Бразилии, например, или в Индонезии никто не заморачивается насчет лесовосстановления - а это громадные дополнительные затраты. В тропиках лес восстанавливается сам. В Сибири - не восстанавливается. И либо заниматься лесовосстановлением - то есть цена лесу будет запредельной - либо очень быстро лесосырьевую базу всю потерять. Что, собственно говоря, и происходит.
=и не только я, но и чертова прорва народа знает, что запасы нефти и газа истощимы, по крайней мере, в старых освоенных районах Западной Сибири=
Вообще, это типичный пример, как широко распространенное заблуждение выдают за "общеизвестную истину" -) На самом деле нефть - возобновимый ресурс, образование нефти идет непрерывно. А исчерпываются нефтяные скважины в Тюмени и в Томске не потому, что нефти там не стало - а потому, что хищнически добывают. Накачают воду в скважину, чтобы дебет поднять - ну, процентов 10-15 возьмут, а дальше пошла уже "скважинная жидкость". Нет, насовсем скважина не убита - лет через 50-60 она "отстоится", вода уйдет, и можно снова качать... но вот кто будет ждать 50 лет? Просто дурить не надо.
=недаром ТНК взялись за наш регион=
Не понял - КТО "взялся за наш регион"? Вы имейте в виду: РЕАЛЬНОЙ добычей нефти-газа в Восточной Сибири заниматься никто не собирается. Ни ТНК-БП, ни Газпром, ни Роснефть. Это СССР мог мобилизовать деньги, технику, людей, чтобы начинать нефтедобычу в Сибири с нуля. В РФ таких структур не существует. Все эти фишки - и Ковыкта, и Верхняя Чона - просто "финансовая панама". Так, ТНК-БП за более чем 10 лет владения лицензией на Ковыкту имела с роста курсовок по 300-500 миллионов долларов ежегодно. Не добывая, подчеркиваю, ни ведра конденсата. На хрена им? Нефти в мире завались, и она ни фига не собирается заканчиваться - просто нужно постоянно бурить новые скважины в тех же самых нефтеносных бассейнах, пока старым дается время "отстояться" и восстановить дебет. И Персидский залив, и Венесуэла, и Бруней - они были, есть и пребудут в обозримые столетия вполне надежными источниками качественной и дешевой нефти. Кстати, Вьетсовпетро - российско-вьетнамское предпроиятие, работает в Южно-Китайском море, с шельфа, еще с 70-х годов - дает Китаю нефти больше, чем может дать Тюмень. А нефтеносен ВЕСЬ морской шельф Китая - правда, максимум в Южно-Китайском и в Желтом морях, а вот в Восточно-Китайском (вроде бы) пласты слишком глубоки, и пока в планах не стоят.
Сейчас, впрочем, Китай шельфом и не занимается. Вьетнамцы качают для них, и пока ладно. Ближайшая перспектива Китая - это Западный проект, из Уйгурии, там громадные залежи, и сейчас полным ходом идет строительство нефте- и газопроводов из Синцзяна в Центральный Китай, где создается база переработки. Почему выбрали более дорогостоящий вариант? - да для того, чтобы дать развитие внутренним, глубинным районам, сильно остающим по уровню жизни от приморских. Это, кстати, один из ответов на Ваш следующий вопрос - "чем будут заниматься китайцы когда прекратят внешнеэкономическую деятельность". Да тем же, чем всю свою историю и занимались - Китай достаточно крупный субъект, чтобы обходиться без всех других стран мира. Вот смотрите - США и Европа, в сумме где-то половина населения Китая - потребляют всю его экспортную продукцию, да еще и продукцию Латинской Америки, Индии, Индокитая... То есть проблема у Китая - всего одна: развитие внутреннего рынка. То есть создать работу для всех своих людей. Нефтегазовый Западный проект - одна из составляющих этой программы. Минимизация потребностей в сырье - важная составляющая программы "автаркизации" Кимтая, принятой 5-6 лет назад и активно проводимой в жизнь. Понимаете: китайцы работают не за доллары - они работают за юани. И если в стране все будут зарабатывать хотя бы в половину того, что зарабатывают в Шанхае или Гуаньдуне - то этот рынок потребит раза в три больше, чем Китай сегодня производит. И нужда в экспорте отпадет в принципе.
Так что с Китаем - ВСЕ ясно. Мы ему - может быть даже и к сожалению - абсолютно не нужны. Все, чего ему от нас надо - чтобы у нас не случилось "большого буха", который может перекинуться на них. И чтобы мы, сдуру, по накачке америкосов, не кинулись на них воевать. Вот этого они серьезно опасаются. И на то есть некоторые основания.
Сегодня Сибирь, безусловно, в сфере влияния Китая - но не потому что так китайцы захотели, а потому, что так захотели кремлевские вожди и около-кремлевские олигархи. Потому, что экономика Сибири ориентирована сейчас исключительно на экспорт, а раз на экспорт - то главным образом в Китай, "мастерскую мира". Америке и Европе наша продукция в общем-то и не нужна: они потребляют готовый продукт, а не сырье и полуфабрикаты. Естественно, наши вожди развернули все экспортные поставки на Китай, а для минимизации издержек проводят политику минимизации населения в Сибири - например, умышленно ликвидируя имевшиеся тут ранее обрабатывающие не-экспортные отрасли (машиностроение, электронка, легкая промышленность и так далее). Экспортная ориентация экономики для Сибири смертельна... но, повторю, китайцы тут - ни при чем, это полностью и целиком идея наших вождей.
Китай, конечно, это фактор, который нельзя игнорировать. Но чтобы его правильно определять, его надо понимать. Китай - цивилизация сама в себе, она не стремится к территориальной экспансии: границы империи Хань (1 век до н.э.) и современной КНР отличаются включением в Китай Маньчжурии и Тибета - территорий, на которых и сейчас живет много если 10 процентов ихнего населения... Причем за эти 2 тысячи лет население Китая ВСЕГДА было намного больше, чем в Сибири, а бОльшую часть этого времени (кроме последних 150 лет) Китай был и богаче (собственно, почти всю свою историю Китай - самая богатая страна мира, и вот сейчас он вновь возвращается в свое "традиционное состояние": сегодня реальный душевой ВВП Китая всего в два раза меньше США).
ТО есть это такой слон по соседству... не со зла, а просто неловко повернувшись он может таких дров наломать... И надо их очень хорошо понимать. Опасность - в нас самих: мы, пытаясь с китайцами вести себя как с европейцами, выглядим в их глазах варварами, с которыми можно вести себя как угодно. А пытаясь себя с ними вести, как "белые сахибы" в колониальной Индии - то есть пытаясь добиться своего понтами, обманом и мошенничеством - вообще выводим себя из категории людей, с которыми действуют моральные нормы. Необходима позиция Хозяина - чтобы именно им, китайцам, эта позиция была ясно очевидна. Без хамства и грубости, и в то же время четко обозначая границу, до которой можно идти. Вот например передача китайцам островов (Даманского, Тарабарова, Большого Амурского) - которые сами по себе им все равно не нужны, и никогда они на них жить не будут - ясный показатель: ЭТИМ своя земля не нужна.. а в глазах китайца человек, который не ценит СВОЮ землю, уже "второй сорт", унтерменьш... со всеми вытекающими.
В Европе это может и оценят. Дескать, толерантный, политкорректный, тудым-сюдым.. Но я же почему и говорю: мы - азиаты, и нам по азиатски надо себя вести. Без хамства, но и слабинки не давать. Потому что Азия слабым сразу место определяет. Сообразно слабости. И никакие упования на "договорные отношения" и "общечеловеческие ценности" тут не канают. "Общечеловеки" в Азии не выживают.
Вот и я , общаясь с китайцами, смотря их - такое-же как и наше, кстати, телевидение с теми-же дебильными программами, рекламой, телешоу - (даже переводить не надо - та же в точности хрень )и фильмами, понимаю, что на хрен мы им не сдались...
Да и не смогут они... даже если кто-то и хочет в верхушке...
Менталитет у них не тот...
Один выстрел в ногу заменяет три часа воспитательной беседы...
Гость
Моделей:
25 мая 2009 года, 14:29
мне у китайцев джинсы нравятся. И кореш тоже у них закупаецо.
Пользователь
Сообщений: Моделей: Регистрация: 01.05.2007
25 мая 2009 года, 14:49
Китайцы вообще крутые пиратят жёстко)))у них можно даже качественное купить то,что стоит оч дорого...К гитарам это не относится,хотя бывает можно найти и нормальное весло %))
Нафига воевать с Россией зв Дальний восток. Проще переселить излишки населения в россию. И всё.
А по поводу боеголовок истекших сроков годности. Успокойтесь они ещё рвануть могут без проблем. А как говорил один знакомый генерал ракетных войск, вообще ракетоносители алогичная вещь. Нафига вести боеголовки через весь мир. Достаточно взорвать боезапас из нескольких 10 боеголовок у себя над головой, и ты умрёшь через долю секунды, а последний америкос в страшных муках месяца через 3. И то если он на подлодке служил.
Я вселил всем оптимизьм? ... зато я пошутил )))
УРЯ !! Вся линейка Летающих лодок Дорнье подобралась бум собирать.. бум.. бум ... Do15, Do 18Do 24, DO 26. на стапелях -КА-52
Ну да, при таком количестве народу - шапками так закидают, шо и курган над телами насыпать ненадо буит Насчёт ракет - прикольно.
Цитата
Довольно часто натыкаюсь в различных темах на опасения и даже предсказания захвата Китаем чуть-ли не половины территории России...
...Вот и я , общаясь с китайцами, смотря их - такое-же как и наше, кстати, телевидение с теми-же дебильными программами, рекламой, телешоу - (даже переводить не надо - та же в точности хрень )и фильмами, понимаю, что на хрен мы им не сдались...
Да и не смогут они... даже если кто-то и хочет в верхушке...
Менталитет у них не тот...
Отжох! Задумался и ушел в себя, вернусь нескоро!%))
Злой Админ! Снимаю, порчу, ..., с шести часов... как классно некурить!\0/ )^(
Ил, да речь не о том, что москвичи педерас.ы, а о том, что большая часть денег из регионов поступает в Москву, и уже оттуда в виде подачек возвращается по регионам. И получается, что Москва в виде "элит" богатеет, а регионы беднеют. А москвичам просто больше крошек со стола перепадает, вот и все. Могу сказать про один конкретный город - Находку. Крупнейший порт на Дальнем Востоке, второй в стране после Новороссийска. Грузооборот на миллиарды долларов, притом не б/у иномарки, а лес, нефть, сырье, контейнеры, удобрения - все, притом не только из России, но и из Европы и Азии во всех направлениях. Как приватизировали его, стали им владеть местные люди. Понятно кто, понятно как. А потом вдруг, кто то умер, кто то свои акции продал и стала им владеть московская компания. Спору нет, "москвичи" стали модернизировать порт, зарплату докерам подняли немного. Но все прибыли и соответственно налоги с них стали поступать в Москву. А вот теперь объясните человеку, какое отношение имеет бюджет Москвы к налогам с прибыли от грузооборота в Находке? И почему город, который потенциально очень богат, мог бы расти и развиваться, повышать уровень жизни населения, быть источником развития региона должен выпрашивать у края, а потом и федерального центра подачку в виде нескольких миллионов рублей на мазут для отопления? Поэтому, уважаемые москвичи, поверьте и всегда помните, что благосотояние Вашего города, нашей прекрасной столицы, строится отнюдь не вашими руками. И все бонусы московской жизни оплачены всей страной, чтобы там Лужков не говорил.
А китайцы воевать с нами не будут, они возьмут нас экономикой, и они этого не скрывают.
дык, это, Лужков, это Кац который????
Гость
Моделей:
9 июня 2009 года, 16:38
Цитата
О, а чё в дурдоме никаго? Чё здесь будем полемничать? Всем давно ясно, и ни для кого не секрет, что Москва доит регионы как может, тем и живёт, лоснится. Самые вкусные торговые центры, зем. участки у первой линии Байкала и т.д. у нас под москвичами, а кто не договаривается, тот "найден накануне с огнестрельным ранением в своей машине". Это давно понял и дядя Вова, когда принимал решения о переносе "центра тяжести в регионы", правда что это за решения - я так и не понял. А сказать по совести - меньше бы пытались сосать из регионов, меньше бы к вам народ валил. Хотя что у вас там в Москве есть такое, ради чего ехать жить? Пробки вышеописанной величины? Или метро, которое вы восхваляете? (Которое по сравнению с Новосибирским просто сортир, уж извините) и в котором нервов потратишь на всю жизнь - бежит сцукко лупень по эскалатору в левом ряду, толкается, ещё в книжку смотрит, как пля последний день живёт!!! Солнца я за неделю, пля ни разу не увидил! А зимой сцукко тонешь в этом мокром дерьме под названием московская слякоть! Да, стоит сгонять в столицу, спору нет на Кремль там поглядеть, проспекты, и всё нах - больше недели в топку. Так что далеко не все мечтают пожить в Первопрестольной. Всё моё ИМХО, прошу извинить, если кто мои субъективные суждения счёл резковатыми.
просто все те, кто с такими суждениями, все в Москве трудютцо))))))
Пользователь
Сообщений: Моделей: Регистрация: 24.01.2009
14 июня 2009 года, 4:57
Сегодня 14 июня. День начала войны с Китаем. Друзья с другого форума уже начинают меня с утра подкалывать.. ;%)
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами." В. Мучичко
Войны конечно не будет, но если ради прикола представить...^) Сколько китайцев, сколько нас, если они на нас нападут, шансов на победу России будет мало, единственный выход - закидать атомками и водородками Китай и уничтожить Китайскую стену, чтобы сломить их боевой дух и отобрать дошираки...%)) %)) %))
ладно,хватит кровожадничать,кто кого! россия китай или наоборот. кто живет правельнее и умней, москва или провинция. кризис всех и вся по полочкам расставит....)^(
не забывайте славные страницы прошлого а то будущее грозит быть блеклым.....
ладно,хватит кровожадничать,кто кого! россия китай или наоборот. кто живет правельнее и умней, москва или провинция. кризис всех и вся по полочкам расставит....)^(
1. КНР имеет очень небольшой стратегический потенциал (хотя потенциал континентального ядерного сдерживания гораздо серьезней, состоит из нескольких десятков БРСД, в т.ч. мобильных и нескольких сотен ОТР, правда, половина ЯБЧ не несет и не может), но старается его развить. Руководство КНР понимает, что в НАСТОЯЩЕЕ время, практически не имея развитой СПРН (и не развивая это направление - очень дорого), и имея одну ПЛАРБ с неработоспособными БР и штук 10 устаревших моноблочных МБР в ШПУ, со временем подготовки к пуску 1 час(!), шансов ни на ответно-встречный удар, ни на ответный (глубокий ответный) НЕ ИМЕЕТ.
2. Для исправления ситуации китайцы пошли по упрощенному, но верному пути. Разработаны с помощью российских специалистов и построены две ПЛАРБ типа 094, сильно похожие на списанные пр.667БД. Ракеты к ним еще не готовы, но в отличие от ракет первой ПЛАРБ, это вполне приличные БРПЛ с дальностью, рассчитанной на удар по США от берегов Китая. Основной потенциал стратегического сдерживания будет на лодках. Но, одновременно разработана МБР ДФ-31А, мобильная, которая, впрочем, сильно отстает от аж первых "Тополей" (впрочем, есть попытки создать что-то, похожее на "Темп-2С"). Но она практически не развёртывается (есть 4 или 6 ПУ ПГРК и все), то ли успехи сильно отличаются от пропагандируемых, то ли лодки важнее). Т.е. решение вполне разумное - ПГРК + ПЛАРБ. Так как стратегическим и даже средним приличным бомбардировщиком у ВВС НОАК не пахнет, и не будет еще очень долго пахнуть. Н-6 (Ту-16) уже устарел, все попытки его модернизации суть попытка сделать конфетку из дерьма.
3. КНР считает, что нескольких десятков БРСД, пары сотен ОТР им хватит для континентального сдерживания, а группировки из 4-ех лодок (одна в море на БС) и пары десятков МБР на ПГРК - для глобального (читай - США). Даже при отсутствии совершенной СПРН, они полагают, что одна лодка имеет шансы на ответный удар, вкупе с уцелевшими ПГРК. Байки о сотнях спрятанных китайских МБР - полная ерунда.
У КНР всего 15 пехотных, 3 механизированных, 2 амфибийно-штурмовых, 24 мотопехотных, 9 танковых дивизий, и это число непрерывно сокращается в связи с программой реорганизации СВ. Например, еще недавно были еще 12 пехотных дивизий, большей частью сокращенных или переформированных в мотопехотные.
Армейскую реформу (переход на более современную армейскую структуру, как сейчас делается у нас) китайцы планируют начать через пару-тройку лет, а пока решают другие проблемы. У нас реформа разрабатывалась Генштабом ВС ещё с начала 80-ых (ещё Маршал Огарков (умнейший мужик, подготовил и провёл крупнейшие учения "Запад-81", отрабатывал применение высокоточного оружия и т.д. Во многих вещах опередил своё время) экспериментировал с высокомобильными корпусами из бригад), и если бы не всяческие перестройки, то давно уже была бы проведена и отработана на практике до мелочей.
...........................
У КНР не ведётся никакого серьёзного строительства на северном направлении. Вся новая техника идёт в элитные дивизии и к Тайваньскому проливу. Стратегические цели Китая - на юге.
У КНР нет проблемы перенаселения. Есть проблема особо плотного заселения наиболее хороших земель. Но свободных территорий, причем неплохих - полно. Есть проблема ресурсов, но их проще купить, чем потерять в течении одного часа 400 миллионов убитыми.
Даже неядерный ответный удар на потенциальную китайскую агрессию (с помощью КРВБ (крылатых ракет воздушного базирования) по плотинам, химкомбинатам и пр.) нанесёт НЕПРИЕМЛЕМЫЙ УЩЕРБ Китаю. А ведь, согласно Военной Доктрине, неядерным оружием дело не ограничится.
И китайцы это очень хорошо понимают. А такие вбросы делают всяческие грантососы вроде Храмчихина и Ко. Но это лишь информационный шум. Не обращайте внимания на эту ерунду.
пиратят жёстко)))у них можно даже качественное купить то,что стоит оч дорого...К гитарам это не относится,хотя бывает можно найти и нормальное весло %))
по гланды...
